《名星》孫乃修
在20世紀五六十年代編造魯迅神話和批判知識分子運動中，許廣平落井下石。1948年在東 北，蕭軍創辦和主持《文化報》，他的文章受到共產黨的猛烈政治批判，此報一年半後被迫停刊。他是晚年魯迅密友，與許廣平很熟。許氏迎合對蕭軍的批 判，1949年10月發表文章，說蕭歪曲事實，濫引魯迅的話。她引用魯迅話“文字須與時弊同時滅亡”，認為時代已不同、現已沒有時弊（注十一）。此外，為 迎合知識分子“思想改造”運動，許廣平在1951年10 月發表於《人民日報》的文字中，把魯迅說過的改革國民壞根性說成“就是現在我們許多人所進行的思想改造”（注十二）。
1954年文藝界批判馮雪峰、1955年文化界批判胡風，許多人捲入這些瘋狂大誣衊運動。馮、胡與晚年魯迅關係最密切。這一點，許廣平很清楚。此時，她也寫文參加批判運動。
1945 年，回答記者問題，在現代中國作家中，誰是魯迅文學遺產和手稿的“最優秀的通人”，許廣平說，到上海以後十年中，“以馮雪峰比較可以算是他的通人。”（注 十三）。1949年，她在北京師範大學紀念會上講演，談魯迅和馮雪峰的密切關係：“他對青年，不但是愛護他們，而且尊重他們，不但培養他們，而且他以青年 為師；在座的馮雪峰先生，就是那時候的青年，他們常常在半夜的時候悄悄的敲門進來，談革命文學，談工作，談出版。”（注十四）
本文作者孫乃修著有《思想的毀滅：魯迅傳》（明鏡出版社）。
當馮雪峰受到政治批判時，許廣平也跟著批判。馮曾勸告魯迅不要總注意瑣事、不要寫文糾纏瑣事、“不要使自己變小了”，許廣平抓住這一點，攻擊馮：“馮雪峰卻 不止一次地勸魯迅：‘不要使自己變小了’，意思是叫魯迅不要去注意這些他所認為是‘細小’的瑣事，這是十分荒謬的。……照馮雪峰的說法，魯迅那十幾本雜文 就大可以不必寫了？！”（注十五）
她這種看法，實際是魯迅對馮雪峰這一批評懷的強烈不滿。1936年八九月間，魯迅把幾篇小文湊成的《半 夏小集》給馮看，對馮說：“你看看。也許你不以為然的。”“其實也沒有很大意思，倒不一定要發表的。這裡也看出我的‘小’來！”（注十六）。可見魯迅自知 難以克服狹小心態，因而在馮面前感到畏怯，亦可見對馮的批評不滿。
1966年爆發“文革”，許廣平又加入對知識分子大批鬥運動，諸如《毛澤東思想照耀著魯迅》《不許周揚攻擊和誣衊魯迅》《“我們的癰疽，是他們的寶貝”》等文。（“剝離愛與欲的《兩地書》”連載6。《名星》第10期）
沒有留言:
張貼留言