《新史記》陳小雅 專稿
葉劍英對胡耀邦多次出手相助。
綜合以上材料，可以看出幾點客觀事實：
第一，胡耀邦當上總書記不久，各方對他的不滿，已經到了需要仲裁和做出權力調整的程度。
第二，胡喬木提出胡耀邦“對社會主義信念有所動搖”的問題，可見他們的初始目標，是意欲調整最高職位，而不是經濟決策權。
第三，趙紫陽在事前參與了謀劃的議論，但在回憶時卻完全抹掉了痕跡，事後還對胡耀邦進行了安撫。
第 四，事情的結果是，胡耀邦作為總書記的經濟決策權轉移到趙紫陽的手裡，但在葉劍英和鄧小平的影響下，陳雲一方挑戰最高職位的策劃流產。至於胡耀邦的這次危 機究竟是如李銳所說，是“鄧保護了我”？還是《泡麵傳奇》和秦川所說，是葉帥北上救局？還有一條旁證，說明葉帥可能是起到關鍵作用的人。請看胡耀邦下台後 與李蓉的談話：
“話題觸及他卸掉總書記職務的若干情況時，他不無感慨地說：‘我是決定十三大後就退下來的。當時為了顧全大局，我把一些事都攬下來。’‘當時葉帥不在了，老帥一句話，可能就不是那個樣子。’”（注23）
胡耀邦之所以發出這樣的感嘆，可見，葉帥曾經為他“一語定乾坤”。而決定胡耀邦1987年下台的“老人會”，正是在葉劍英追悼會第二天舉行的。因此，葉劍英在胡耀邦去留上的舉足輕重的地位，是不言而喻的。只是葉何以能“一語定乾坤”？倒是值得歷史學家探討和挖掘的。
而 具有喜感的是，政治體制改革的一個重要目標——黨政分開——就是在這次“陰謀活動”中實現的。以後，趙紫陽轉任黨魁，李鵬的國務院財經領導小組可以不買他 的帳；江澤民在經濟問題上倚重朱鎔基；胡錦濤不干預溫家寶的工作——這個格局就是在那次令耀邦流淚、令正義人士義憤的“陰謀”中實現的。而此案的重要啟示 在於，過渡時期的弱主政治，比強人政治更利於實現政治體制改革。正因為如此，筆者認為，趙紫陽對此事的迴避與閃爍，其實是多餘的。（《針對胡耀邦的一次流産政變》連載4。《新史記》第21期）
沒有留言:
張貼留言