2014年10月5日 星期日

林彪要篡黨奪權罪名最早來自毛


《新史記》丁凱文 專稿


1970 年廬山會議前,中央高層並未就國家主席一事達成一致意見。毛澤東說“不當”,是說毛自己不當國家主席,而毛澤東所說的“不設”則更多地體現為不讓別人當。 但毛澤東並未給出任何具體的能夠說服人的理由來,故中央政治局的袞袞諸公們又豈能公開贊同、響應毛澤東不當國家主席?誰又敢做這個始作俑者?因而“勸進” 毛澤東是大家最佳的選擇,也是唯一的選擇。

葉群是否對吳法憲說過“如果不設國家主席,林彪怎麼辦,往那裡擺?”吳法憲在自己的回憶錄裡專門作了澄清。吳說這番話是汪東興對江西省革委會主任程世清講的,程再轉告了吳。吳法憲說:“這裡我要特別聲明一下,過去很多文件及文章都說,這句話是葉群 親自對我講的,這根本不是事實。實際上,這句話是我從程世清那裡聽到的,是汪東興傳來的話。葉群從來沒有對我說過這句話。”“當年在九一三事件之後對我審 查時,專案組為了收集林彪有野心的證據,千方百計地誘導我,非要我把這句話安到葉群的身上。我開始拒絕了,後來迫於他們施加的種種巨大壓力,就順從他們, 說了違心的話。”

林彪要“篡黨奪權”的罪名最早來源於毛澤東。毛在1971年8月16-17日在武昌與武漢軍區政委劉豐等人的談話時說:“有人看到我年紀老了,快要上天了,他們急於想當國家主席,要分裂黨,急於奪權。這次廬山會議是兩個司令部的鬥爭。”


“文革”中的毛澤東與林彪。

毛澤東這個無產階級司令部的正統帥舉報副統帥林彪“謀逆”,而這種舉報卻無任何實際的證據,全憑毛的“金口玉言”,而所謂的“證據”完全可以在事後由專案組羅織而成,何愁找不出林彪“反黨”的證據?

毛澤東給林彪定罪的首要出發點是,林彪背叛了中共九大路線,所謂九大路線就是“無產階級專政下繼續革命”,這是毛澤東戰略上的考量。而毛澤東誣陷林彪想當國家 主席,要篡黨奪權,更多的是出於戰術上的考量,不過就是毛澤東為林彪量身定製的“謀逆”罪名,完全是莫須有的憑空捏造。(《新史記》第21期)
《林彪案43年來是怎樣演變的》(連載2)

 
※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星