《新史記》高伐林
作爲鄧小平冥誕110周年滿漢全席的“主菜”，48集電視連續劇《歷史轉折中的鄧小平》（以下簡稱“鄧劇”），以一天兩集的頻率，於8月8日在央視黃金檔推出來了。
48集電視連續劇《歷史轉折中的鄧小平》
鄧劇的總編劇，是龍平平。龍平平何許人也？他在演講中自報家門（全文見搜狐歷史）——“我們是研究鄧小平的專家，這一點我們不用謙虛”：
【中央文獻研究室第三編研部，它的職能就是編輯鄧小平同志的著作、研究鄧小平同志的生平思想。我們這個部門在過去就叫鄧小平研究組，因此我這個職務，中央文獻 研究室第三編研部主任，也可以叫鄧小平研究組的組長，這個組現在有十八九個同志，是拿工資專門來研究小平同志，是職業鄧小平的研究者。】
龍平平的如下表白更耐人尋味：“為什麼讓我來主持這個事？因為我本身就是審稿子的，我以前老審人家的，我想我有一個基本的素質，哪個該寫哪個不該寫，哪個寫到什麼程度”。
這就是當仁不讓地標榜：我就是當今研究鄧小平最大的權威，關於鄧小平的各種史料、說法，是耶非耶，真乎假乎，最終要由我來一言九鼎，我說了算；那麽，我牽頭搞的鄧小平電視劇，還有誰能比我更有資格評判？想質疑、挑剔史實真僞者，免開尊口！
問題是，龍平平在同一次演講中，又表白了自己又一個更重要的身分——“我是一個國家工作人員，我還是一個黨的幹部”。也就是說，按照中共“個人服從組織” “下級服從上級”“全黨服從中央”的民主集中制，龍平平這個“拿工資專門來研究小平同志”的“職業研究者”，還得服從“更大的權威”！
過去很多影視作品，主創人員往往強調甚至炫耀突破了多少禁區、有多少創新。出奇的是，鄧劇總編劇恰恰相反，交代了自己並沒有突破禁區的“膽量”：
【我自己心裡面後來有了底氣，為什麼？因為十八大以後習近平同志到廣東調研到基層調研第一站就到了廣東瞻仰小平同志的遺像，在這個過程中他多次談到當年‘逃 港’，他對這個事情都不迴避，我們有什麼理由迴避？拍出來好多人覺得你膽子太大了，怎麼叫我‘膽子太大’？那你不瞭解歷史，總書記說過很多遍了。有他撐 腰，我做這個事。】
讀到這裡，真的幾乎跌破眼鏡：假如習近平沒有“到廣東瞻仰小平同志的遺像”呢？假如習近平沒有“多次談到當年‘逃港’”呢？鄧劇該怎麽寫？（《新史記》第21期）
沒有留言:
張貼留言