《名星》朱砂 專稿
2007年底，《南方週末》刊發了一篇夏志清訪談《中國文學只有中國人自己講》之後，夏志清和《南方週末》都招致熱愛魯迅的大陸讀者的連番痛罵。因此很多人，尤其是大陸的媒體人士特別希望夏志清能在對魯迅的看法上改口，也就不難理解了。對此，夏志清的脾氣倔得不能再倔了：
【有一個觀點我是不會改變的，我個人始終還是覺得，魯迅在某種程度上被高估了，這可能跟毛澤東有關。我個人認為，魯迅還是膽子不夠大，他當時名氣那麼大，其實 可以做更多事情……魯迅跟弟弟周作人年輕時候關係那麼好，翻譯上的事情魯迅一直找周作人，兩人配合得很好，可是後來兩人鬧翻了，我覺得是互相妒忌。周作人 出了書做了教授，魯迅還是寫雜文，當然還寫了本《中國小說史略》，這本書不怎麼樣，引用原文然後在後面寫幾句話，怎麼能這麼寫東西呢？那個時候他還年輕， 哪有時間看那麼多中國古代小說，他看的也都是短篇而已，更不用說讀外國小說了。】
最後一句倒不是無理取鬧，而是夏志清一向強調打通，強調閱讀精品，認為一個沒有廣泛閱讀中西方文學經典的人，無法做好學問，因為這是一種必要的比較，否則就很難真正確定作品的位次。
這 些文字對於抱持左翼文學史觀的中國現代文學研究者是巨大的刺激，引起爭論反彈可想而知。對此，夏志清曾做過解釋：左翼文學，從祖師爺魯迅開始，就有“人捧 人”的習慣，魯迅、茅盾、郭沫若、老舍等人，後來做官的做官，當文藝領袖的當文藝領袖，和政治多多少少都沾上了邊，他們已經被捧得太多了，甚至有些是名不 副實的。他寫文章就是想平衡一下社會一邊倒的評價。
2005 年，大陸正式出版了《中國現代小說史》的簡體本。此書英文版中唯一被納入的台灣作家姜貴在簡體本中被刪掉了。姜貴原是國民黨軍官，後來成了小說家，而且是 台灣第一個擁有重要國際地位的長篇小說家。姜貴剛到台灣時很潦倒，但夏志清完全不看他的個人身份，只看他的作品，就把姜貴寫進了《中國現代小說史》的附錄 三。由於姜的小說寫到了共產黨的崛起經歷，在大陸被刪掉就順理成章了。
與其說夏志清的論戰繞不過魯迅，不如說他繞不過共產黨，繞不過左派意識形態。
夏志清和夫人王洞合力完成他此生最後一部作品《張愛玲給我的信件》。（朱砂攝）
對 於“張迷”們來說，2013年春天最重磅的消息莫過於夏志清出版了《張愛玲給我的信件》。新書公佈了張愛玲給夏志清的118封信件、卡片（還有夏給張的信 16封半，共135封），其中32封是首次公開。這些信裏，張愛玲談創作、談翻譯、談出版、談讀書、談生活、談友情，時間跨度非常大，涉及面非常廣，這對 研究張愛玲後期創作歷程是極為寶貴的第一手資料。從數量上來講，這本書已經超越了2008年莊信正的《張愛玲來信箋註》（84封）和2012年蘇偉貞的 《長鏡頭下的張愛玲》，甫一上市即引起轟動。
其實這本書的緣起，可追溯到16年前，台灣《聯合文學》雜誌做紀念張愛玲專題特輯。這些信件經夏整理後被連載，自1997年4月至1998年8月連載到第100封 時，夏志清有其他事情，暫停了連載。2002年7月，夏志清又發表了第101、102、 103三封信，之後《聯合文學》主編工作變動，不了了之。最終的集結成冊和夏志清2009年生了一場大病有關。年紀大了，該給歷史一個交代了。夏志清逝世 前在夫人王洞的幫助下完成了此書出版，那份向歷史負責的心意，令人感動。
當然，也有張迷責備這本書暴露了張愛玲的隱私，有揭醜之嫌，屬於好心辦壞事。不過，一向堅持說真話的夏志清在這本《張愛玲給我的信件》的批註中，還泄露了許多和自己有關的八卦，有名有姓有細節，不知道那些被牽累到的女主角們在看到此書時會不會有“躺著中槍”的感想。（《名星》第7期）
沒有留言:
張貼留言