製作：蕭雨 昱杉
美國之音《解密時刻》節目採訪蔣介石日記的研究專家，美國斯坦福大學胡佛研究所研究員郭岱君女士。請郭女士介紹蔣介石日記中1945年抗戰結束以後的部分，分享她多年的研究成果。
李肅：蔣經國一開始是在蘇聯學習，後來還加入了蘇聯共產黨。他回國後還跟蔣介石常常發生意見分歧。
郭岱君：我想，蔣介石對蔣經國在蘇聯的所作所為是理解的。他想念經國，在日記裡經常念叨經國，尤其是過年過節，老說經兒不在身邊。
抗 戰爆發以後，經國終於回來了，蔣介石很高興。但他沒有讓蔣經國跟大家見面。而是叫他跟吳稚暉（注24）讀書。蔣介石擔心經國在俄國這麼多年會受到影響，所 以先讓他讀一些中國的東西。蔣介石很看重蔣經國，在日記裡常說：“經兒可教，緯兒可愛”。他對蔣經國的期望是不一樣的。
蔣介石和兩個兒子蔣經國（後左）、蔣緯國（後右）。
李肅：蔣介石培養蔣經國擔任各種重要的職務，直到在台灣擔任國防部長等。
郭岱君：蔣經國還擔任行政院副院長、院長，最後是總統。
李肅：這就是說，蔣介石培養蔣經國接班，形成了一種子承父業的模式。這種模式跟封建的世襲制很類似，也和民主的選舉理念應該有衝突。蔣介石怎麼看這個問題？
郭岱君：蔣介石畢竟是上個世紀的人。我們今天看歷史不能用今天的標準去看100年前的人，或是80年前的人。很多人問我，他在日記裡面是否贊成民主。但在抗戰時期，哪有什麽民主？他哪裡還想到什麽民主？真正的民主，我想，是他到台灣以後慢慢學習的。
當時有當時的時空，有當時的各種主客觀因素。所以，對這個問題，人們有很多不同的看法。專家們根據不同的資料，對蔣介石到台灣後的施政表現有褒有貶。
他當然是信任自己兒子的，至少他覺得蔣經國是他一手調教出來的，認為他不會違背自己的政策方向，會忠實地執行他的政策。他信任自己的兒子就難免影響到別人的機會。這是見仁見智。日記攤出來了，各種不同的答案現在都公開了。我想，最好是大家自己來看。
李肅：蔣經國後來繼承了父親的事業。蔣介石日記裡面有沒有明確表示要讓蔣經國擔任中華民國的總統？
郭岱君：沒有。他走的時候，蔣經國是做行政院院長。人們當然看得出來，他把很多重要的任務交給了蔣經國，對蔣經國很信任。栽培的意圖很明顯，不過，並沒有明確地講要蔣經國怎樣、怎樣。
1957年台北發生的“劉自然案”，就是一位駐台灣的美國士官，把一位爬上他家牆往裡張望的台灣人給開槍打死了。雙方可能有誤解。美國判這個人無罪釋放，然後很快把他送到關島去了。
這個事件在台灣掀起軒然大波。很多青年學生舉行抗議示威，甚至砸毀了美國大使館，還把美國國旗踩在地上。這件事引起中美關係緊張。
蔣介石此時在日記中講，他認為蔣經國對這件事情處理不當。為什麽？因為蔣經國當時是青年救國團主任。根據各方資訊顯示，參加抗議示威的人中可能有一些是蔣經國的人，而且還參與了策劃。蔣介石認為這個事做得太過了，把人家的大使館都砸了，還把人家的國旗踩在地上。
蔣介石認為經國還需要再磨練，不夠沉穩。這裡雖然看不出蔣介石對經國接班有什麽具體的期望，但可以揣測，他對經國是有一個培養計劃，是深具期望的。
蔣介石與陳誠的矛盾
李肅：蔣介石日記中有沒有任何地方顯示，他還有其他接班人，蔣經國並不是唯一的人選？
郭 岱君：有的，比如，說到台灣去以後，陳誠權力很大，影響力也僅次於蔣介石。陳誠對台灣的貢獻非常大。在土地改革和經濟發展中，陳誠都是一位最重要的領導 人。他不僅擔任過台灣省主席，還擔任過行政院長、副總統、行政院長等重要職務。陳誠還做過國民黨副總裁。陳誠是僅次於蔣介石的第二號人物。
蔣 介石對陳誠一向是很信賴的，在大陸的時候就是這樣，兩人關係一直很好。但到了50年代，準確說是1959年和1960年，兩人關係開始慢慢惡化。為什麽？ 這是因蔣介石1960年想連任第三任總統引起的。陳誠覺得自己坐二應該望一。久久坐二而不能望一，陳誠開始有抱怨，無論是在私底下還是在公開場合。
蔣在日記裡開始批評陳誠了，說他心胸狹隘，沒有耐心，沉不住氣等等。看起來他是想培養陳誠的。但兩人關係急速惡化，到1963年，蔣已經難以容忍陳誠了。於是，陳誠在1963年辭去了行政院長，由嚴家淦（注26）先生接任。由於心情不好，陳誠不久在1965年就過世了。
蔣介石的性格剖析
李 肅：蔣介石對於中國的近代史應該是影響最大的人物之一了。他從一名軍人變成一位政治領袖，他的實力也從弱變強。他經歷過很多失敗，也取得了很多的成功。到 底應該怎樣評價蔣介石這個人？他是一個什麽樣的人？一位英雄還是一個奸雄？是不是共產黨所說的“人民公敵”、“獨夫民賊”？您作為研究中國近代史、研究蔣 家歷史的學者，怎麼看？
郭岱君：蔣介石日記開放以後，我讀了，也讓我對他有重新的認識。我在台灣長大，過去對蔣介石印象非常模糊。只是知道他是偉大的軍事家和政治家等等，都很空洞、很空泛，甚至有點反感——宣傳太多了。
可是讀了他的日記，我覺得自己是一點一滴地進入到他平凡的內心世界，看到了一個不同的蔣介石。他首先是人，平凡的人。他也會哭，會難過，實在走投無路的時候會禱告。他跟上帝許諾，你若讓我贏了衡陽會戰，我一定建一個最大的鐵十字來榮耀你。他也會做這樣的事情。
李肅：這個在基督教中似乎是不允許的。
郭岱君：是的——你不能賄賂嘛，不能談條件。他沒辦法的時候也想自殺。他憤怒，嫉妒，多疑。這些毛病他都有。另一方面講，蔣個人有很多讓我意外的地方。
其一，我們都說他是軍人，您剛才也講他是軍人，以為他是一介武夫。可是，我從他的日記中暸解到，他每天讀書，西方的經濟學等各種書他都讀，基本是每天讀書，很少例外。他真不是一介武夫。你看他的日記寫了那麼多東西，他對國際形勢的分析，對各種現狀的瞭解等。
但我也發現他個性上的一些弱點。比方說，他疑慮、很多疑，還有就是很容易生氣，心胸不寬。他在日記裡好幾次都說，這是“余一生最大的恥辱”。別人批評他，他就很生氣，有的時候甚至對善意的批評也不能接受。
例如魏德邁將軍。他對國民黨是非常友好的。他在離開中國時給了國民黨政府一些非常中肯、善意的批評。但蔣介石很不高興，覺得是侮辱。
他自己後來檢討也講，他這個人容易發怒，大家都不敢跟他講話。還有就是他多疑，有的本可以信任的人卻得不到他的信任。這樣導致他在很多事情上做出了錯誤的決定。偏聽偏信，也是他的問題之一。
還有，他本人生活非常廉潔，但對自己周圍的人，甚至是國民黨的高級幹部，國軍的高級將領在1949年之前在大陸的貪污腐化行為聽之任之，無法制止。這個責任，他當然要負。（《新史記》15期）
沒有留言:
張貼留言