2014年1月19日 星期日

趙紫陽:中國有反對黨可避免混亂


明鏡新聞網編者按:中共前總書記趙紫陽的夫人梁伯琪於2013年12月25日去世,將趙紫陽重新引入人們的視野。元月17日是趙紫陽的忌日,特連載此文,以誌紀念。本文原載美國之音電視節目“解密時刻”精選的《國家秘密》一書(明鏡出版社),經授權刊登於《名星》第四期。原文大量註解因故刪略。


採訪:未可
撰文:木風 蕭雨
製作:杜林 張松林

必須實現議會民主政治

趙紫陽曾經表示過,他喜歡搞經濟工作遠甚於理論工作。他崇尚實幹,而且具有突出的務實作風。他在擔任國務院總理期間和之前擔任四川省委書記期間,把主要精力都是放在了全國和地方的經濟改革方面。他在多次談到那個階段的工作時明顯流露出幾分得意、幾分自豪。
後來的不少評論大多肯定了趙紫陽在經濟工作方面做出的成績,而忽略了他在推動政治改革方面所作出的重要貢獻。其實,無論是在主持經濟工作期間還是在擔任中共中央總書記期間,趙紫陽都花了不少心思籌劃和推動政治體制的改革。

在討論中共十三大政治報告的時候,趙紫陽提出了“政治體制現代化”、“從革命體制向建設體制轉變”和針對權力過分集中、人治色彩嚴重和政治運作不透明等問題而提出了一系列改革措施。

趙紫陽在“六四”後曾經透露:“關於進行政治體制改革,在八九年‘六四’之前,我曾探過鄧小平的底,當時鄧小平的意見是:一,允許黨內存在不同的派別; 二,可以開放報禁,允許發表對領導人的批評意見,但是批評一定要合法;三,決不能搞‘三權分立’。這就是鄧小平的底線”。”(《趙紫陽披露中南海內幕》)

http://city.mirrorbooks.com/news/attachments/2013/07/12/18_201307121635201OfDG.jpg
《國家秘密》一書是美國之音的電視節目“解密時刻”精選。(明鏡出版社)

主張開放報禁

不少研究趙紫陽的學者都注意到,在趙紫陽領導中國改革的那些日子裡,改革的環境是非常艱難的,其艱難程度超過一般人想像。他要獲得鄧小平的支持,自然不能超越鄧小平劃定的紅線,分寸拿捏實屬不易。但是,趙紫陽還是盡了自己最大的努力來推動政改的前進。

在開放報禁方面,姚監復說,趙紫陽在1989年1月春節的時候專門見了老報人、前人民日報總編輯胡績偉(注21)。趙紫陽跟當時擔任人大教科文衛委員會副主任、也是新聞工作者協會主席的胡績偉,講了起草新聞法的問題。趙還跟胡績偉談過民間是否可以辦一些報紙的問題。

不過,曾經擔任毛澤東秘書、時任中國社會科學院院長胡喬木對此表示反對,不讓社科院新聞研究所起草新聞法。“六四”以後,新聞法起草工作就無疾而終了。中共對新聞的控制不僅沒有放鬆,反而愈來愈緊了。



允許黨內有派

在政改方面,鄧小平多次警告說不搞“三權分立”,不放棄專政,不能遷就要求民主化的情緒;但是,他贊成“黨政分開”。趙紫陽不僅贊成“黨政分開”,更傾向於“黨政分權”。因此,他一方面鼎力支持和推行“黨政分開”,另一方面也為走向“黨政分權”做一些準備。

據一些專家的研究,當時在趙紫陽的認可下,最初擬定的政治改革方案為突破這一禁區做過大膽的嘗試,以至受到鄧小平的批評和警告。

姚監復在和趙紫陽的談話中發現,趙紫陽在生命的後期,思考問題跟在任期間有一個明顯的不同,就是不再拘泥於所謂“四個堅持”(注22)“黨的領導”的老框框,而是站在全國和各民族的角度來看待政治改革。

姚監復說,趙紫陽很欣賞台灣的蔣經國。蔣經國曾經說過,他看了古今中外的書,發現沒有一個黨是永久執政的。蔣經國說,不要說國民黨萬歲。要解除黨禁、報禁,國民黨可能會下台,但也可能會重新上台。台灣實行政改的結果證明了蔣經國的判斷是正確的。

趙紫陽認為,共產黨也應該這樣,不要總是講共產黨萬歲,共產黨不可能永遠領導中國。用暴力、用強力維持的穩定是靠不住的。穩定只能夠通過民主的方式實現。

趙紫陽還特別重視黨內派別活動合法化的問題。他認為這是政改的第一步。就跟日本自由民主黨一樣,黨內可以有各種派別。你這一派不行就下台,我這一派再上來。這樣的話,執政的還是自由民主黨。

趙紫陽說,共產黨如果也這樣做,允許黨內派別的存在,一派不行下去了,不會導致共產黨的整體垮台,黨內另一派上台,就能夠保住共產黨的執政地位。趙紫陽說,如果黨內連這種民主都沒有,那就太糟糕了。

從國家利益考慮,趙紫陽認為,培植一個反對黨,或者實行多黨制是必要的。趙紫陽最後在他的《改革年代》裡跟杜導正(注23)的談話裡面有這樣一段話,如果 共產黨不支持一個反對黨,中國要亂的時候,人家不相信共產黨,國家就會陷入混亂。而如果有一個反對黨存在,混亂就可以避免。

趙紫陽在他的秘密錄音中也明確提出,中國應該走議會民主的道路。他說:“一個國家要實現現代化,不僅是要實行市場經濟,發展現代的文明,還必須實現議會民 主政治的這種制度。不然的話,這個國家就不可能使它的市場經濟成為一種健康的、現代的市場經濟,也不可能是一個真正現代的法制社會。”



附:趙紫陽在廣場上對學生的講話
(1989年5月19日)

同學們,我們來得太晚了。對不起同學們了。你們說我們、批評我們,都是應該的。我這次來不是請你們原諒。我想說的是,現在同學們身體已經非常虛弱,絕食已經到了第七天,不能再這樣下去了。絕食時間長了,對身體會造成難以彌補的損害,這是有生命危險的。

現在最重要的是,希望儘快結束這次絕食。我知道,你們絕食,是希望黨和政府對你們所提出的問題給以最滿意的答覆。我覺得,我們的對話渠道是暢通的,有些問 題需要一個過程才能解決。比如你們提到的性質、責任問題,我覺得這些問題終究可以得到解決,終究可以取得一致的看法。但是,你們也應該知道,情況是很複雜 的,需要有一個過程。你們不能在絕食已進入第七天的情況下,還堅持一定要得到滿意答覆才停止絕食。

你們還年輕,來日方長,你們應該健康地活著,看到我們中國實現四化的那一天。你們不像我們,我們已經老了,無所謂了。國家和你們的父母培養你們上大學不容易呀!現在十幾、二十幾歲,就這樣把生命犧牲掉哇,同學們能不能稍微理智地想一想。

現在的情況已經非常嚴重,你們都知道,黨和國家非常著急,整個社會都憂心如焚。另外,北京是首都,各方面情況一天天嚴重,這種情況不能再繼續下去了,同學們都是好意,為了我們國家好,但是,這種情況發展下去,失去控制,會造成各方面的嚴重影響。

總之,我就是這麼一個心意。如果你們停止絕食,政府不會因此把對話的門關起來,絕不 會!你們所提的問題,我們可以繼續討論。慢是慢了一些,但一些問題的認識正在逐步接近。

我今天主要是看望一下同學們,同時說一說我們的心情,希望同學們冷靜地想一想這個問題。這件事情在不理智的情況下,是很難想清楚的。大家都這麼一股勁,年 輕人麼,我們都是從年輕人過來的,我們也遊過行,臥過軌,當時根本不想以後怎麼樣。最後,我再次懇請同學們冷靜地想一想今後的事。有很多事情總是可以解決 的。希望你們早些結束絕食,謝謝同學們。(《名星》4期)


沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星