明鏡編者按：《中國社會科學報》2013年10月14日刊登了中國社會科學院副院長、當代中國研究所所長李捷題為《駁<晚年周恩來>對毛 澤東的醜化》的文章，旅居紐約的學者、《晚年周恩來》一書的作者高文謙，隨即發表了反駁文章《中国若进步，必须彻底批毛》。這將十年前出版、引起巨大轟動 的《晚年周恩來》（明鏡出版社）再次引入人們的視野。在毛澤東冥誕120周年即將來臨，對毛澤東的評價之爭更加激烈之際，重溫和反思該書所披露的毛周二人 在各自生命的最後十年、也是對中國命運至關重要的“文革”歲月中錯綜複雜的關係，確有參考價值。這部著作，多位中共高官儘管並非都同意其觀點，也都承認，其史料“没有编造”。明鏡新聞網繼續選載部分章節。
《晚年周恩來》（明鏡出版社）作者高文謙。
毛澤東在安撫軍方將領的同時，作出了派軍隊“支左”的決定（後來演變為“三支兩軍”，即支左、支工、支農，軍管、軍訓）。這是因為自全國開展奪權鬥爭後，局勢益發混亂，各地區、各部門的兩大派組織為爭奪領導權打得不可開交，情形遠比原來所設想的要複雜嚴重得多。在黨政系統已經完全癱瘓的情況下，毛手中只剩下軍隊這一張牌可以利用了。
為此，毛澤東決定讓軍隊介入運動，以期控制局面，幫助擁護響應文革的造反派完成奪權。“大鬧京西賓館”的風波，讓毛意識到軍方與中央文革的關係緊張。為了平息軍隊將領的不滿，善於玩弄權謀的毛澤東故作姿態，拿軍隊意見最大的陳伯達、江青兩人“開刀”，題目選的是擅自點名打倒陶鑄一事。
二月十日，毛澤東在中央政治局常委擴大會議上，批評陳伯達是“一個常委打倒另一個常委”，過去專門在他和劉少奇之間搞投機；批評江青“眼裡只有一個人，眼高手低，志大才疏”，並提出中央文革小組要開會批評陳、江二人，不過只限於文革小組內部範圍。
其實，批陶的決定正是毛澤東親自作出的，陶鑄在政治上被拋出來只是時間早晚的問題，江青不過是拉上陳伯達將此事提前捅了出去罷了，就像早先在文革運動中屢屢幹過的一樣。毛對此雖然不大高興，但事後已經表態默認了這一點，因此並不真想算江、陳二人的賬，還陶鑄一個公道，以免損及中央文革的聲名。
實際上，毛澤東在發動全面奪權的同時，正刻意抬高中央文革小組的地位，讓其在實際上取代中央書記處。比如，前述中央對上海奪權的賀電，就是毛親自提議把中央文革小組同中共中央、國務院、中央軍委並列署名的。 這樣一來，中央文革成了黨政軍的最高領導機構之一。二月初，毛更在小範圍的中央政治局常委擴大會議上，以談論“既成事實”的方式，造輿論說﹕現在是文革小組代替了書記處。
可惜，當時中共黨內高層的多數人並沒有看透毛澤東極力扶植中央文革的真實用心，相反卻為表面的假象所迷惑。一時間，毛批評陳伯達、江青的消息在黨內高層中不脛而走，大快人心；再加上副統帥林彪也狠批了江青一頓，表態支持穩定軍隊的措施。這種形勢使黨內軍中的元老們士氣大振。他們早就對文革運動的這種搞法憋了一肚子氣，對中央文革的種種胡作非為更是深惡痛絕，於是借毛批評中央文革的東風起來進行反擊。
應該說，周恩來是當時中共黨內高層中真正看出毛澤東用心的少數人之一。他並沒有因表面上有利的形勢而過於樂觀，知道事情並不那樣簡單，毛批中央文革不過是故作姿態，所以從一開始就有意識地和黨內軍中元老的抗爭保持某種距離，冷眼旁觀。其實，他的心情和老帥們是相通的，對於他們展開的反擊也樂觀其成，希望藉此遏止一下中央文革的囂張勢頭，同時規勸毛適可而止。不過，經過幾十年政治鬥爭的磨練，周深知政治上的攻守往往轉於一瞬之間，所以十分擔心老總們開炮走火，過猶不及，導致整個形勢逆轉，把他自己也給牽連進去。
因此，在隨之而來的“大鬧懷仁堂”這一幕中，作為會議主持人的周恩來從一開始就刻意降低姿態，保持中立，盡量避免直接介入雙方的鬥爭之中，至少在表面上如此。與此同時，他又利用會議主持人的身份，以默許的態度聽任老總們痛快淋灕地向中央文革一干人開火，只是偶爾出來糾正一下發言中過火的地方，以防在政治上落下把柄。
二月十一日，周恩來在中南海懷仁堂主持召開中央政治局常委碰頭會，原定議題是研究“抓革命，促生產”等問題。會上，軍方老帥首先站出來批駁中央文革。葉劍英指斥陳伯達說﹕你們把黨搞亂了，把政府搞亂了，把工廠、農村搞亂了！你們還嫌不夠，還一定要把軍隊搞亂！這樣搞，你們想幹什麼？徐向前激憤地拍著桌子說﹕軍隊是無產階級專政的支柱，這樣把軍隊亂下去，還要不要這個支柱？難道我們這些人都不行了啦？要蒯大富（當時清華大學造反派領袖—作者注）這類人來指揮軍隊嗎？
中央文革一干人因為剛剛挨了毛澤東的批評，收斂了許多，在會上處於守勢，只是偶爾出來強詞辯解。周恩來則一直靜聽雙方的爭論，同時批閱處理壓在手上的文件，始終沒有表態，聽任雙方交鋒，直到最後才以會議主持人的身份，宣布散會，說：今天的議程沒有你們爭論的問題。你們願意爭論，可在以後再說。
二月十六日繼續開會時，雙方鬥得更加激烈。這次在會上唱主角的是國務院的兩位副總理譚震林和陳毅。素有黨內“大炮”之稱的譚震林早就對張春橋藉口“群眾不答應”而扣住上海第一書記陳丕顯不讓來北京一事火氣很大，在會前指斥中央文革一干人﹕你們的目的，就是要整掉老幹部，把老幹部一個一個打光。老幹部一個一個被整，四十年的革命，落得家破人亡，妻離子散。這一次，是黨的歷史上鬥爭最殘酷的一次，超過歷史上任何一次。譚震林越說越激憤，最後表示：“讓你們這些人幹，我不幹了！砍腦袋，坐監牢，開除黨籍，也要鬥爭到底！”說著夾起皮包，拂袖而去。
接下來，陳毅講得更厲害，已經超出對中央文革的批駁，直接針對林彪，而且影射毛澤東了，說：這些家伙上台，就是搞修正主義。斯大林不是把班交給了赫魯曉夫，他一上台不是搞修正主義嗎？ 激憤衝動之下，陳毅又提到了延安整風，說﹕
在延安，劉少奇、鄧小平、彭真，還有薄一波、劉瀾濤、安子文這些人，還不是擁護毛澤東思想最起勁！他們沒有反過毛主席，他們根本沒有見過毛主席！反毛主席，挨整的是我們這些人。總理不是挨整嗎？歷史不是證明了到底誰是反對毛主席嗎？！以後還要看，還會證明。
沒有留言:
張貼留言