2012年3月1日 星期四

胡适不赞成学生罢课:以此做武器最不经济


   胡适认为,学生运动是很不经济的不幸事情。他们说:“单靠用罢课作武器,是最不经济的方法,是下下策,屡用不已,是学生运动破产的表现!”


  一九二〇年五月四日,胡适和蒋梦麟写了一篇《我们对于学生的希望》一文,登载在《新教育》第二卷第五期上。文中说:“这一年的学生运动,从远大的观点看起来,自然是几十年来的一件大事。从这里面发出来的好效果,自然也不少,引起学生们的自动的精神,是一件;引起学生对于社会国家的兴趣,是二件;引出学生的作文演说的能力,组织的能力,办事的能力,是三件;使学生增加团体生活的经验,是四件;引起许多学生求知的欲望,是五件;这都是旧日课堂生活所不能产生的,我们不能不认为是学生运动的重要贡献。”又说,“简单一句话;在变态的社会国家里面,政府太卑劣腐败了,国民又没有正式的纠正机关(如代表民意的国会之类)。那时候,干预政治的运动,一定是从青年的学生界发生的。汉末的太学生,宋代的太学生,明末的结社,戊戌政变以前的公车上书,辛亥以前的留学生革命党,俄国以前的革命党,德国革命前的学生运动,中国去年五·四 运动与六·三 运动,都是同一个道理,都是有学生的理由的。”但是他却又认为这种学生运动是很不经济的不幸事情。他们说:“单靠用罢课作武器,是最不经济的方法,是下下策,屡用不已,是学生运动破产的表现!”

  三·一八惨案发生的次日,王世杰在胡适家中大放厥词,他一言不发,实际上是默认王世杰的谬论。他也认为这次学生运动不是自觉的,而是被牵着鼻子走的,是最不幸的事情。他深知众怒难犯,不敢公开反对,只在内心不赞成。

  不久,五·卅惨案发生,全国人民愤怒。这次引起的学生运动不亚于五·四运动,他也承认学生是自觉的,是有理由的。他为上海惨案事件,写信给当时任北洋政府的外交总长沈瑞麟,提出处理惨案的建议。可是事隔数月,他到武昌大学去演讲,他说:“ 五卅 沪案,闹得全国纷扰,你们应该走的一条路,就是闭门读书,不管闲事。”于是武大李翊东写了一封公开信给胡适,驳斥他的谬论。胡适还是坚持一九二〇年的意见。

  一二·九爱国运动,是北京各大中学生举行的一次规模很大、声势浩大、英勇奋斗的游行示威运动,这次运动引起的深远影响,不亚于五·四运动。这时,胡适主办的《独立评论》拥护蒋介石的“攘外必先安内”的反动政策,他自然地反对这次学生运动。历次北京的学生运动,都是以北京大学为首,从来没有因参加运动而开除学生的事件。可是当时北京大学是在蒋梦麟、胡适等统治之下,竟开除学生。我在德国遇见的北大同学陈某,河南人,就是参加一二·九运动而被开除的学生。

  一九四六年,蒋介石撕毁双十协定,发动内战,镇压人民,通货膨胀,民不聊生。于是工人、学生、民主人士奋不顾身,不怕牺牲,发动“反内战、反饥饿、反迫害”的轰轰烈烈的伟大运动,向国民政府进攻,马叙伦、陶行知等民主战士也亲临前线。再看胡适呢?他身为北京大学校长,频繁地往返于北平、南京两地,参加国民政府的参政会,任国民政府的国大代表,参加制定中华民国宪法,选举蒋介石为大总统。他做了“过河卒子”,对于全国人民反对内战,要求民主和平的斗争,最初以回国不久,国内情况不熟悉,用“善未易明,理未易察”的话来敷衍搪塞,说什么:“也许 善未易明,理未易察 ,是我近年不大说话的大原因”。北大女生遭美国大兵强奸而引起的抗暴运动,胡适又胡说什么法律问题,不应“抗暴”; 当一九四七年五月全国“反内战、反饥饿、反迫害”风起云涌的时候,胡适采用所谓“疏导”的手法,曾列席华北学联的会议,劝阻大家不要游行,结果北京大学的学生不少受了胡适的影响。一九四八年,北京大学政治系学生邓特被特务机关逮捕。邓的所谓“罪嫌”,是“受华北学联领导,替共匪宣传”。北京大学学生自治会等代表,根据同学公意,恳请胡适立即向警备部严正交涉,胡适说,同学被捕的事情,他交训导处去办,他不会为同学的事去跑衙门。胡适对于同学被捕事件还有其基本的看法。他说:

  1.学生不是有特殊身分的;
  2.学校不是治外法权的地方;
  3.从事于革命工作的同学应自行负责。

  胡适始终不同意同学所谓“非法逮捕”的用辞,并且搬出所谓宪法第二十三条的规定,证明他不同意的原因。胡适并且说:“我不过是只纸老虎,纸老虎会被戳破的,你们同学不要以为我这里能得到什么保障,其实一点屁的保障也没有,将来大家扯破脸抓人,我没有办法的。”

  当时《纽约时报》关于邓特被捕事件的报道,内中有一段说:“北大当局现正面临进退两难的处境,既要维护校内的言论自由权利,又须承认在目前内战局面下国民政府逮捕共产党的权力。北大校长胡适博士的主张是:学生应该受到公平的普通审讯;校方有权对被捕学生所犯的罪名进行了解,并为他们要求合理的监犯待遇;如果他们的罪状并不严重,应要求将他们释放。他曾向学生声明,如果他们卷入政治活动,他们就必须对他们自己的行为的后果负责。”胡适确是如该报所说的自相矛盾的情况。一方面他说什么“自由”、“民主”;一方面他又举手拥护镇压人民自由的宪法,真是令人啼笑皆非。胡适总是常引用易卜生说过的一句话,易卜生说:“眼前第一大事是把你自己这块材料铸成器,此外都不重要。”

  总之,胡适的根本思想是主张“闭门读书”,反对学生运动的。偶一赞成,也是时势所迫,并非发自内心。

  原载《闲话胡适》,石原皋著,中国人民大学出版社出版

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星