富田事变时间表记

1、1930年11月底，江西省行动委员会书记李文林，因煽动干部群众破坏反围剿军事部署、截留红军军费、被人供出是AB团、朱德缴获的与李文林有关的AB团材料等问题，总前委决定对李文林拘押审查。

　　2、1930年12月3日，总前委总政治部根据所“破获AB团重要首领刘天岳、曾昭汉、赵晓之等，一致供认段良弼、李白芳、谢汉昌均是AB团要人”的供词，尤其是这些人追随李文林煽动破坏反围剿、截留红军军费等行为，决定派肃反委员会主任李韶九率一连兵力去富田帮助地方肃反。李韶九3日出发，7日下午3点到达富田。把《总前委的指示信》交于江西省地方负责人，商议后，对段良弼、李白芳、谢汉昌3人实施拘押，并连夜审讯。

　　关于这次审讯，曾山在富田事变发生的次日即14日发表的宣言中叙述道：“省行委、省苏维埃政府在总前委和工农革命委员会直接指导和帮助之下，于十二月七日处置省委和省苏的AB团分子，由AB团分子龙超清、江克宽的口供中找出的线索，于该晚捉起段良弼、李白方、谢汉昌等。经我亲自审讯，又有段供出金万邦、刘敌、周冕、马铭、任心达、丛允中、刘经化、李文林、段起凤等，是AB团首领，并供出红军学校有大批AB团。”

　　3、关于李韶九。真正的李韶九，并非当代权威为了妖魔化毛泽东而被妖魔化了的李韶九。戴向青等人，把李韶九描绘成无恶不作、大烟鬼，实是一种妖魔化。在戴向青等人的描述中，李韶九是个大烟鬼。12月3日出发，经过四天的行军，突破多个敌占区，7日下午到达富田即开始抓捕、刑讯，一直到次日。8日，又根据段良弼、李白方、谢汉昌的供述，白天抓人、晚上审讯，又是一夜未停。9日，李韶九上午指挥枪毙了25人后，随即又率人赶往东固。不休息、不犯大烟瘾，每次审讯都在场，这李韶九到底是铁人还是大烟鬼？

　　4、1930年12月8日，李韶九等根据段良弼等的口供，“将省政府政治保卫队财政部军事部少先队及省行委内又捕十余人” ⑴，即金万邦、周冕、马铭、任心达、丛允中、刘经化等人。金万帮、马铭、周冕三人的夫人来看，也被抓捕。

　　7日、8日两天，李韶九等共拘押不足20人。戴向青等根据段良弼等富田事变发动者们的文字所描述的刑讯之事，基本属于诬陷。对被拘押的女士，更不存在莫名其妙的刑罚。那些刑罚的名目，是段良弼（江西省肃反委员会主要负责人）等平日于地方肃反所用，顺手拿来栽赃到李韶九等人身上。正如高华把萧克回忆的有关1932年1——4月份的肃反情况汇总后所言“即使我们这些过来人，也觉得不堪回首”栽赃到李韶九身上一样。

　　刑罚的确存在，但在曾山的主持下，不可能对这些人滥施刑罚，更不可能对女人滥施什么“烧阴户、小刀割乳”这样的刑罚。所谓存在，是曾山等人不在场时，工作人员鉴于段良弼等平日的滥施刑罚（计有一百二十多种刑罚）的倒行逆施早已恨之入骨而轻微报复而已。根本不存在什么“对这批同志施用了‘打地雷公烧香火’等多种刑法，被打同志‘皆体无完肤’、‘手指折断，满身烧烂行动不得’”“手指折断，浑身烧烂行动不得，说话不得，个个都差不多

　　如果是这样，第一，展示身上伤痕的不可能只有段良弼、马铭两个人；马铭也不可能在参加了一晚上会议后于次日还健硕的跑到大会上展示，段良弼更不可能有体力跑到上海去展示；第二，段良弼、马铭这些人，早已被打的难以行动，决不可能精力充沛的于12日晚开会一晚，13日还矫健的发动富田事变大会。——在戴向青等人的描述下，“大烟鬼”李韶九变成了“铁人”，段良弼、马铭这些人变成了“钢人”。

　　5、1930年12月9日，李韶九率一排兵力，押解谢汉昌（谢并没有受什么刑罚，更没有手指折断，浑身烧烂行动不得）前往红二十军军部所在地东固，傍晚到达。李韶九与红二十军军长萧大鹏商议，决定审查被段良弼们供出的刘敌。次日派人去刘敌所在地通知刘敌到东固军部，刘敌于11日晚到达东固。李韶九当晚即对刘敌进行询问，并当场开释、放走刘敌。

　　段良弼、刘敌等富田事变后所发通告、信件，不仅是单方说法，而且里面多有轻易就能看穿的捏造，因此，不足以当作“唯一”证据。

　　6、1930年12月12日，刘敌起床后，召集张兴、梁贻二人进行煽动，商议抓捕李韶九。张兴并不相信刘敌的煽动，因而跑到军部去探问究竟，被留下询问。刘敌趁机煽动军部所在地的红二十军一七四团（刘敌为该团政委）发生哗变，冲进军部，释放了谢汉昌，抓部了军长萧大鹏和李韶九及其所率的一排战士。当晚率兵变部队开到富田，解救了段良弼等一干被拘押之人，抓捕了中央巡视员刘作抚等。史称“东固事变”。

　　7、1930年12月12日晚，段良弼、刘敌等开会商议。此时，段良弼、刘敌等已经完全掌握了主动权，摆在他们面前有两条路：一是跟总前委主动联系，搞清事情真相；二是进一步发动叛乱，把事件扩大。由于段良弼们早已暗中成立了“反毛组织”，因而，商议决定，针对毛泽东发动进一步的武装叛乱，以此促使中央处置或赶走毛泽东。次日，在富田广场召开煽动干部群众和红二十军将士针对毛泽东武装叛乱的誓师大会，史称“富田事变”。

　　8、1930年12月13日，段良弼等“反毛组织”成员，于富田广场召开造谣煽动的叛乱誓师大会。造谣“毛泽东勾引白军反水”、要杀尽江西干部，高呼“打倒毛泽东”的口号。马铭控诉李韶九滥用刑罚，展示身上伤痕。士兵群众干部受到欺骗，一时群情激愤，追随“反毛组织”叛乱。

　　中央巡视员刘作抚（易尔士）被捆绑着参加了大会，会后被押解到省行委。李白芳等人，恶狠狠的声称刘作抚要对事件负责。段良弼假惺惺称“误会”，释放了刘作抚，并在此后让刘作抚参与所有会议和行动。——这是段良弼们玩弄的一个手段。如果12日晚即释放刘作抚，则刘作抚必然阻挠段良弼等“反毛组织”进一步针对毛泽东发动武装叛乱，而会劝解他们派人跟总前委联系，搞清事情原委，也就无法达到“反毛组织”发动富田事变的目的了。因而，才于13日叛乱大会后声称误会而释放。此后，刘作抚也一直劝解段良弼们跟总前委联系，以搞清事情真相。

　　9、1930年12月中旬——1931年1月初，“反毛组织”另立省行委， 向中央写了3个诬告毛泽东的报告，发了5个造谣煽动、企图制造内讧的通告，开了4个如果发生效应则足以置苏区党、苏区红军、苏区群众于死地的向干部群众造谣、煽动的“会议”。模仿毛泽东笔迹假造信件给朱德、彭德怀等，企图制造红军内讧，被朱德、彭德怀等识破。抓捕了奉毛泽东之命来地方纠正肃反扩大化的陈伯钧（五五上将），陈拿出毛泽东亲笔信，红二十军看押陈的战士看后释放了陈。派人到红三十五军造谣煽动，被识破，造谣煽动之人被三十五军领导人拘押——此一事件，富田事变者们在其通告和信件中造谣说总前委派人“又到赣南捉郭承禄萧鹏飞等赣南行委负责人，捉到的负责同志即逼打成招”。到红三十五军造谣煽动之人，即郭承禄萧鹏飞等。被拘押后解送到总前委，总前委给予释放⑶。其中只有郭承禄一人，于1932年5月30日被“左倾领导人”所杀——包围红军学校，“杀害了许多在东固地区的共产党领导人”

　　关于富田事变发动者“杀害了许多在东固地区的共产党领导人”一事，朱德给予了回忆，引用部分即朱德回忆，由美国女作家史沫特莱写进《伟大的道路——朱德的生平和年代》一书。戴向青对朱德等人的回忆，一概斥责为“纯属胡说”。事情究竟如何，还有待进一步发掘史料。

作者：老衲，来源：飞扬军事网