蘆笛：我的“哥白尼革命”（8）

答《新史記》記者高伐林專訪


從千禧年世紀之交開始，蘆笛在中文互聯網上橫空出世，迅即成爲最出名也最高産的作家之一，2010年元月以來的17個月內，在明鏡出版社連續出版了五本書：《毛澤東與他的近臣和女人》、《國共偽造的歷史》、《百年蠢動》、《野蠻的俄羅斯》和《毛主席用兵真如神？》。



在蘆笛的第六本書《華夏文明解剖》呼之欲出之際，7月中旬，蘆笛以書面形式回答了《新史記》記者提問。

（續前）國內讀者似乎比國外讀者更有希望

新史記：扯遠一點吧。你希望自己的想法影響到哪些人？你覺得國內與海外的讀者，各有什麼不同特點？

蘆笛：我並不指望別人接受我的觀點，我只希望讀者留心我看問題的視角與想問題的方式，希望能給年輕人一點啟迪，老幫菜們則不可能再改變思維方式了。國內的讀者似乎比國外的更有希望。國外的毛共餘孽按比例似乎遠比國內的高——奇怪的是，國內網友似乎比國外網友更懂西方文明常識與民主要義，諸如理性、寬容、平和、善於妥協等等，而國外則富集了“漢賊不兩立”的“革命硬骨頭”，堅信“凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對”，這大概是因為中共把所謂的“民運人士”都驅趕出來了。

新史記：你還有哪些後續選題？除了一本接一本地寫作，你還有什麼計劃嗎？例如，運用多媒體形式更廣泛地傳播自己對文史的認識；用更可行的方式向國內同胞傳遞信息；或者，用其它語種幫助其他國家更加瞭解中國的過去和未來；等等。

蘆笛：我這人做事從無計劃，都是憑一時興之所至，此所以那幾本書都是網上隨機觸發的。我並沒有計劃“一本接一本地寫作”，而是江澤民說的“腳踩西瓜皮，滑到哪裡算哪裡”。今年爭取寫完《毛氏當國》（原題《治國白癡毛澤東》，但網友說這名字不太“學術”，印出來進不了圖書館，因此我準備改此名）與《漫話中蘇恩仇》。這兩本書都是網絡觸發的：《毛氏當國》是與網上愛黨人士打架激出來的；《漫話中蘇恩仇》則是某網友吹噓蘇聯紅軍激發的，都在網上貼過一部份，但都很草率，需要重看資料，重新撰寫，工作量並不小。寫史論很累，比不得政論、雜文、文論，可以一揮而就。

我寫作主要是自娛而不是宣傳，除非是好友，我一般不向人贈書，總覺得那好像是逼著別人看自己的書。我也曾偶爾想過，即使是在國際上，《野蠻的俄羅斯》也不算差，可以翻成英文，去向西方出版社兜售。寫完《毛主席用兵真如神？》後也有過這種一閃念，但畢竟知道自己英文程度不夠，所以也就只是短暫地想入非非而已。

新史記：談得不短，你還有什麽話想對讀者說嗎？
蘆笛：沒有了。
新史記：謝謝你！（《新史記》第4期）