毛向林彪透露朱德不同意他接任團長
撇開權力鬥爭因素，光從軍事的角度來看，朱德當然是對的。井岡山的致命缺陷是地瘠民貧，無法養活多兵，毛的“波浪漲縮術”再折騰也成不了大氣候。而且，該地雖有天險，但缺乏迴旋餘地，容易被敵軍封鎖。若敵軍長圍久困，紅軍無法下山去白區“打草穀”，朱德的扁擔用不上，遲早要餓死。
不光朱德看出這點，中央、湖南省委和邊界特委也看出了這點，很不以毛的偏安思想為然，屢次要求毛離開井岡山向湘南發展，創建湘鄂贛邊區。朱德同意湖南省委代表杜修經的意見，認為井岡山周邊地區已民窮財盡，就是白軍不來也無法堅持下去，不但軍費無法籌措，就連軍服都無法解決，必須佔領較大地域，才能解決目前的困難。於是朱德便帶著28團和29團，離開井岡山去湘南奇襲郴州。打下郴州來後，由湘南農民組成的29團思鄉心切，便逃散了，招致所謂“八月失敗”，朱德只好率部返回井岡山。此事被毛當成藉口，在給中央的報告（後選入毛選第一卷，題為《井岡山的鬥爭》）中大肆攻擊杜修經等人“冒進”。其實他才是只圖苟安一隅的山大王。如果井岡山道路就這麼走下去，那很可能也就沒有後來的中央蘇區了。
朱德帶兵離開期間，井岡山遭到圍剿，激化了朱毛的矛盾。朱認為毛權力慾極強，秉性固執而又凡事獨裁，處處想控制朱德為毛守住井岡山。而井岡山糧食缺乏，沒有發展前途，必須向外發展，不同意毛的波浪式擴張。而且，毛常反對湖南省委和中央指示，朱認為那是出於個人主義不惜反對上級，朱不願跟著毛抗命。此外，紅四軍本應由前委領導，但毛自行組織紅軍黨與地方黨的聯席會議，以此代替前委，繞過朱德等人擅作決定。毛認識到中共革命全靠軍事鬥爭，因此處心積慮要控制紅四軍，在突圍後試圖直接控制紅四軍主力28團（也就是朱德兼任團長的基本隊伍）。為此不但將嫡系31團的黨代表調去當28團的黨代表，而且執意提拔營長林彪當團長，要朱德放棄兼職。朱德不同意，毛竟將消息洩露給林彪，致使林彪對朱懷恨在心，成了毛的死黨。最後朱德為了顧全大局，只好讓林彪當了團長，毛從此牢牢掌握了紅四軍。
朱毛的糾紛甚至為共產國際知曉。蘇聯在抗戰時期派駐延安的情報員弗拉基米洛夫有如下記載：
“1930年1月，共產國際執行委員會接到金一松（譯音）的報告，題為《論朱德和毛澤東的紅軍問題》：朱德（由於在湖南南部打了敗仗）受到嚴厲批評。毛澤東知道，這次敗仗大大地損害了朱德的威信，便力圖利用這件事對朱德的權威給予決定性的打擊。毛澤東想把一切權力都集中到自己手中，但是，他一心只想抓權，當然對付不了局勢。而從朱德來說，他完全意識到這一點，但是不想去干預毛的事情。朱德宣稱，毛澤東要負一切責任。很難說誰是誰非，但是應當指出，無論如何，群眾對毛澤東是不滿意的。”
“朱毛井岡山會師”雕像。
李德在其回憶錄中也相當準確地記錄了朱毛的衝突：
“在毛澤東和湖南省委之間發生衝突時，朱德和毛之間也發生了嚴重分歧。朱德批判毛當時的深居井岡山、以井岡山為中心‘陀螺似地向外擴展’的軍事策略；毛責怪朱‘理論上無知’、‘機會主義傾向’，因為朱執行了省委的指示，出征湘南，而這次出征以部分失敗結束了。1929年再次會合以後，毛一步一步削弱朱德作為軍隊領導人的威信，把朱的政委陳毅和當時還只是營長的林彪拉到自己一邊，彭德懷和劉伯承不久也被毛爭取過去了。朱德屈服了，形式上他還是總司令，但從此以後就不再起什麼獨立的、決定性的作用了。”
李德是1933年才到蘇區的，只可能從第二手來源得知朱毛在井岡山的衝突。然而他瞭解到的信息竟然如此準確，說明此事在中央蘇區早已不是秘密。不過，他大概不知道，朱德在第二次離開井岡山後，曾再次試圖擺脫毛澤東。（《新史記》第3期）
沒有留言:
張貼留言