《新史記》高伐林
中共創始人之一、周恩來、朱德的入黨介紹人張申府指出：中國的事情都是被“黨”搞壞的，因為這個“黨”字，就是“尚黑”。
中國大陸的民眾面對簡體字的“党”，是否想到用拆字法觸及這個“尚黑”的奧義？
《新史記》第23期。
晚清以來，仁人志士們如飢似渴地“拿來”西方許多政治、經濟、思想、文化的概念。但是和許多舶來品一樣，概念一到了中國，往往就變了味——中華文化中的已有 詞彙無法準確對應那些舶來概念，只能儘量用一些意義近似的字。而當時又往往為“多快好省”而從日文“轉口貿易”，經過西轉日、日轉中兩次變形，就更是南橘 北枳。這些舶來概念的原始翻譯、用詞，在很大程度上左右了中國人對舶來概念的理解。其中最事關重大的，就是英文單詞party。
談起日本對中國造成的禍殃，我們腦海中首先浮現的是慘絕人寰的南京大屠殺、731部隊細菌 實驗；卻沒有意識到，他們還在無意中給中國造成的一樁影響至為深遠的另類危害，那就是將英文中本意是“團體”“聚會”的party翻譯成“黨”，將 political party翻譯成“政黨”，被中國人拿來。
在西方，“political party”指政治見解相同或相近的公民自由結合而成的團體，這樣的團體對成員並無控制力，成員對團體亦無依附性，更談不上無條件地服從組織和效忠黨魁。
而 “黨”在中國文化中絕不是個好字眼。“狐群狗黨”、“黨羽”“黨錮”、“黨禍”“黨爭”“死黨”“閹黨”……無一不具負面色彩，孔子早就告誡：“君子不 黨。”中國史籍上所記載的“黨”，與西方現代社會的political party不可同日而語，都只是專制政治下的朋黨、會黨，“下級服從上級”“個人服從組織”“全黨服從中央”，甚至還要咬破中指，滴血入酒，一飲而盡，立 下“保守機密”“永不叛黨”的死誓。
這個字，在上個世紀50年代外表上改頭換面了，成了“党”；然而其內涵卻並沒有脫胎換骨，還是“尚黑”。中國政治折騰了一個世紀還上不了正軌，與這一翻譯大有關係！
“結黨營私”，“黨同伐異”——中國這兩個關於“黨”的著名成語，正好點明了其兩個特徵。由蘇俄派人來，按照列寧的布爾什維克克隆的中國共產黨，將紅色塗在旗幟上，骨子裡還是“尚黑”，從一創立，就先天帶有“營私”與“伐異”的流氓氣。
這樣說，是否侮辱了無數英勇的先烈和勤勉的黨員呢？不幸，這卻是史實，玷污他們的另有人在——
沒有留言:
張貼留言