2014年12月21日 星期日

中央情報局爲何斷定中國沒饑荒


《新史記》蕭雨 杜林 昱杉 李肅


上 個世紀60年代中國發生的那場大饑荒中究竟餓死了多少人?中國官方對此諱莫如深。美國之音《解密時刻》電視專題節目探討這場悲劇的規模和成因。

李肅(美國之音《解密時刻》電視專題節目主持人):有種說法:美國中央情報局當時得到了一些消息,因為通過香港等地,中情局還是知道了中國內部出現了問題。它在調查後認為,中國沒有饑荒。中情局主要是看中國的糧食出口。當時中國的糧食出口並沒有中斷。

楊繼繩(中國《炎黃春秋》雜誌社副社長):對啊,是在出口。

李肅:美國當時僅僅憑出口這一點就做出結論說,中國沒有發生大饑荒嗎?

楊 繼繩:美國根據什麼做出結論我不知道,它做出結論有可靠的信息嗎?信息高度封鎖,他不可能做出正確的結論。外國記者都看不見,中國的朋友、毛澤東的朋友斯 諾都看不見,常駐中國的記者格林,也看不見。他寫的《無知的帷幕》還是本比較有名的書。那它(美國中央情報局)是怎麼獲得信息的?

李肅:中國當時封鎖消息的主要動機是什麼?只是不想讓外界知道,不想讓自己的老百姓知道?不是說是自然災害嗎?


美國之音編著《國家禁區》。(明鏡出版社)

楊 繼繩:是政治原因吧。因為社會主義是“高度先進”的,是“最優越的”制度。如果餓死了人,怎麼會是最優越的制度呢?跟過去的理論教育和政治工作完全相悖 嘛。它為了證明自己的正確,證明社會主義的優越性,當然不要讓外面知道這些醜事。因此,不斷封鎖。不光是中央對外封鎖消息,各省也向中央封鎖消息,甚至縣 裡也都在封鎖。郵局的信都通過公安局檢查。信陽有1.2萬件向外求救的信被沒收,有的還要追查寫信的人。(《死人不是數字遊戲》連載4。《新史記》第211期)


※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星