《名星》蕭雨 木風
美國之音《解密時刻》節目第二輯《國家禁區》在明镜出版社出版之後，《名星》雜誌經授權選載該書部分章節如下：
【解說：1969年6月9日，賀龍元帥病逝於北京301醫院，成為“文革”初期被迫害至死的第一位國家主要領導人。許多事實顯示，對賀龍在被囚禁至死期間所受到的迫害，周恩來是難辭其咎的。
1967年9月，林彪夫人葉群在“文革”碰頭會上提出要對賀龍進行專案審查。周恩來附議。後來，他還在賀龍的審查報告上寫下數百字的批語，把賀龍大罵了一通。】
高文謙（中共中央文獻研究室前室務委員，周恩來生平研究小組前組長）：立案審查的報告就是周寫的。
李肅（美國之音《解密時刻》節目主持人）：審查報告又是他寫的？
高文謙：對，因為周兼任賀龍專案審查組的組長。周對賀龍的問題，基本上可以用四個字來概括：始保終棄。開始是保的，後來放棄了。他是看毛的臉色行事。
【解說：不過，中國獨立學者姚監復認為，周恩來在賀龍問題上遠不止是“始保終棄”或者“違心”行事這麼簡單。他說，在上個世紀80年代，曾經和他一起工作過的原中共中央政治局委員、國務院副總理紀登奎給他講了關於周恩來的一件事，令人震驚。
紀登奎說，他在擔任中央專案組負責人的時候曾經去西山黨史檔案館查閱過賀龍的絕密檔案，發現專案組的定案材料把賀龍定為“叛徒”。但是，檔案館同時也保存著 有關賀龍當年如何受到國民黨策反和他向上級請示如何一步步應對的完整檔案。紀登奎認為，這些證實賀龍不是叛徒的材料，周恩來不可能不知道。但身為賀龍專案 組負責人的周恩來，為了緊跟毛澤東，而在明知賀龍不是叛徒的情況下，硬給賀龍戴上“叛徒”的帽子，這不是陷害又是什麼呢？紀登奎說，如此處理一位元帥，叫 他感到不寒而慄，驚出一身冷汗。
賀龍病逝不到兩年發生了林彪事件。毛澤東說，看來賀龍的案子搞錯了。周恩來聽了，馬上派人把賀龍的遺孀薛明從貴州接回北京。
1975 年6月9日，賀龍的骨灰安放儀式在北京舉行。周恩來此時已是病入膏肓。當人們勸他不要出席這個儀式時，他說，“我已經對不起賀老總了，我不能不來啊！”他 還對薛明說，“薛明啊，我來晚了……我沒有保護好他。”周恩來一進入追悼大廳就朝著賀龍遺像深鞠一躬，接著在安放儀式開始前又一個人向賀龍遺像鞠了三個 躬，最後又和眾人一起三鞠躬，前後總共鞠了七個躬。周恩來還親自致悼詞。
姚監復說，這七個躬顯示周恩來受到了良心的譴責，他本可以證明賀龍不是叛徒，卻親手把賀龍從中南海自己家送到西山看管起來接受審查，之後又把賀龍定為“叛 徒”，置之於死地。姚監復說，這是周恩來“一生中不可饒恕的罪孽”，他不僅是一個“偽君子”，還是直接參與“殺害賀龍的劊子手之一”。】
美國之音編著《國家禁區》。（明鏡出版社）
李肅：薛明對周恩來有什麼評價？
高文謙：這跟王光美的情況是一樣的。開始都以為這就是林彪、“四人幫”迫害的。後來了解情況多了之後，知道周在這裡面扮演了一個重要的角色。薛明對周也是有非議的。（《是是非非周恩來》選載6。《名星》第10期）
沒有留言:
張貼留言