《新史記》陳小雅 專稿
在 1981年6月底的中共十一屆六中全會上，胡耀邦當選為中共中央主席。次年9月的中共十二大，中共取消了這個職位，胡耀邦改任總書記。但是，正如于光遠所 說，登上最高權力寶座後的胡耀邦日子並不好過，他所做和能做的事情，反不如過去多了。此後的六年中，胡耀邦的執政不斷受到來自“左”的意識形態的干擾，並 受到政治體制改革要求的考驗。直到1987年“生活會”辭職，胡耀邦歷盡風吹雨打、黨政分開（至少在經濟工作領域）的格局基本奠定。
作 為黨的最高領導人，胡耀邦的權力一開始就遭到質疑。據時任中辦主任、中央黨校副校長馮文彬說，“對華國鋒下台、胡耀邦上台這件事，有人大不滿，說胡如何如 何不謹慎”。（注1）1981年因電影《苦戀》引發的對思想戰線領導“存在著渙散軟弱狀態”的批評，也曾引來類似的非議。以至於鄧小平不得不在批評胡耀邦 之後，明確點出：“現在有些人打起擁護華國鋒同志的旗幟，要打倒誰和誰，要注意。這反映出當前鬥爭情況的複雜性，促使我們提高警惕。”（注2）
以上批評，一則因為他的行事說話作風，一則因為他的開明態度。這類責難和特點之所以不構成權力威脅，是因為它們“無傷大雅”。何謂“大雅”？在當時，就是政治體制改革——這個只能說、但無法著手的中共建政以來的世紀難題。
胡耀邦的權力真正受到侵蝕，是從經濟決策權開始的。事情爆發於葉劍英請辭最後一個國家領導人職務——人大常委會委員長——並獲准之後。時間在1983年3月。
胡耀邦慷慨激昂推動改革，與鄧小平的冷靜形成對照。
胡耀邦在經濟領域的“積怨”由來已久。引爆這些“積怨”的，是他1983年1月20日，在全國職工思想政治工作會議上發表的《四化建設和改革問題》的講話。
事有蹊蹺的是，胡耀邦原本不打算發表講話消息。但抵不住新華社記者李尚志的軟磨硬泡，第二天，首都各報和全國各地、各級報紙都在頭版頭條位置，大字標題刊登 了新華社的要聞：《胡耀邦指出，搞四個現代化建設必須進行一系列改革》。中央人民廣播電台和各地各級電台也在當天反覆轉發這條消息。據李尚志回憶，當時通 知他發新聞的不是別人，正是“左派”中堅——時任中宣部長的鄧力群。（《針對胡耀邦的一次流産政變》連載1。《新史記》第21期）
沒有留言:
張貼留言