2014年7月6日 星期日

稱高崗“同志”了,卻不給平反



《新史記》陳大蒙 趙世秋


據說,董希文畫的巨幅油畫《開國大典》草圖中有兩個創造性的突破:一是除毛澤東側身站在靠近中間的位置外,其他領導人都站在左邊三分之一的畫面裡,右邊則是 民眾。另外一個是,按實景,在毛澤東的右側應有一根大紅柱子,作品中將其抽掉了,這樣廣場顯得更為開闊。梁思成這樣評價此舉:“畫面右方有一個柱子沒有畫 上去……這在建築學上是一個大錯誤,但在繪畫藝術上卻是一個大成功。”

1953年9月27日,《人民日報》在頭版發表這幅《開國大典》。人民美術出版社立即把它印成掛圖和各種美術圖片大量發行,印數達100多萬張,並收入當時的中小學課本。

然而,一年之後,革命博物館便通知董希文:把畫面上的高崗去掉。

“文革”期間,革命博物館又通知董希文在畫面上去掉劉少奇。這項修改工程比去掉高崗要難得多。因為不是簡單去掉一個人,而是得另外補上一個人,還要牽動旁 邊的人物。董希文此時已得了癌症剛動完手術,他抱病到革命博物館去修改《開國大典》,幾經琢磨嘗試,在劉少奇位置上改畫了董必武的全身像。


本文作者著有《高崗罪案重審》(明鏡出版社)

“文革”後期,又有人想抹掉畫面中的林伯渠,因為林在延安時曾反對毛澤東和江青結婚,他的妻子朱明(原名王鈞璧)又曾寫匿名信寄給江青,揭她30年代在上海的 風流韵事,被偵破後自殺。但是此時畫家董希文已去世,於是高層就點將讓另一位畫家靳尚誼來修改。靳不忍修改原作,就重新複製了一幅。這已是此畫的第四稿。

“文革”結束後的1979年,中國革命博物館又決定將《開國大典》恢復原貌。

鄧小平有言:回顧歷史,“宜粗不宜細”。因為他知道,魔鬼都藏在細節裡。

所以,在《開國大典》複製品上恢復的,只是高崗遠遠站立的形象輪廓,而高崗的所作所為,毛澤東、周恩來、劉少奇,包括他鄧小平和陳雲等人對高崗的所作所為,都是不宜再論的“細節”。

中共歷史上的“鬼”,一個又一個地被還原成了“人”:陳獨秀,瞿秋白,李立三,劉少奇,彭德懷……甚至張國燾和林彪,其早年的功績也被中共決策者有限度地、有保留地承認。高崗的案,悄悄有所鬆動。

1981年中共十一屆六中全會通過的《關於建國以來重大歷史問題的決議》中,抹去了這一事件的“集團”“聯盟”字樣,但兩個“司令”,“反黨、篡權”的罪名依然存在;當年被列為集團的成員,在職務上基本上都重新做了安排,但是迄今沒有正式恢復名譽。

高崗遺孀李力群和受株連的部下,一直沒有停止向中央的申訴。“文革”過後,他們一次又一次向鄧小平申訴,向胡耀邦申訴,向趙紫陽申訴,向江澤民申訴,向胡錦濤申訴……

在江澤民還擔任總書記的2001年,中共中央就對高崗案進行了復查;2004年6月,中共中央組織部副部長趙洪祝等人到李力群家裡向她宣佈了復查結論。

美國之音引述李力群的話說:“胡錦濤上任以後對高崗的問題很重視。趙洪祝2004年6月來跟我談話,說中央領導同志胡錦濤、尉建行、曾慶紅叫組織人力,經過 三年的調查,看了500份檔案,對於高崗同志在西北、東北創建根據地和抗美援朝對國家、對黨做了許多的貢獻。但是,1955年黨代會通過的決議現在還不宜糾正。假使是現在,就不會那樣處理他了。”

隨後,中央又同意高崗的親屬修復他在“文革”中被破壞的墓碑的要求。然而,中共中央的復查結論,畢竟仍然是維持不為高崗案平反。對這一事件的探討,依然被列為禁區。(《新史記》第19期)


※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星