2014年7月15日 星期二
毛澤東說:林彪一死幫了我的大忙
★程光 ☆《名星》記者 高伐林
明鏡新聞網編者按:邱會作,原中共中央政治局委員、解放軍總後勤部部長,開國中將。即將出版的《名星》雜誌第9期刊登了記者高伐林對邱會作的兒子程光的長篇專訪。程光也是《邱會作家書》(明鏡出版社)的編註者。明鏡新聞網經授權提前連載這篇專訪,以饗讀者。
程光:我父親作爲當事人,不僅要回憶、提供事實,他對所經歷事件、所接觸人物的印象、理解和判斷,不管是那時的念頭,還是事後的反思,也都很重要。更何況,那段歷史的知情人很少,而且越來越少,敢於負責地如實說出來的更少。
比如,毛澤東和林彪交惡的原因。過去,歸咎於林彪“有野心”。但是父親指出,原因在於毛澤東和林彪對“文化大革命”有了思想分歧。在1970年廬山會 議上,毛澤東認為,林彪提出“張春橋的問題”,事實上是對“文化大革命”提出不同的看法了,實質上就是衝著“文化大革命”的問題……毛主席發現林彪不是一 個聽話的人了。小人物觸動“文化大革命”不要緊,林彪觸動“文化大革命”就是大問題呀!(《家書》274頁、308頁)如果按這個思路分析之後那段歷史, 許多費解的問題,就容易理出脈絡。
又如,對“九一三”所謂的“軍事政變”,收錄在本書裡的一篇父親的講話《談九一三事件》中,坦率地說了八點不可能的理由,他依據的,是他在現場參加中央政治局處理該事件的過程和觀察。我相信讀者看了,會感到那些分析非常理性、客觀,有很強的說服力。
“軍事政變”,這個結束了父親政治生命的事件,在“公審”他之前居然沒人正面詢問過他,後來“公審”當庭也沒審問他,卻以此定了他大罪!所以,父親一直期盼著當局能公布什麼依據,可是直到他生命的 盡頭也沒有看到。他說,說林彪反革命集團的綱領是“設國家主席”和提出“天才論”,這個能夠是武裝政變的反革命綱領嗎?關於“設國家主席”,林彪即使提了100次意見,他還是一種意見呀!“天才論”的見解,即使林彪說了100次,也還是一種見解呀! 說這些就是武裝政變的綱領,這是完全不能成立的呀!
再如,對“九一三事 件”牽涉人員的處理,毛澤東這樣的智者,為什麼迫不及待,在情況還沒有查清的情況下就要定案,打擊了一大片?父親回憶了“九一三事件”後一次政治局會上的 場景:毛主席要汪東興回福建廳給大家傳達一句話:“林彪幫了我一個好大的忙”!……當時,父親的理解是:毛主席這一句話的含義,就是他要怎麼處理就怎麼處 理了。(林彪)他“幫了一個好大的忙”嘛!他死了嘛!把一切問題都推到林彪頭上了——“這就是毛主席處理‘九一三事件’的主要邏輯,也是主題思想吧!”
1994年,邱會作(左四)80週歲,和妻子胡敏(左三)及五個子女在西安省委幹休所家中合影,左五為程光。
對此,父親還有他進一步的解析,說毛主席還能不知道“九一三”是怎麼回事兒?他心裡明白著呢。他是讓林彪“幫了一個大忙”,把罪名搞到林彪頭上,民怨轉到林彪頭上,他就爭取了主動。(《名星》第9期)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言