《新史記》第18期發表本人《岂止不懂装懂，更是恶意诽谤——驳中央党校教授王海光》，本文續接上文再作駁覆。
王海光說：“迄今為止，我們從沒有得到任何有關蘇、蒙軍方下令擊落256號專機的可靠資訊。相反，蘇、蒙政府方面一直都是矢口否認曾對飛機開過火。”
請問：王海光的“我們”是誰？是中國政府還是王海光自己？蘇、蒙政府從來沒有說過對林彪專機開火，中方也從未指責蘇蒙方向林專機開火，那麽蘇蒙政府何來“矢口否認”對林彪專機開火？這難道不是王海光自己幻想和臆造出來的嗎？
1971年9月21日，美國衛星拍攝的蒙古溫都爾汗林彪飛機墜機現場圖。經到過現場的孫一先確認。A處是燃燒灰燼，B處是林彪等墓地。
王海光說：“中、蒙、蘇三方勘查的結果，都認定是飛機迫降的自行墜毀。”
王海光採訪過孫一先，記錄的口述材料請孫一先看過嗎？王海光胡編的這個中蒙蘇“自行墜毀” 的結論，把孫一先嚇了一跳，說“喲，還 有這個說法”？孫一先說：中國的結論是“自行墜毀”。“周總理聽我匯報蒙古溫都爾汗墜機現場的情況後，請外交部起草給中國駐蒙古大使館的電報。‘電報的大 意是，請許大使約見蒙古副外長，說奉政府指示，講明9月13日2時左右，中國民航256號三叉戟飛機，因迷失方向，誤入蒙古人民共和國領空，自行墜毀。中 國政府對此表示遺憾。……在韓念龍起草的電報中，出現了‘自行墜毀’四個字，使我感到相當意外，怎麼頃刻就做出了這個判斷？事後我聽說，總理並不是憑個人 的分析做出這個判斷的，而是在聽了我的匯報後，馬上要楊德中主持研究飛機究竟是怎樣墜毀的，讓符浩也參加。楊、符持照片和資料到東大廳，同早已等候在那裡 的北空司令李際泰、公安部長李震等一起進行分析。……研究完，楊德中立即向總理做了匯報，總理從而得出了‘自行墜毀’的判斷。”“使一個重大的國際事件， 基本上同國外脫鉤，輕而易舉地變成了國內問題，這需要多麼大的勇氣啊”（注38）
而這個“自行墜毀”說，除了中國提出，蒙古、蘇聯都未認同。（《新史記》第19期）
沒有留言:
張貼留言