真理標準的討論遭受政治上的壓制。當時的權勢人物華國鋒、汪東興定下了一個“不表態”、“不捲入”的方針，意思是看誰跳出來，看誰跳得高。對於已經表 態、已經捲入的，則另有一種臉色。“凡是”派的要員說：關於發起真理標準討論的文章，“理論上是錯誤的，政治上問題更大，很壞，很壞。”5月中旬，于光遠 協助方毅（負責科技和教育的中共中央書記處書記、國務院副總理）召開“三科”（國家科委、中國科學院、中國科協）黨組聯席會議，研究科技界如何投入真理標 準討論。
在關於歷史問題決議的討論中，方毅發出一聲振聾發 聵的巨響：“毛澤東是暴君。”他的眼光特別敏銳，在他管轄的領域，極力以真理標準否定兩個“凡是”。7月5日到21日，由于光遠主持，全國1500多位科 學家、哲學家參加的中國自然辯證法研究會籌備會議上，真理標準問題是主要議題之一，引起熱烈討論。正當真理標準討論阻滯之際，科技界成爲一支活躍的方面 軍。
思想解放運動促進了政治上的大改觀。1978年11、12月，中共中央召開的工作會議和接著召開的十一屆三中全會，標誌著歷史性的大轉折，開創了改革開放的新時期。于光遠作爲中央工作會議的成員和十一屆三中全會的列席者，在三方面起了重大作用。
第一，人們都誤以爲是黨中央平反了“天安門反革命事件”，殊不知這是于光遠和北京媒體的幾位老總善用計謀、偷梁換柱的傑作。
1978年11月15日，《北京日報》刊登了於14日結束的中共北京市委常委擴大會議討論當前工作的長篇報導，其中有這樣一段話：
【1976 年清明節，廣大群衆到天安門廣場悼念我們敬愛的周總理，完全是出於對周總理的無限愛戴、無限懷念和深切哀悼的心情，完全是出於對“四人幫”禍國殃民滔天罪 行的深切痛恨，它反映了全國億萬人民的心願，完全是革命的行動，對於因此而受到迫害的同志要一律平反，恢復名譽。】
1976年清明節，民衆以懷念周恩來為起因，在天安門廣場爆發聲勢浩大的抗議運動。
《人 民日報》總編胡績偉、《光明日報》總編楊西光、新華社社長曾濤，邀于光遠參加，秘密策劃，將《北京日報》的上述一段話單獨抽取出來，加上“中共北京市委宣 布/天安門事件完全是革命行動”的大標題，由新華社向全國播發。16日，《人民日報》、《光明日報》以醒目的大字標題，刊登在頭版頭條。
中 共北京市委的表態，本意是爲悼念周總理而受迫害的人平反，不是爲“天安門反革命事件”平反，因爲中共中央主席華國鋒、副主席汪東興多次說“天安門事件確有 反革命”。《北京日報》的報導中根本沒有“天安門事件”一語。製造“天安門反革命事件”是雷厲風行的，平反就羞羞答答了。新華社報導後，有人指責媒體歪曲 了北京市委的決定。北京市委書記林乎加還打電話給曾濤，問：“新華社的標題有什麼來頭？”當他得知沒有什麼“來頭”，趕緊向中共中央主席華國鋒彙報：標題 是新華社加的，事先沒有和市委商量。（《名星》第6期）
沒有留言:
張貼留言