我早就知道二月革命前，斯大林堅持待在國內幹革命，其革命活動主要由刑事犯罪組成。嚴格說來，他根本不是政治犯而是刑事犯。光憑他在第比利斯與巴庫等地 轟轟烈烈地做下的那幾次大案，早就該被處決了。然而沙皇政府卻拿他當政治犯處理，只是把他流放到到邊遠地區去，還多次讓他輕而易舉地逃脫。
但 我一直受西方作家影響，將斯大林的刑事犯罪完全歸結於其出身造成的心理變態。斯大林那種家庭，乃是最典型的產生罪犯的溫床：受害者從小缺乏愛與溫情，從襁 褓中學會的語言就是“打他！”就連他母親都是這麼教育他，並身教言教，用拳頭將那樸素真理灌輸到小索索的靈魂深處。這種人長大了當然只能是罪犯，智力平庸 者便成了普通刑事犯，而智力出眾者則成長為犯罪天才。
因此，用心理學可以輕易解釋斯大林的變態與瘋狂，疑神疑鬼、百般猜忌、缺乏安全感、殘暴無情等等，都可以從他微時受到的心理創傷中尋出根來。但這並不能解釋布爾什維克現象。
須 知並不是所有的布黨黨魁都有類似出身、類似境遇。相反，他們大多數的家庭境遇都很不錯，起碼是小康水平。他們在成長過程中不乏家庭的溫暖，在投身革命後也 並不曾受過什麼匪夷所思的迫害，頂多是被流放，比知青下鄉要瀟灑萬倍。此後他們便移居國外，坐在瑞士、法國、英國等地的咖啡館裡奢談國事，召開一次又一次 的會議，發動一輪又一輪的內鬥，靠國內源源不斷送出來的錢過著不愁吃不愁穿的日子，為什麼心態還會那麼偏激反常，以致行事之惡毒狠辣超出了人類 的想像？
俄共恐怖統治是列寧創建的。
例 如列寧家是貴族出身，家境寬裕，家庭文化環境一流，父母兄弟姐妹都對他疼愛關懷無微不至。他投身革命後，被抓起來關了14個月，釋放後又被流放到西伯利亞 去。在流放期間不但能著書立說，出版發行，還能結婚，流放期滿後就移居國外，從此過上了職業革命家的日子。即使把他坐牢與流放的時間加在一起，也只有四年 零兩個月，那能算是什麼非常刺激？如果這種經歷帶來的心理創傷竟然能使人變成嗜血魔王，那絕大多數中國的老知青都該是瘋子了。
然而，列寧的殘酷無情絲毫不亞於斯大林。事實上，俄共的恐怖統治乃是他而不是斯大林創建起來的，諸如建立超越一切法規之上的契卡，有計劃、按比例、高速度地 處決“反革命”；派出武裝“餘糧徵集隊”到鄉村去搶走農民的所有糧食，以此迫使他們屈服；大批處決人質，並把他們吊在交通要道；建立人類歷史上第一個集中 營，把罷工工人投入其中進行強迫勞動……解密的蘇聯檔案材料表明，這些恐怖措施都是列寧親自下令採取的，例如上述那處死人質的命令就是列寧親自發出的，他 還特地指明要把人質吊在誰都能看到的地方，以起到最大的震懾作用。可見，對他來說，殺人已經成了一種冷靜的科學。（《名星》第6期）
沒有留言:
張貼留言