2014年3月13日 星期四

中共自撰黨史是一筆政治糊塗帳


《新史記》丁凱文 /記者 高伐林


2013 年12月初,中共中央黨校黨史部王海光教授,在中國大陸報刊發表批評林彪事件研究者舒雲和海外學者的3萬多字長文。這是在林彪問題上,體制內學者首次全面抨擊體制外學者的文章,更引起廣泛關注。爲此,《新史記》雜誌記者對旅居美國的中共黨史研究學者丁凱文進行了書面專訪。


新史記:王海光在訪談中指責你們這些海外學者“不是在做學術,而是在做政治”,他的原話是“動不動就說你官方說東,我們一定要說西”——這話不太通,你們是專門與官方對著幹?

丁 凱文:王海光這個說法十分可笑,清楚地暴露出他所持的立場。王海光身為中共黨史的教授應該最清楚,他就是在學術領域裡搞政治。中共自己所撰的黨史本身就是 一筆政治糊塗帳,不同的時期就有不同的政治說法,那才真是“與時俱進”呢!僅舉陳獨秀案為例,中共歷史上把陳獨秀打成“漢奸、叛徒、反革命”,是黨內“右 傾投降主義”、“右傾機會主義”的頭子,導致了大革命的失敗,由此成了中共黨史上第一樁大冤案。這些罪名後來被學者們一一推翻,還了陳獨秀本來面目。可悲 的是,迄今為止,中共中央都未給這位新文化運動的旗手、五四運動的“總司令”、中共創始人之一和五任總書記以應有的評價。難怪胡績偉先生曾大聲疾呼“黨史 從頭就應該改寫”!事實上,中共90多年來的歷史還有很多問題值得澄清和探討,諸如富田事件、西路軍問題、高饒事件、反右運動、三年大饑荒等等,林彪事件 也是其中之一。中共飽受禁錮的官史早已遠遠落後於民間日益深入的學術研究。2011年國內出版了官修《中國共產黨黨史》第二卷,其成書居然耗費了16年, 原黨史研究室副主任張啟華說:“我們寫這段歷史一定要跟中央保持一致,一個是要跟《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》保持一致,再一個就是跟中央文 件、中央領導人的講話和精神保持一致。”歷史的編寫處處都要“跟中央保持一致”,還談得上客觀與公正嗎?事實證明,官史在編篡時也不得不部分吸收民間的研 究成果,民間學者的努力和探索在相當大程度上推動了中共黨史的研究和進展,這決非如王海光所歪曲的 “與官方對著幹”,而正是堅持實事求是。

新史記:王海光在其訪談中特別強調,沒有軍隊的支持,“文革”是搞不起來的,“文革”中存在一個“林彪集團”,要對“文革”負責,並堅持認為您主編的《重審林彪罪案》一書是要為林彪翻案。

丁 凱文:王海光在這裡偷換了概念,將“文革”時期整個軍隊對“文革”的支持說成為林彪集團對“文革”的支持,似乎毛澤東的“文革”是在林彪及其幾個追隨者的 支持下才搞了起來。其實毛澤東發動“文革”運動,開始時是得到了全軍上下全力支持,並非僅僅林彪一人而已。更何況,在林彪死後,“文革”又在軍隊支持下搞 了五年,支持力度不亞於“文革”前期。我在《解放軍與文化大革命》一書中專門寫了一節論述這一問題。軍中老帥們如葉劍英、徐向前、聶榮臻等人,再到楊成 武、蕭華、劉志堅、許世友、韋國清等一大批軍中將領都積極投身這場運動。新版的《中國人民解放軍軍史》第六卷也承認,軍隊出於對毛澤東和黨的崇敬與信賴, 按照中央和軍委的指示和要求,支持並參與這一運動。

在我看 來,軍隊之所以捲入“文革”運動:一是毛澤東的命令,軍隊從上到下都是服從命令聽指揮;二是他們開始時也相信了毛澤東的那套階級鬥爭和“反修防修”的理 論。軍隊高層對“文革”是逐步認識的,從積極支持和參與,到消極、懷疑乃至抵制,這也經過了一個逐步轉變的過程,比如“二月逆流”的抗爭、廬山會議上倒張 春橋的鬥爭等都是軍隊抵制“文革”運動的體現,直至毛澤東死後,軍隊直接參與粉碎“四人幫”。王海光有意將林彪和其他老帥們隔離開來,似乎只有林彪及其軍 內的幾個追隨者支持和參與了“文革”,這絕非客觀與公正。

至 於說到本人在2004年主編的《重審林彪罪案》,那是海外第一次出版關於林彪事件的學術論文集,收集了海內外有關林彪事件研究的最新成果,在很大程度上質 疑了官方幾十年來對林彪一案的定論。然而,本人從未將自己的工作定為“翻案”——我們的書名,是“重審林彪罪案”。史家對歷史的研究,本來就要秉持良知對 歷史作客觀、公正地敘述和評價,而非秉承上意、曲學阿世,當然更不會當有人指責我們“翻案”就循規蹈矩,裹足不前,“在齊太史簡,在晉董狐筆”才是先賢標 桿。按照中共中央的決議、文件和領導人講話精神寫出來的歷史是站不住腳的,終究會貽笑大方,成為歷史的垃圾。本人不指望王海光有古之良史風範,但至少在落 筆時要三思。


丁凱文主編的《重審林彪罪案》(明鏡出版社)。

(《新史記》第17期)
※需會員付費訂閱才可看全部內文,若你已訂閱請先登入會員,若尚未訂閱請先至會員訂閱

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星