《新史記》舒雲 專稿
王海光捏造：舒雲說了四個人是內線：李偉信、江騰蛟、李文普、潘景寅。但事實是，舒雲從來沒說李文普是內線，更沒有說潘景寅是內線。“飛行員（潘景寅）是個好人”是鄧小平的話，不是舒雲的話，王海光憑什麼說舒雲“明顯帶有著對其‘臥底’的暗示”？
至於江騰蛟、李偉信，舒雲僅僅是擺出事實，並未確認他們就是毛澤東在林立果身邊的“臥底”。
王 海光否認李偉信被捕後要找汪東興，他的證據是，吳德、吳忠沒有提到，汪東興說李偉信要找衛戍司令。然而，這怎麼能成為李偉信沒有找過汪東興的證據呢？吳 德、吳忠、汪東興都沒有否認李偉信找汪東興。我們還可以從李偉信在監獄中的待遇看出端倪，李偉信在法庭公開表示感謝組織給他配眼鏡。要知道，中國犯人是不 能戴眼鏡的，進監獄第一件事是沒收眼鏡，因為眼鏡碎了很可能成為兇器。為什麼對李偉信例外呢？
至於王海光說李偉信不在林立果身邊，完全不屬實。空軍參加審理“兩案”的高德明說： （1971年）3月下旬一天晚上，林立果、周宇馳把“上海小組”幾個人找 去研究修建新華一村秘密據點和組織教導隊的問題。……善於逢迎的李偉信說：“叛徒這個名字不好聽，誰也不說要當叛徒，但到了時候就當叛徒！”林立果聽了這 句話，馬上給予表揚：“老李跟我這兩年，水平就不一樣，你們要向他學習。”（注22）“林立果繼續說：‘這裡就是指揮部，你們都是指揮部的成員。從現在 起，李偉信就留在我的身邊，他傳達的命令就是我的命令，你們都要執行。’”（注23）筆者說李偉信是林立果的“生活秘書”，有什麼錯嗎？“九一三事件”後 李偉信被抓到北京衛戍區後說要找汪東興，確有其事。汪東興、吳德等人沒說，不等於沒有這件事。既然王海光認為沒有內線，為何又毫無根據地說王飛（空軍司令 部副參謀長）是內線？看來王海光才真正是邏輯混亂。
李德、舒雲著《林彪日記》（明鏡出版社）
王海光說汪東興說過：1971年“9月8日晚21時左右”毛澤東在杭州調專列，以此證明毛澤東調專列在先，林立果行動在後。
史實卻相反：林立果行動在先，毛澤東調專列在後。汪東興並沒有說“晚21時左右”，而是說“9月8日晚上，毛主席在杭州又得到新的信息”；“毛主席的專列於 9日淩晨轉到靠近紹興的一條專線上”。（注24）專列從杭州調到紹興僅需一個小時，如果毛澤東晚21時指示，怎麼可能拖四個小時才調好專列？實際上，毛澤 東突然調專列，就是在深夜。
“9月8日午夜，大家剛吃完夜餐，毛主席突然叫過身邊的同志，要他立即把停在杭州筧橋機場附近的專車趁夜轉 移。”（注25）“就在9月8日深夜，毛主席突然下令，把專列從杭州筧橋機場停車點，轉向去紹興鐵路的支線上停放了一天半。”（注26）“9月8日午夜， 我們剛吃過夜餐，毛主席突然叫小商，要他立即通知停在杭州筧橋機場附近鐵路專運線上的專列，趁夜轉移至杭州和上海之間嘉興近旁的一個叉道上，離杭州足有百 餘里，當時以為，我們的三個專列停在一個叉道上，有人認得哪個是毛主席的車，停在那裡顯得目標過大，或是發現了什麼可疑的徵候。當然，這都是我們的猜測、 分析，到底為什麼要把專列連夜遠調？毛主席一直沒有對任何人說。”（注27）
關於毛澤東在杭州深夜調專列，王海光的碩士導師于南教授也說過。（注28）根據常識，張耀祠、陳長江、于南等人所說的“深夜”、“午夜”，至少應該在晚上零時前後。
林立果是9月8日21時從北戴河回到北京，23時30分在西郊機場策劃謀害毛澤東。從現有的史料看，毛澤東午夜調專列，決不是無緣無故。雖說當時沒有手機， 但電話四通八達，毛澤東想知道什麼事情還是可以知道的。至於事後看林立果的謀殺計劃如兒戲，但是這能成為毛不設防的理由嗎？
王海光稱：毛澤東每年9月底回京，是舒雲的想像。那麽，請看有關知情人的回憶如下：（《新史記》18期）
沒有留言:
張貼留言