2013年12月16日 星期一

若克拉克籍籍無名,梅雪會愛上他嗎?

《名星》編譯 艾米娜

一目了然的商業模式

AHAlife網站的編排類似網絡時尚雜誌與奢侈品牌網站,梅雪找來好萊塢明星與社交名女人,自我展示品味愛好與推薦商品,另外還定期介紹新銳品牌與設計師,推銷手法與時尚雜誌如出一轍。以鄧文迪的時尚特輯為例,梅雪會設計一些讓受訪者樂意回答、自我推銷的問題,例如:

Q:如果手上有20美元,會想做什麼?
鄧文迪答:捐款給紐約公立學校造福當地學童。

Q:如果自己有能力解決一件事,最想要解決什麼?
鄧文迪答:改善美國公立教育品質。

Q:希望人們多關注什麼問題?
鄧文迪答:環境。

這些問答的表演做秀的成分比較大,大家都知道鄧文迪沒有讀過美國的公立學校,也不可能讓兩個女兒去讀。但是網站透過與名人互動,一些樂意經營知名度或喜歡炫耀品味的社交名媛,便自然而然成為網站的代言人。

然而,這樣的銷售模式是否難以被模仿、抄襲、甚或後來居上?答案就藏在網站的細節裡,AHAlife網站將產品分為100美元以下、300美元以下、500美元以下、1000美元以下、5000美元以下以及5000美元以上商品。

若 以公司最熱賣的71項商品來看,沒有1000美元以上的高單價商品,300美元以上的商品只有兩件,100元以上商品只有14件,其他56件商品全都是單 價100美元以下商品,也幾乎都是其他零售渠道能買到的產品,所以,想靠著壟斷上流社會採購市場的獲利模式是否行得通?答案不言自明。

年 紀輕輕便擁有“華爾街認證”的經商實力,梅雪的資歷好看得也有些虛張聲勢的味道,以她在高盛銀行的資歷來說,前後三個暑假加上投資銀行部門工作九個月的表 現,就被提拔到私募基金部,薪水自稱達六位數,卻不到兩個月就辭職,此後便成立自己的創投公司,擔任瑞典企業執行長,後來又搖身變為經營時尚網站的社交名 媛。

有媒體挖苦梅雪,小康家庭出身卻迅速晉升高盛私募基金管理人,大概是因為中共培養她當女間諜,所以把幾個投資項目交給她牽線?——因為在華爾街,若本身沒有一些銀兩,就算是名校出身的天才,不可能畢業第一年就能成為她自稱的“銀行家”。

受訪時說自己是中國人(不是美國人)的梅雪,不管是不是共諜,與克拉克據稱2012年3月才認識,交往不到六個月就讓男方決定結束45年的婚姻關係,這場看似轟轟烈烈的愛情,確實值得玩味。


如果克拉克籍籍無名,梅雪還會愛上他嗎?

截 至目前為止還沒有證明其獨特性的AHAlife.com,據稱已經取得累計2000萬美元(1.2億元人民幣)的創投資金(Venture Capital),有媒體認為,其中必然有克拉克的“貢獻”,此外,若梅雪通過網站持續拓展富貴階層的人脈,對於退休後涉足投資產業的克拉克,也有一定幫 助。

《華爾街日報》2010年9月推出青年婚配專題,當時27歲的梅雪剛好是其中受訪對象,她有位同居男友,說自己沒有結婚壓力也不覺得非結婚不可。近期一位不具名的友人受訪時說:“我並不奇怪梅雪和老男人約會,但讓我驚訝的是,她會和年齡這麼大的男人約會。”



大位無望,四星將軍解放

根據英國《每日郵報》(Daily Mail)、《紐約郵報》(NYP)報導,克拉克為了擺脫與梅雪雙宿雙飛的障礙,搬離與妻子共創的家園後,便直接提出離婚訴訟,聲請判決離婚理由是“general indignities”,意思約等同於“不堪羞辱”。

根據阿肯色州的法律,判決離婚必須基於配偶一方的過失,理由包括通姦、分居超過18個月、犯重罪被判刑、慣性肉體虐待、以及“不堪羞辱”。

“不堪羞辱”的定義則包括(但不限於):粗暴無禮、不當羞辱、輕蔑傲慢、侮辱、刻意忽視、針對性粗暴對待與傷害、態度鄙夷、言語暴力、羞辱性嘲弄、以及其他可證明為蓄意疏遠、離間情感、與報復的表現,唯原告必須負責舉證。

這對一生信仰天主教的妻子格特魯德·金斯頓來說,其實才是另一半的公開羞辱。相關報導稱,格特魯德對於克拉克提出離婚一事,被折磨得近乎崩潰,完全沒有意料到另一半會徹底背叛她,看到丈夫帶著新歡出席民主黨等社交活動,格特魯德傷心且難以置信。

目前離婚案判決,因資產分割問題被推遲,但克拉克與梅雪在公眾場合高調展現恩愛,完全不避諱外人眼光。克拉克的部分工作仍在阿肯色州,但只要他來到紐約,一定住進梅雪家。相較於糟糠妻,克拉克在愛情的滋潤下,看起來容光煥發。

克拉克的相貌身形,原本就挺受女性選民歡迎,但他處理失敗婚姻的方式,幾乎已經中斷了未來角逐總統大位的可能。

其 實,就跟偶像麥克阿瑟將軍一樣,克拉克長期以來,在美國政治圈多被視為副總統而非總統的理想人選。除非美國迫於緊張的國際外交情勢,受個別國家或恐怖主義 威脅,美國人才會覺得國家需要艾森豪威爾(Dwight Eisenhower)那樣的軍頭當總統,除了管理國家外,還可以統御軍隊,帶領美國粉碎恐怖分子和其它外敵的攻擊。

克 拉克有能力應付槍枝管制、同性戀這種媒體熱衷的爭論議題,他曾經公開表示:“我有20多把槍,我非常喜歡打獵。槍伴隨我一生。但是假如有些人偏愛攻擊性槍 枝,那他們應該去參軍,我們的軍隊需要這樣的人。”然而,他大半輩子的軍旅生涯,讓他很難展現出典型民主黨人的自由主義精神。

以“同性戀”議題為例,克拉克曾經公開表態,支持同性戀傾向軍人的出櫃權利,反對“不說也不問”(Don't Ask, Don't Tell.)政策,但他認為比較好的軍中政策應該是“不問也別搞亂”(Don't Ask, Don't Disrupt.)政策。

也 就是說,只要不造成內部分裂,軍隊不干涉任何人的性傾向,也不應強迫任何人出櫃,然而若有同袍抱怨個別同性戀行為造成團隊困擾,克拉克認為,軍方還是有調 查的正當性。這種主張固然能夠加以正面解釋,其實仍影射同性戀比異性戀更容易帶來混亂與管理問題。類似的不左不右主張,就讓他在非戰爭時期很難突破候選人 重圍。

美國是個離婚率很高的國家,政治人物婚姻破裂也 是家常便飯,不過,若是離婚過程牽扯詭詐欺騙,不管理由是什麼,支持者馬上一哄而散。如今克拉克把婚姻失敗的責任,統統推給為了家庭放棄個人生涯的太太, 原先欣賞克拉克男子氣概的女性選民,想不生唾棄情緒也很難,退伍軍人原先的老實真誠形象,如今只剩自私偽善,彪炳戰功也變成謀取個人政治利益的炫耀行為。(《名星》第4期)

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星