2013年10月19日 星期六

鄧小平急就章講話竟被說成“三中全會主題報告”

《新史記》阮銘




http://cpc.people.com.cn/mediafile/200405/31/F2004053115521300000.jpg
1978年12月中共十一屆三中全會

 中共十一屆三中全會,可以說是實踐派對“凡是”派和“準確、完整”派聯盟的一次勝利。
三中全會的議程本來很簡單:一是討論農業問題,二是通過1979、1980年國民經濟計劃。鄧小平建議全會前開工作會議,用兩、三天時間討論一下“全黨工作重點轉移到社會主義現代化建設上來”的問題。鄧小平讓胡喬木起草的講話稿,是把“重點轉移到現代化建設上來”,“完整準確”地納入“無產階級專政下繼續革命”的“毛澤東思想體系”。胡喬木寫道:

“全黨全軍經過這兩年對林彪、四人幫的揭批查鬥爭,從組織上整頓了各級領導班子,從思想上清理了對馬列主義、毛澤東思想的歪曲篡改,恢復了馬列主義、毛澤東思想的本來面目。全黨全軍全國各民族的安定團結現在已經有了鞏固的基礎,完全有可能實行工作著重點的轉移。只有這樣做才叫高舉毛主席的偉大旗幟,才叫完整準確地掌握毛澤東思想體系。”
然而工作會議的進程出乎鄧小平、胡喬木們的預料。胡耀邦選擇的兩個“突破口”,平反冤假錯案和真理標準之爭,在分組討論中欲罷不能。各組還議論開了西單民主牆提出的許多歷史是非問題。諸如:天安門事件,彭德懷和廬山會議,陶鑄和中央宣傳部問題,右派是摘帽還是徹底平反問題,劉少奇問題等等。

“凡是”派在會上發動攻擊周揚在真理標準討論中的講演。胡繩說:“有的同志在公開講演中宣佈黨內這種分歧不僅是思想問題,而且是政治問題、路線問題,是關乎國家前途命運的問題。雖然其用語不過是八股老調,但在國內、國際引起人們對安定團結局面的疑慮,其影響是不好的。”

胡繩的挑戰在會上重新燃起戰火,結果以“凡是”派失敗告終。工作會議從11月10日開始,胡喬木的稿子是11月19日完成給鄧小平的。會議開到了11月30日,鄧小平發覺不對了,才廢棄胡喬木的稿子,要胡耀邦找人重寫。

中共官方文獻把鄧小平那篇講話定為“三中全會的主題報告”,實在是一大諷刺。那篇講話,不如說是在當時會外西單民主牆“大氣候”和會內各小組討論“小氣候”逼迫下的急就章,是在胡耀邦選擇的兩個“突破口”突破之後的必然產物。講話肯定真理標準討論的語言,是照錄被胡喬木指責為“分裂黨”的周揚在社科院講演。這不但是對“凡是”派的否定,也是“準確、完整”派的自我否定。

華國鋒在會議結束時的講話,肯定了“實踐是檢驗真理的唯一標準”,對兩個“凡是”的錯誤作了自我批評。華國鋒說:“由於會議時間有限,這方面的問題不可能花很多時間來解決。中央政治局意見按照葉帥(葉劍英)提議,在三中全會後專門召開一次理論務虛會,進一步把這個問題解決好。”

於是“打破思想枷鎖”的戰場,就轉移到理論務虛會。

胡耀邦在十一屆三中全會被選為中央政治局委員,擔任黨中央秘書長,同時兼任中央黨校、中央組織部、中央宣傳部、中央紀律檢查委員會的職務。解放思想和平反冤假錯案兩個“突破口”,仍在他領導之下;但愈是深入進行下去,遇到的阻力愈大。胡耀邦感慨地說:“禁錮我們這個民族創造力的,一個是精神枷鎖,各色各樣的教條主義;一個是組織枷鎖,各種錯誤的組織結論,壓得抬不起頭,無法發揮各自的聰明才智。這樣一個精神上、組織上被禁錮、被壓制的不自由的民族,怎麼可能與世界上的發達國家進行自由競爭?”
(《新史記》13期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星