2013年9月9日 星期一

“九一三”搞陰謀的不是林彪,而是毛澤東


《新史記》舒雲 專稿


余汝信指責林豆豆不讓8341部隊向林彪報告、向上級報告,是給8341部隊出難題。林豆豆不讓8341部隊向林彪報告了嗎?林豆豆只是講了自己為什麼不向林彪報告的理由,是8341部隊副團長張宏主動說“就是不要向林彪報告”。據8341部隊二大隊大隊長姜作壽回憶,張宏根據上級指示,要上去向林彪報告,被姜攔住了。姜作壽的理由是張宏上去,他也跟著上去,林立果有槍,萬一他們兩個指揮員都回不來,部隊誰管?而且8341部隊是外衛,從來不進林彪房間。這樣,張宏就沒有上去向林彪報告。

至於林豆豆不讓張宏向北京報告,只是提出個人意見。她以為請求8341部隊就能保護父親當晚不走,沒想到還要“驚動”北京。而8341部隊只是警衛,除非“上級”下令,否則沒有權力阻止林彪出行。這也就決定了8341部隊副團長張宏必須向上級報告。林豆豆不是8341部隊的上級,林豆豆同意與否,都不能阻止8341部隊向上級報告,何來“出難題”?

余汝信說:“‘九一三’是8341部隊碰到的前所未有的突發事件。關鍵在於對中央上層鬥爭毫不知情的在北戴河的8341部隊,直接面對的這場突發事件的當事人,是毛澤東的‘法定’接班人,中共中央第二把手,黨的唯一副主席!面對這一場建國以來高層警衛工作中最具震撼力的爆炸性事件,8341部隊根本沒有經驗可供借鑑,也根本沒有處置預案可資遵循。即使處理得手忙腳亂,不盡人意,那又如何?又從何談得上有什麼‘陰謀’?!”

這一大段,看似有理。但事件正在進行中,誰能知道這是“最具震撼力的爆炸性事件”?實際上8341部隊面對“前所未有的突發事件”,並沒有如余汝信所說“處理得手忙腳亂,不盡人意”,他們向上級報告了。問題是“上級”超“冷靜”,不下令攔阻,反而用“天要下雨,娘要嫁人”的態度,聽之任之。

余汝信說:“迄今為止,沒有任何證據可以指證,在‘九一三’當晚,毛、周或8341部隊有任何令林彪出走的陰謀。一切關於‘陰謀’的猜測都是些不著邊際的臆想,都缺乏確鑿的證供。”

誰說周恩來、8341部隊在“九一三事件”中有“陰謀”了?周恩來在“九一三事件”中只是一個“傀儡”,決不敢越雷池一步。至於8341部隊更是與“陰謀”無關。確如余汝信所說:“當張宏的直接上級沒有明確指示時,他只能按兵不動,當有明確指示時他只能照原樣傳達,他並沒有做錯什麼。”上級沒有命令攔阻林彪專車和專機,8341部隊當然不能攔阻。

但是,周恩來和8341部隊沒有陰謀,不等於“九一三事件”中沒有陰謀。“九一三事件”是有陰謀的,陰謀來自毛澤東。為什麼8341部隊的“上級”不下命令?為什麼不採取措施攔阻林彪?為什麼毛澤東要說“天要下雨,娘要嫁人”?不就是網開一面放林彪走嗎?

1980年公審時,“放跑林彪飛機”成了海軍第一政委李作鵬的罪證之一,李作鵬當時遠在北京,對當晚北戴河發生的事情一無所知。而且林彪專機是強行起飛,與海軍山海關機場無關,更與李作鵬無關。如果李作鵬放跑林彪是罪,那麼8341部隊的“上級”不下攔阻命令,放跑林彪專車,是否也應當承擔罪責?

8341部隊二大隊大隊長姜作壽回憶:“如果下令,肯定能攔住林彪。”因為始終沒有接到“攔阻林彪”的命令,追到山海關機場的8341部隊官兵眼睜睜看著林彪專機飛進黑暗中。試想,如果毛澤東不讓林彪走,一聲令下,駐北戴河的8341部隊不要說荷槍實彈幾百人,就是只有幾個人,十個林彪也走不成!

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20130604/8c89a59109ed13179e095b.jpg

抗戰時期的毛澤東和林彪。

“九一三事件”發生前,吳法憲為什麼要潘景寅把飛機飛回北京?周恩來為什麼下令“四人聯合命令”才能起飛?為什麼打電話勸說葉群不要夜航?為什麼把黃永勝“軟禁”在人民大會堂?毛澤東一向分而治之,九屆二中全會黃永勝在北京值班,中途由吳法憲換黃永勝上廬山。1971年9月12日晚上,黃永勝在人民大會堂參加周恩來主持的會議,討論四屆人大政府工作報告,吳法憲、李作鵬、邱會作分別在家辦公。這是偶然巧合嗎?接了周恩來的電話後,葉群找不到黃永勝了,終於連夜拉林彪出走。

余汝信認為“九一三事件”中沒有陰謀,完全是“突發事件”。“九一三事件”是“突發事件”嗎?“九一三事件”是孤立的“當晚”那幾個小時嗎?沒有九屆二中全會,沒有華北會議,沒有批陳整風,沒有毛澤東南巡談話,能有“九一三事件”嗎?如果沒有陰謀,毛澤東南巡講話反覆講林彪壞話是什麼意思?符合黨的原則嗎?黨的主席對黨的副主席有意見,為什麼不當面談?林彪在九屆二中全會以後多次請求與毛澤東面談,都被擋回或置之不理。難道這不是打“草”驚“林”、“步步進逼”嗎?這難道是余汝信說的“不著邊際的主觀臆想”,與陰謀無關嗎?(《新史記》第15期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星