林葉關係與毛江關係完全不具備可比性

《新史記》舒雲 專稿


余汝信把林葉關係和毛江關係類比，認為林豆豆“強行切割林葉”，“就如官方為了維護毛澤東，強將毛澤東、江青進行政治上的切割一模一樣。官方稱，壞事都是江青幹的，毛是被江所利用；林立衡則說，‘壞事’都是葉群做的，林彪是不知情或被騙的，兩者顯然都不是事實。”

首先，林豆豆並沒有“強將林、葉進行政治上的切割”。

其次，林葉和毛江完全不具備可比性。眾所周知，毛澤東手握實權，江青在“文革”中的所作所為大都出於毛澤東的授意或默許，比如組織批判吳晗的《海瑞罷官》，炮製出部隊文藝工作座談會紀要，“文革”中操控中央文革碰頭會，鼓動造反派造反，打倒陶鑄，參與中央專案組負責劉少奇專案等，江青都是毛的“過河卒子”，衝鋒在前。而林、葉卻完全不是這樣。林彪的接班人只是一個空架子，並不負責中央任何具體事務，一切唯毛馬首是瞻。林彪出於政治和身體的原因，從不熱心政務，常常開會請假。正因為林彪的“躲”，“文革”中毛澤東讓葉群代表林彪出席會議，負責上傳下達。葉群除掛名政治局委員外，並不負責黨政軍的具體工作。從政治角度來看，林葉與毛江的關係相差十萬八千里。

《邱會作回憶錄》中有這樣一段回憶，毛說要對“文化大革命”負責，周馬上把責任攬過來。事後邱問林為什麼不說話。林彪回答，我不能說話，我一說責任又推到我頭上了。林彪深知官場險惡，不願意當替罪羊，不願意為毛澤東的“文化大革命”搖旗吶喊，以身體不好為由不參與政治局會議，也不讓葉群拋頭露面。而毛澤東拉不動林彪，就強拉葉群“入夥”。


《邱會作回憶錄》披露了不少祕辛。

余汝信說：“對葉群職務和政治地位的提升，林彪也沒有堅決反對。”林彪還能怎麼“堅決反對”？葉群進政治局是毛澤東之意，林彪把葉群的名字從政治局預選名單上劃掉，這還不是堅決反對嗎？毛澤東再次把葉群的名字寫上，周恩來又做工作，林彪還能再反對嗎？正如林豆豆所說，在毛林之間，葉群只能騙林彪。葉群騙林彪的罪魁禍首是毛澤東。

當然，葉群很清楚她成了毛澤東的“槍”，小心翼翼防著毛澤東，能不去的會議就不去。但毛澤東在需要葉群出席時，就休會等著。在這種情況下，葉群不敢得罪毛澤東，只好委曲求全。但她和林彪一樣事事不表態，被林辦秘書稱為“葉推事”。

余汝信說：“目前並沒有材料揭示，在九年多的時間裡，林彪對葉群（更多的是代表林彪本人）參與軍委和中央的工作有何不滿。”

那麽，目前有材料揭示葉群參與軍委和中央的什麼工作了嗎？林彪對軍委辦事組沒有更多指示，唯一聲名遠揚的是1969年國慶節前，林彪在北京對總參副總長閻仲川、空軍司令員吳法憲指示，疏散西郊機場的飛機。國慶節後，林彪視察張家口駐軍，然後到蘇州，讓秘書張雲生給總參謀長黃永勝，傳達他關於防止蘇聯突然襲擊疏散部隊的指示，即所謂的“林彪第一號令”。

這一段林彪為戰備做的這幾件事“轟轟烈烈”，瞞得了誰？如果林彪還有背著毛澤東給軍委辦事組的指示，早被批判得底朝天了。葉群雖然是軍委辦事組成員，但她只是掛名，林彪不讓她干預軍委辦事組的事情，葉群對軍事也一竅不通，很少參加軍委辦事組的會議。按邱會作的說法，軍委辦事組是在周恩來領導下工作的。既然葉群沒有參與軍委和中央的工作，林彪何來滿意或不滿？
（《新史記》第15期）

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/