周扬与胡乔木因何事剑拔弩张？

1983年3月14日是马克思百年祭日。马克思逝世一百周年学术报告会，3月7日在中央党校举行，周扬作了题为《关于马克思主义的几个理论问题的探讨》的报告。文章在1983年3月16日《人民日报》全文发表。 但风云突变，山雨欲来，周扬与胡乔木之间对待人道主义和异化问题的在观点上由此剑拔弩张。   　　对待人道主义问题剑拔弩张   　　秦川在文章中写到这样的见证文字：   　　3月21日，胡乔木在中南海中宣部的一间小会议室主持召集会议，大家分作两排在铺白色桌布的会议桌前坐下。   　　阅读中宣部给中央的报告。当看了一半，就觉得有些事情和过程没有说清楚，幸亏中央让大家当面澄清事实。   　　周扬看得快一些。他气色有些不对，想站起来说话，又坐了下去。突然，他举起那本报告，掷在乔木面前，连声说：“这样做法不正派，不正派，这样做法不正派！”   　　坐在对面的乔木大概震惊了：“你说什么？说中央不正派？”   　　周扬愤怒了：“你们这样不正派！”   　　瞪大眼睛的乔木把头伸过来，面对周扬：“你这是反中央！”   　　周扬：“你不要戴帽子！我是反对你胡乔木这个具体的中央委员。”   　　乔木：“你这是反中央政治局！”   　　周扬：“我只是反对你胡乔木这个具体的政治局委员！”双方剑拔弩张，气氛紧张，这在党内会议上是少见的……   　　从来没有人见过乔木同志这样疾声厉色，令人坐立不安，于是有人赶忙出来打圆场：“你们都是老上级、老领导，还是团结起来坐下说吧。”乔木大概也意识到自己的失态，接过话茬说：“是啊，我和周扬早在上海就一起工作了。”   　　胡乔木稍微冷静一下，问：“告诉你不要发表，为什么还要发表？”   　　周扬说：“你来我家时没有说过不让发表，你只是说异化部分要联系实际，加强一下，修改以后发表。我没法修改。既然大会都讲了，讲话稿也印发了，报纸为什么不可以发表？”   　　乔木坚持说不听招呼擅自发表是错误的。周扬重申他从未听说过不让发表。   　　周扬再次为自己辩护：“乔木说的是异化问题要联系实际。”   　　会场归于沉寂。有位领导同志突然站了起来，声音大得惊人：“周扬同志，我多年来都尊敬你，你是我尊敬的老同志……”这句开场白之后是一番劈头盖脑的批判。最后他说：“希望周扬同志认真学习邓小平同志在中顾委成立时讲话，不要干预中宣部工作！”   　　胡批周后又写诗抚慰   　　3月28日，周扬给胡耀邦、胡乔木等写了一封信。周扬在胡乔木的劝说下作了检讨。现在看来表面上好像是观点不同之争，而实质上是理论权威地 位之争，彼此都自认为是日丹诺夫的传人。事情并没有因此而完结，特别是周扬被说成是反对四项基本原则，周扬想不通，在他被迫做了检讨之后不久一病不起，躺 在医院四年直到去世。   　　1984年1月3日，胡乔木在中央党校宣讲了批判周扬的重要文章《关于人道主义和异化问题》，胡乔木在他的文章发表后，又对他的对手周扬施 加以抚慰。春节前的1月26日，胡乔木给周扬写了一封信，附上一首他称之为的“小诗”。诗是这样写的：“谁让你逃出剑匣，谁让你割伤我的好友的手指？血从 他手上流出，也从我心头流出，就在同时。请原谅！可锋利不是过失。伤口会愈合，友情会保持。雨后的阳光将照见大地更美了：拥抱着一对战士。”“拥抱着一对 战士”当然是指胡乔木与周扬了；“逃出剑匣”的“你”呢？是“人道主义与异化论”？不得而知。   　　周胡之争是权威之争，更是权力之争。当周扬面对的对手是胡风、丁玲、冯雪峰的时候，他有毛泽东的尚方宝剑，因此而战无不胜。而当周扬面对的 对手是权力大于他自己的中央政治局委员胡乔木时，鹿死谁手，不言而喻。周扬与胡乔木的针锋相对，彼此相恶，最后双方剑拔弩张，也就不是什么意外的了。

盛夏，《老人报》