華西村——中國的“小朝鮮”

《新史記》特約記者 皮智敏



中國農村的典型，此前有過山西的大寨、安徽的小崗村、河南的南街村，以及天津的大邱莊，都已銷聲匿跡，只有華西村依然風頭不減。

在這個典型背後，鮮為人知的是，華西村已經成為吳仁寶家族控制的企業。有研究者統計後指出，吳仁寶四個兒子可支配的可用資金（可用資金被定義為扣除所得稅後的淨利潤）佔華西村資金總量的90.7％（據《北京青年報》2003年7月17日）。

從黨內職務來看，華西村黨委的50多人中，“以吳家為核心的圈子達到36人，佔黨委總人數的72％”（2003年7月16日《21世紀經濟報道》）。有學者整理了42年來華西歷任村幹部名單，一個確鑿的事實是：華西村最高掌權者始終是吳仁寶。

臉譜指出：一直以來，華西村的各個管理職位均為吳家人把持，在集體經濟的外衣下隱藏著一張巨大的“封建資本主義”面孔，家族和世襲制主宰著這個“大同社會”的命運，恰如一個活靈活現的封建王朝，處於金字塔尖的吳仁寶就是這個王朝的“天子”。


經濟學者肖仲華在博客發文表示：思想上高舉毛澤東思想和計劃經濟大旗，管理上奉行家族式集權專制，靠市場模式掙錢，用計劃模式分配。（華西村）這種特色模式其實正是所謂中國特色模式的縮影。如今“強人”已逝，號稱“天下第一村”的特色怪胎，還能走多遠呢？
王思想把華西村比喻為中國的“小朝鮮”，期待中國“小朝鮮”的解放。他在《吳仁寶之死能否拯救華西村？》一文中說：“華西村村民的生存狀態：出賣你的自由，與統治階級交換金錢。”

他分析說：“統治階級控制一切資源，區別是朝鮮讓人餓肚子，華西村讓人能吃飽飯，並且還賞賜汽車洋房。注意，是賞賜。……與朝鮮一樣，華西村統治集團實行家族世襲。吳仁寶早就把統治權交給了他的兒子吳協恩。當然，他的孫女做了江陰市副市長（估計與電力李女士一樣，也是‘能力之外的因素是零’吧），算是朝廷有人撐腰。華西村吳家與朝鮮金家的區別是：朝鮮金家靠暴力維持，華西村吳家則以資產控制為藉口，披上了合法外衣，讓被統治者更難反抗。”作者說：“2011年底的時候，我問：大邱莊倒了，南街村垮了，華西村的末日什麼時候到來？我們已經迎來了突尼斯的解放，埃及的解放，利比亞的解放，也門的解放，正在期待敘利亞的解放。小小的華西村，又能阻止什麼呢？”


分裂的網民

搜狐網發表特約評論員李德民的文章《吳仁寶“強人治村”模式不可複製》，指出，吳仁寶這種“強人治村”模式的背後，也是公眾對於華西村村務、財務、基層民主等諸多問題的關注與疑慮。華西村畢竟不是吳仁寶一個人的“土圍子”，從去年連吳仁寶的孫女吳芳任江陰市副市長也曾引發不小關注，就可見一斑。如何更好地實現對基層權力的監督，究竟怎樣實現中國鄉村的良好治理，華西村到底是共同富裕的範本，還是集體農莊的虛妄，在剝離“吳仁寶”的個人標籤後，華西模式能提供的範本價值究竟幾何，值得今人好好掂量。

文章的留言評論達6500多個，網民們觀點分歧、甚至對立，言辭犀利尖銳，反映出社會上不同群體的立場與態度。以下是幾條有代表性的留言，從中可以窺視分裂的網民所反映出的分裂的社會：

我是明人44587994[搜狐雲南省昆明市網友]：

一個農民，一個村支書，能讓全村的老百姓住上別墅，開上汽車……不管他用啥手段來治理這個村，不管他用什麼方法從毛時代……一直跟隨到昨天，那是他的能力，一個讓老百姓得到實惠的，那才是一個好幹部，一個村支書離去，媒體都在報道，說明我們這個社會需要這樣的村幹部。

無所不匯51268329[搜狐廣東省深圳市網友]：

無論對吳仁寶有多少看法，重要的是，他沒有私心，就這點可以說是成就他的華西村的最基本真理，相對比，國外的、中國的大企業，就因為有這樣那樣的私心佔了一點先，必然導致實體的倒塌。……他不貪，他視村民為友為父母為子女，就是這樣的心才能讓華西有今天的成果。試問，富了以後，想得最多是什麼？共（公）有制在華西落地生根，這就是境界和胸懷的報答。誰有胸懷誰就得天下，得人心，得尊敬。

松桂楊桐[搜狐廣西壯族自治區柳州市網友]：

華西模式並不可能“放之四海而皆準”。以前就有人提出，“華西沒有普遍的可複製性。1000人中，很難出現一個吳仁寶。”即便按此說法，2000人中出一個吳仁寶，中國農村早就過上了幸福安康的日子，為什麼沒出現這種局面，才是值得反思的。那些有權有勢，前呼後擁，左擁右抱，受益於這個時代的既得利益者，是不會肯定華西模式的。

530726[搜狐北京市網友]：

想想華西村就覺得恐怖，本應該是一片綠色田野，美麗的田園風光，活生生被變成鋼筋水泥的世界！中國不缺這些玩意！還嫌城鎮化速度不快嗎？！有機會到歐洲去看看，人和自然環境完美結合了在一起。有本事把歐洲農村模式拿到中國來實現，那才是造福於子孫萬代！

秋思2010[搜狐北京市網友]：

把一村人帶富了，這就是成功的村長！把一個村子能創造得那麼好，大多數人受益了，還不足以做為全國基層各級領導的榜樣嗎？如果各地的領導都是踏實地想為人民服務、做為人民服好務的事，華西村的成就就不會是這樣鶴立雞群，有這樣多的非議了。那些佔著領導位子，又做不出成績的人，對華西村的成功，大喊無複製性，但總應該有可學習性吧？

用我心換你心1105[搜狐北京市網友]：

唱衰華西村不可複製，其用意無非是唱衰集體經濟模式，唱衰共同富裕模式而已。事實證明，共同富裕不是夢，當全中國大多數人在改革開放的洪流中還在繼續做夢的同時，華西村早已脫穎而出，走上了依靠集體，共同富裕的康莊大道。感謝真正的共產黨人引領著廣大幹部群眾，同甘共苦，創造了中國第一村的奇跡。

搜狐網友50097156[搜狐江西省宜春市網友]：

吳雖然死了，但我作為跟華西村一個鎮的說幾句公道話，華西村本村的滿意不滿意我不知道，但前年被華西村合併的幾個村準備發動幾萬人反對吳，消息提前泄露，後來通過吳的關係，把帶頭的抓了起來，其中有人還被判了刑，就能說明在華西村的人過得怎樣了！其實很簡單，他這種高度集權，根本培養不出人才來，你看華西村這麼多企業，那個產品在全國叫得出名的，就猜想的到華西村的創造效益的能力了，它只不過一個村，我們鎮的領導都必須聽華西村的，甚至市里都要看華西村的臉色，因為它倒了，江陰的旗幟就倒了——現在的領導最怕兩個字：失敗！

自我證明52205383[搜狐河北省網友]：

吳老您一路走好！您文化不高，但您對毛澤東思想、社會主義理解的最為深刻，並用自己的一生踐行了一個共產黨人的信念，帶領華西人創造了中國第一村甚至是天下第一村，您的英名千古！



吳仁寶全家福。這些親屬多擁有各種頭銜，掌控著華西村。

半夏時光51022099[搜狐上海市網友]：

有多少人去過華西村？有多少人瞭解華西村？電視上宣傳的是真實的華西村嗎？去過華西村的人難免被污濁的空氣感到憋悶，難免因河道的污染而抱怨，這就是媒體所宣揚的“天下第一村”？只顧物質發展，卻不遵循客觀規律，破壞環境，面子工程背後難掩欺世盜名。

如果中國的所有農村都按照這個模式發展，這個社會的方向是可悲的，必將斷子絕孫。道理很簡單：錢賺得更多，人死得更快。吳老先生，生前獲得舉世矚目的榮耀，可是難逃破壞環境釀成的惡果——肺癌！發展帶來的巨大環境破壞和過度開發，這種所謂造福於民的發展策略，通過他的死，體現了矛盾，他因為肺癌死了，這對他自己是一種諷刺，對一個國家來說何嘗不是一個諷刺？不根據實際情況，瞎起鬨，亂追捧，國人啊，都病了！（《新史記》第13期）



  -----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/