叶永烈：也谈中共总书记向忠发案

最近读了陈益南的《向忠发死亡之谜》（《南方周末》2013年5月3日，以下简称陈文）。文章引述了我的《出没风波里》一书关于向忠发一案关键性当事人——张纪恩的采访。作为采访者，我愿在这里补充几句。 　　向忠发在1931年6月23日上午9时被捕。因向忠发供出机关地址而被捕的共4人，即张纪恩、张越霞夫妇（当时化名黄寄慈、黄张氏），任弼时夫人陈琮英以及向忠发的情妇杨秀贞。其中，张纪恩是中共中央机要主任。我曾多次就向忠发一案采访张纪恩，也采访了陈琮英等人。 　　张纪恩跟向忠发有过多次接触，在他印象里，向忠发文化水平虽然不高，但是讲话简明扼要，也很善于抓住别人发言的要点。 　　向忠发一案，留下两个历史之谜：一是向忠发在6月23日被捕，两天后便被处决，怎么会那样快？二是向忠发被捕之后是否叛变，他的审讯记录是真是伪？ 　　关于“电椅子” 　　关于第一个历史之谜，陈文提出从未有过的“大胆推想”：据“张纪恩说，当时国民党军法处的审问者，给他看了一张向忠发坐电椅受刑的照片，意思是警告张不要步向忠发后尘。这张照片，就是解开历史谜团的密钥”。 　　陈文说，“时年已52岁、并不年轻了的向忠发，会不会暴毙于国民党特务机关逼供的惨烈酷刑之下？”陈文强调，“那张向忠发受电刑的照片情况，就是铁证。” 　　我多次采访张纪恩，从未听说他在狱中看到过“向忠发坐电椅受刑的照片”。《出没风波里》的原文是：“张纪恩作为‘政治犯’，由国民党上海军 法会审处主持审讯。首席法官叫姜怀素。他在审问时把封面上写着‘赤匪向忠发’的案卷拿到张纪恩面前，匆匆地翻了一下给张纪恩看。那案卷的第一页，贴着两张 照片，一张是向忠发被捕后坐在椅子上受审的照片，另一张是向忠发被枪决后血肉模糊的身体。”这里写的是“椅子”，而非“电椅子”。另外原文也明确指出，向 忠发是“被枪决”，并不是猝死于“电椅子”之类“逼供的惨烈酷刑”。 　　不过，也有人说过向忠发被捕之后坐过“电椅子”，那人不是张纪恩，而是当时的中共特科情报员黄慕兰，她直接受周恩来、潘汉年领导。2004 年出版了《黄慕兰自传》，内中提到：在向忠发被捕之后，黄慕兰跟法租界的名律师陈志皋在上海“东华咖啡馆喝咖啡”的时候，陈志皋无意中透露，“一个共产党 的头头，湖北人，60岁左右”被捕，“这个家伙真不中用，一坐上电椅，就吃不消，招供了。”黄慕兰马上明白，这个“共产党的头头”就是向忠发。回家后，她 当即致电潘汉年约见面，告诉他这一重要消息。 　　据当时在法国巡捕房担任巡捕的薛耕莘说，这情况是他告诉陈志皋的。能够讲一口流利法语的混血儿薛耕莘，是法国巡捕房资深巡捕。他告诉笔者，1921年闯进上海望志路中共“一大”会场的侦探，就是他的顶头上司程子卿，由此揭开了中共“一大”一个重要历史之谜。 　　关于“电椅子”，对于今日读者已经很陌生，而在20世纪30年代却是风行世界各国的刑具。被“电椅子”处死的犯人，尸体焦黑，而不像被枪决那样血肉模糊。向忠发可能只是坐了一下“电椅子”，就招供了，所以他是被枪决的，这是没疑义的。 　　两种版本的向忠发口供 　　向忠发被捕之后的审讯记录，亦即口供，是判断他是否叛变的最重要的证据。我在《出没风波里》一书中提及两种向忠发口供。 　　其一是张纪恩所述，在审讯时，国民党上海军法会审处首席法官姜怀素向他出示的封面上写着‘赤匪向忠发’的案卷，在那两张照片之后，“是向忠 发的供词，那是用毛笔写在十行毛边纸上的，约二三页。然后则是同案犯审讯笔录，有黄寄慈、黄张氏、杨秀贞、陈琮英。”我没有亲眼见到过这份用“毛笔写在十 行毛边纸”上的向忠发口供。应当说明的是，张纪恩所回忆的“约二三页”，可能有误。 　　其二是《转变》中所印的向忠发口供。1992年我就在张纪恩上海家中看到他所珍藏的《转变》一书，这是由国民党中央党部组织部调查科编 印，1933年12月内部出版的。书中收有当时许多原共产党员的“自首书”、“悔过书”以及“脱离共党声明”。这是张纪恩当年在苏州反省院的“教材”。 　　《转变》共分绪言、“伪中国共产党”崩溃的实况、履历与宣言、结论、特载、附录六部分。 　　编者在绪言中，点明了编辑、出版此书的用意：“我们编辑这本小书，是为着给信仰共产主义者的人们作参考的材料，使他们了解中国固有的国情， 回答共产主义是否适合于中国的问题。但是希望信仰共产主义者的人们，看这本小书的时候，须要抛弃过去的成见，站在第三者的立场上，细心的研究。” 　　《转变》附录中收有《前伪共党中央总书记向忠发的报告》。约4000字，共分两部分，即《向忠发的履历自述》和《前共党中委兼总书记向忠发 的自供》。前者讲述向忠发本人的经历，后者则是向忠发坦白他所了解的中共机密，包括共产国际在上海的负责人、中央政治局组成人员及分工、中央特科组织及成 员、各苏区中央分局和各省省委负责人、各红军主要负责人、党内干部状况、经费来源及使用等。 　　有人认为，出自中统特务之手的《转变》，是不足信的。笔者仔细研读了该书附录，因是铅印件，并非向忠发手迹，确实难以断定真伪。不过，从内 容看，似乎是依照审讯记录整理的，所以许多人名写成同音异字，如康生化名赵容被写成“赵云”，陈云当时用名廖陈云被写作“廖成云”，李富春写作“李福春” 等等。从内容上看，《转变》一书的附录，许多话出自向忠发之口——如《向忠发的履历自述》，年代、经历都很准确，想来很难编造。内中《前共党中委兼总书记 向忠发的自供》写及，在被捕之后，“向初尚抵赖，后经说服，遂自供周恩来之住址，及一切重要机关。”

叶永烈，南方周末 2013-07-19