《新史記》丁凱文
軍委辦事組在政治局的工作中全力維護周恩來，抵制了江青對周恩來的挑釁，江青意圖干擾中央政治局工作會議的企圖一直難以得逞，故換了另一種辦法。從1969年冬天到1970年夏，江青曾四次召集部分在京政治局委員開會，集中攻擊、詆毀周恩來。江青說，周恩來歷史上錯誤很多，在中央蘇區犯了王明“左”傾路綫錯誤，搞垮了紅軍，被迫長征，沒幾年又和王明本人一塊兒，要一切服從統一戰綫，反對深入敵後，反對新四軍東進北上，引發了“皖南事變”，幾乎毀了新四軍。解放後搞經濟建設，搞了個“馬鞍”形。江青還誹謗周恩來的人格，說他見風使舵、立場不穩。工作上猶豫不决、缺乏魄力，抓不住大事，整日爲小事而忙個不停，搞了一個班（十個人）的秘書班子一天到晚地瞎忙，遭到主席嚴厲的批評……對於江青的言論，黃永勝當場表態說：“我們知道的，主席同總理的關係非常好。我們不認爲主席和總理之間有什麽問題。江青同志，今天談這樣的問題既沒有必要，也不合適。”事後黃吳李邱向林彪作了匯報，林彪很生氣，當場要黃永勝、吳法憲向毛澤東報告，邱會作則及時向周恩來通報。對於林彪和軍委辦事組的支持，周恩來對此感激不盡。
有關軍委辦事組抵制江青與江青鬥爭的事情還有很多，諸如“李必達事件”、“溫玉成事件”等。正如邱會作所言：林彪反對江青的態度是一貫的，九大後他曾向我們交待，大概意思是三條：1、在政治局裡工作，對總理要全力支持，要把他當成軍隊自己的領導一樣，不能給總理出難題，以免別人鑽空子；2、對陳伯達應當保護，不要讓別人搞掉了他；3、對那些從陰暗角落裡爬出來的人（張春橋等），在適當的時候，要用光綫“照射”一下。這樣就能團結大多數人在一起工作。正是有了林彪的交待，我們才敢於大膽地抵制江青呀！
中共八届十二中全會在1968年10月13日召開，全會的主旨是全面肯定“文化大革命”，給毛澤東發動“文革”運動穿上一件合理合法的外衣，爲劉少奇作出組織結論，由此而證明毛澤東發動的“文革”是完全必要的、非常及時的，同時討論和修改新的黨章，爲那些通過造反奪權的人上台開綠燈。全會另一個主題是批判“二月逆流”。
慶祝中共八届十二中全會舉行而發行的郵票。
林彪在10月26日中共八届十二中全會第二次會議上發表了長篇講話，這篇講話有三大主旨：
（1）充分肯定毛澤東發動的這場史無前例的“文化大革命”。林彪說：“這次無産階級文化大革命，是一場大規模的、真正的無産階級革命。是大規模的階級鬥爭。是在社會主義條件下用新的形式、新的做法來進行的。而這個革命呢，它同樣是社會發展的動力。…… 通過這次文化大革命以後，在我們黨的實踐上，使我們黨的幹部更加瞭解到，按照主席的指示辦事就勝利，就可以避免失敗，而違反主席的指示來辦事，就要吃虧，就要失敗。這是我們從實際的經驗中間體會到的。我們只要把主席的指示同群衆見面，就能够變爲群衆的思想，就能改變群衆的精神面貌，就能轉化爲强大的物質力量。”林彪甚至斷言：“文化革命中間的這種成績，我過去曾經講過，是最大最大最大，損失最小最小最小。現在，這個損失是越來越小，是比過去說那個話的時候還小，而比過去說那個話的時候的成績越來越大，將來還要更大，這是可以斷言的，可以肯定的。”
（2）將“文化大革命”與歷史上多次發生的事件相比較，林彪認爲，歷史上曾經發生過三次大規模的文化運動：第一次是“希臘、羅馬的古典文化”，第二次是“意大利爲首的文藝復興運動”，第三次是“馬克思主義産生，是人類思想上的大革命。”林彪的結論是“這三次世界性的，一個是奴隸主的文化運動，一個是資本主義的文化運動，一個是無産階級的文化運動，如果同中國這一次的毛主席領導的文化大革命比較起來，那末，規模、深刻性小得多。所以，我們要看明白中國這次這種文化革命，在世界歷史上歷次文化革命中最大的一次，而不是同它們一樣大，更不是比它們小，也不是比他們稍微大一點，而是極大、最大。”
（3）批判“二月逆流”。林彪在講話中說：“在運動的過程中間，一條是毛主席的正確路綫，一條是對這條路綫的‘左’的干擾和右的干擾。但最主要的，還是從右的方面來的這種干擾。最典型的表現是‘二月逆流’。‘二月逆流’是黨的八届十一中全會以來發生的一次最嚴重的反黨事件，是劉、鄧路綫的繼續。他的矛頭是指向毛主席和中央文革和其他堅持革命的同志。他的目的是否定文化大革命的必要和否定文化大革命的成績，是想替劉鄧陶翻案。並且還要否定過去的延安整風，爲王明翻案。他們的手段是在黨的領導、老幹部、高幹子女、穩定軍隊、抓生産，等等的這種漂亮的口號下，來實現他們的反黨、反對革命路綫的這種做法。……主席原定在67年3、4月份見眉目的這種打算，由於‘二月逆流’的出現，這一個戰略部署受到了嚴重的干擾。主席在2月18日召見，對於‘二月逆流’，提出了批評。中央碰頭會也多次地批判了‘二月逆流’。全國革命群衆都聲討這個‘二月逆流’。‘二月逆流’的破産是毛主席思想的勝利，是文化革命的勝利。”
林彪講話中第一個主旨是八届十二中全會的總的精神，是必須要表態的“官話”。第二部分則是林彪自己的獨特的發揮了。吳法憲和邱會作的回憶都提及毛澤東對林彪的講話很是滿意，甚至幾次關心地問林彪要不要休息一下再講。然而，江青對林彪這段講話極爲不滿，會議中間不斷進進出出，把桌子上的小毛巾向下摔。林彪後來私下向軍委辦事組幾個人解釋說：“有人（江青）把文化問題當作自己的專利，別人不許解釋。姑且不論我講得對不對，我敢講，就是對那個‘霸王’的否定！”
林彪出面批判“二月逆流”是出自毛澤東的佈置。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言