陈云手稿中记载的遵义会议详细情况

　　决定中国革命走向的遵义会议到底是何时召开的？到底有哪些人参加？由于战争年代环境所限，并没有多少材料保存下来，所以，这一问题长期以来一直没有确定的说法。

　　本文作者叶永烈在《他影响了中国》一书中记录了这一问题解决的经过。

　　长征途中，发生了一件大事：那就是1935年1月15日至1月17日，中共在遵义召开了政治局扩大会议，批判了博古、李德的“左倾”军事路线，确立了毛泽东的领导，成为中共党史上的一个里程碑，史称“遵义会议”。

　　红军占领遵义期间，刘伯承任遵义警备司令员，陈云任政治委员。

　　陈云化名“廉臣”所写的《随军西行见闻录》中，有这么一段记述遵义的情景：

　　我以驻军有暇，曾步游遵义全城。遵义地处黔北要冲，有汽车路北通川边之松坎场，自遵义向南，越乌江而直达贵阳。遵义为黔省通川重庆之要埠，因地处川边，故风俗习惯及商业情形，均与川省有密切关系。遵义城有新旧两城，新城为商业集中之区，旧城为官署与住宅区域。两城之间有小河，中贯以石桥。城中官署庙宇，当时悉被红军驻满。据闻黔军柏辉章师长之公馆(在旧城)驻有红军总司令部，毛泽东、朱德即驻于此。遵义全城有男女中学校五六所，红军对于学校机关不驻兵，以示维护教育，但各校均未上课。惟红军对于青年学生曾特殊注意，派人组织抗日救国会及红军之友社等等。所以红军进城之第一日即有几十男女学生，大部为中等学校学生，执旗上街演讲，为红军演说。当我步至县立三中时，见操场上有该校学生之篮球队与红军篮球队正在比赛。红军球艺甚精，因平日提倡体育甚力。红军想尽方法鼓动青年学子，由此亦可见红军对于青年学子之注意焉。

　　尤有一事可记者，当红军在遵义成立革命委员会时，有一女学生名叫李小侠者，年约二十，同情红军，在大会上演讲，后被举为革命委员之一，为当地学生中之长于交际者。

　　当红军退出遵义时，李小侠亦随红军而去。


　　“一件未署名的文件”

　　陈云提及的中学生李小侠，笔者曾于1991年5月26日在遵义采访她，当时她已是一白发苍苍的老妪了……

　　长征途中所召开的遵义会议，随着毛泽东的影响日益扩大，政治地位日益提高，对于这个会议的研究也就日益深入。然而，由于在档案中没有找到遵义会议的记录，关于遵义会议的许多问题得不到解决。例如，遵义会议究竟何时开始，何时结束，出席者有谁……

　　一份关于遵义会议的手稿的发现，一下子解决了许多历史难题，引起广泛注意。

　　这份手稿，是1956年中共“八大”之后，中共中央办公厅主任杨尚昆前往莫斯科，从苏联运回的一批中共档案中的一件。手稿用蓝墨水直行书写，标题便是《遵义政治局扩大会议》，共八页4000余字。一看内容，便可知是当年传达遵义会议情况的提纲，是一份不可多得的历史文献，内中透露许多关于遵义会议的重要而前所未闻的史实。

　　可是，这份手稿显得不完整，首页上标明(乙)，显然还有(甲)。(甲)是什么？不得而知。再则，这份手稿是谁写的，没有署名，也不得而知。因此，这份手稿在未得正式确认之前，无法公开发表。

　　笔者在查阅有关档案时，只在1959年5月28日中共中央档案部的一份公函中，见到引用过这份手稿中部分内容，注明那是“一件未署名的文件”。

　　那份公函表明，早在1959年，当时的中共中央档案部已经注意到这份未署名的手稿。


　　“这是我写的！”


　　岁月飞逝，1985年1月，遵义会议50周年纪念日快到了。为了使遵义会议研究深入一步，确定这份手稿的“身份”提到了议事日程上。

　　于是，中共中央档案馆派人把手稿送到遵义会议出席者手中辨认，以弄清是谁写的。

　　手稿送到了在北京的邓小平、聂荣臻、杨尚昆那里，都认不出是谁的笔迹。

　　陈云是遵义会议的出席者，而且当年他是中共中央政治局委员。不过，他正在杭州。所以，当在北京的邓小平、聂荣臻、杨尚昆认不出是谁的笔迹之后，这份手稿被送往杭州。

　　笔者访问了当时担任陈云秘书的朱佳木。

　　朱佳木回忆道：

　　“我收到手稿原件，交给了陈云同志。大约过了一个多小时，他叫我，我进了他的办公室。

　　“他说，‘这是我写的！’“他的话，使我又惊又喜。“他的夫人于若木同志看了手稿，也说是陈云同志写的字。

　　“据陈云同志说，这是遵义会议结束不久，他向部队转达遵义会议时写的传达提纲……”

　　这下子，手稿的来历查清了：出自陈云笔下！

　　这份手稿，是在遵义会议后到各军团干部会上传达遵义会议决议的传达提纲。这份手稿，成了关于遵义会议的极为重要的历史文献。


　　确定遵义会议召开日期

　　经胡乔木对这份手稿进行考证，认为这份手稿形成于遵义会议后不久从云南省威信县到贵州省仁怀县鸭溪镇的行军途中写成的，因此写作时间为1935年2月11日至3月11日这一段时间内。

　　陈云看了胡乔木就这一问题写给他的信说：“具体时间我记不清了，但我同意你们考证的时间。”

　　这样，这份提及许多前所未知的关键性史实的手稿，署名陈云，先在《中共党史资料》第六辑上发表。接着，在遵义会议50周年纪念日──1985年1月17日又全文公开发表于《人民日报》。

　　陈云手稿的发表，一下子澄清了许多关于遵义会议争执不休的疑案……

　　陈云手稿指出：遵义会议“经过三天，完成了自己的决议”。由于从周恩来的一份电报中已查明遵义会议是1935年1月15日开始的，“经过三天”，也就是1月17日结束。这样，遵义会议的日期查明了。

　　陈云手稿指出：

　　“参加这个会议的同志除政治局正式及候补委员外，一、三军团的军团长与政治委员林、聂、彭、杨及五军团的政治委员李卓然、李总政主任及刘参谋长都参加了。”


　　确定遵义会议出席者名单

　　这一段话，给历史学家们帮了大忙。历史学家们把那些当时不在遵义的政治局委员和候补委员排除在外，一下子就确定了遵义会议出席者名单：

　　中共中央政治局委员6人，即毛泽东、朱德、陈云、周恩来、张闻天、博古。

　　中共中央政治局候补委员4人，即王稼祥、邓发、刘少奇、凯丰。

　　陈云提及的“林、聂、彭、杨”，即林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆。

　　再加上陈云提及的李卓然，“李总政主任”——李富春，“刘参谋长”——刘伯承。

　　此外，再加上李德和翻译伍修权，还有中共中央秘书长邓小平，总共20位出席者。

　　陈云手稿如实地记录了遵义会议的主要精神，指出：

　　“扩大会议指出军事上领导错误的是A、博、周三同志，而A、博二同志是要负主要责任的。”

　　A，也就是李德。博，即博古。周，周恩来。长征时，他们三人组成“三人团”，是中共最高领导机构。

　　陈云在会上和周恩来、张闻天等一起支持毛泽东，批判博古、李德。会议增选毛泽东为政治局常委(毛泽东原为政治局委员)，确立了毛泽东在党内、军内的领导地位。

　　叶永烈，人民网