2013年4月2日 星期二

刘少奇后人对毛泽东如此“大度”,无法容忍!


   据《孔东梅(毛泽东的外孙女):山花烂漫时情谊别样浓——毛泽东、刘少奇两家后人聚会侧记》透露:2004年初夏,毛泽东、刘少奇两家后人在京城相聚一堂,共话友情。

  根据外孙女的定性,这是一场“欢宴”。外孙女形容其场面是“满堂笑声……左一杯,右一盏,频频互敬,……大家问身体,嘘冷暖,其情融融,其意深长。”

  ……

  毛与刘,两人是何种关系?毛最终是如何对待和处置刘的?毛的手段之残酷和毒辣,众所周知。

  不是说要提倡“杀父之仇,不共戴天”以及“父债子还”。事过境迁,刘家后人大度以待毛的后人,当然无可厚非。

  可是,第一,以常人的眼光,这种大度要有适当的分寸。譬如,对于对方的后人,以礼相待,而不是恶语相向;譬如,对方即使属于低能之类,只要其有自知之明,担负之自己力所能及的活儿,也应当给以宽容,而不应该讥笑嘲讽。以常人的眼光,能做到这样大度,也就够了。——当然,我说这在常人的心目中是这样的,刘家后人是不是与常人见识相同,就不得而知了。

  第二,更加重要的是,是非界限是一定不能混淆或者模糊的。

  谈到毛与刘,就不能不提到他们最终发生过的事情和关系。对于其中的是非,双方是否都应该予以明确?这应该说是无庸置疑的。

  可是,我们来看看这位外孙女又是如何说的呢?

  “然而,还是两位伟人说的对———毛主席说:‘人民是真正的英雄’;刘主席说:‘好在历史是人民写的’。”……

  “在晚年绝不相同的境遇中,他们又陷入共同的历史悲剧,经受了各自家庭的不幸。”……

  “历史就是历史,无法改变,更不能抹去;当事者的回顾总是带着浓重的个人色彩和不可避免的片面性;旁观者的记忆更随着境遇变迁因人而易。”

  看到吗?极其严重和残酷的罪恶,到了这位外孙女的嘴边却变得如此的轻飘飘,“陷入共同的历史悲剧,经受了各自家庭的不幸”,与其祖上在林彪垮台后的尴尬时刻说的什么“林彪要整倒我们这些老的”一样,唱出同一个调子。仿佛毛与刘在后来什么都没有发生过,毛对刘什么也没有干过,真是有其外祖父必有其外孙女啊。

  毛的后人要这么说,情有可愿。——谁的后人不希望他人都忘记自己祖上的罪恶?特别是自己得以这个祖上作为政治资本的。可是,我们非常遗憾地看到:刘的后人在欢声笑语和觥杯交叉之际,也同样忘掉了这些。

  更有甚者,刘的后人在谈到毛泽东发动文革时高调赞扬:毛泽东的动机不坏,并称刘少奇的惨死不能怪毛泽东,刘少奇本身也有大错。

  可见,刘的后人的这种类“大度”,并不单单是对毛的后人“大度”,而是对毛的罪恶“大度”,当然根本就不是建立在共同认识到历史悲剧的根源的基础上的,也就谈不上有什么是非概念。

  必须明白:刘的悲剧,并不单单是他个人的悲剧,甚至也不单单是他的家庭的悲剧。在刘少奇庄重地举起来《宪法》抗议对他的迫害时,就义正词严地声明:这是对国家的侮辱,是对全体人民的侮辱!

  因此,刘的后人对毛家(实际上是对毛的罪恶)如此是非颠倒的大度,是对当年悲痛悼念遭受迫害的刘少奇的全国人民的侮辱,是对以生命为代价来辩护刘少奇的名誉和清白的志士们的背叛,任何具有正义感的人都是无法容忍的。

  XUPING,共识网 2013-04-02

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星