刘少奇后人对毛泽东如此“大度”，无法容忍！

 　　据《孔东梅（毛泽东的外孙女）：山花烂漫时情谊别样浓——毛泽东、刘少奇两家后人聚会侧记》透露：2004年初夏，毛泽东、刘少奇两家后人在京城相聚一堂，共话友情。

　　根据外孙女的定性，这是一场“欢宴”。外孙女形容其场面是“满堂笑声……左一杯，右一盏，频频互敬，……大家问身体，嘘冷暖，其情融融，其意深长。”

　　……

　　毛与刘，两人是何种关系？毛最终是如何对待和处置刘的？毛的手段之残酷和毒辣，众所周知。

　　不是说要提倡“杀父之仇，不共戴天”以及“父债子还”。事过境迁，刘家后人大度以待毛的后人，当然无可厚非。

　　可是，第一，以常人的眼光，这种大度要有适当的分寸。譬如，对于对方的后人，以礼相待，而不是恶语相向；譬如，对方即使属于低能之类，只要其有自知之明，担负之自己力所能及的活儿，也应当给以宽容，而不应该讥笑嘲讽。以常人的眼光，能做到这样大度，也就够了。——当然，我说这在常人的心目中是这样的，刘家后人是不是与常人见识相同，就不得而知了。

　　第二，更加重要的是，是非界限是一定不能混淆或者模糊的。

　　谈到毛与刘，就不能不提到他们最终发生过的事情和关系。对于其中的是非，双方是否都应该予以明确？这应该说是无庸置疑的。

　　可是，我们来看看这位外孙女又是如何说的呢？

　　“然而，还是两位伟人说的对———毛主席说：‘人民是真正的英雄’；刘主席说：‘好在历史是人民写的’。”……

　　“在晚年绝不相同的境遇中，他们又陷入共同的历史悲剧，经受了各自家庭的不幸。”……

　　“历史就是历史，无法改变，更不能抹去；当事者的回顾总是带着浓重的个人色彩和不可避免的片面性；旁观者的记忆更随着境遇变迁因人而易。”

　　看到吗？极其严重和残酷的罪恶，到了这位外孙女的嘴边却变得如此的轻飘飘，“陷入共同的历史悲剧，经受了各自家庭的不幸”，与其祖上在林彪垮台后的尴尬时刻说的什么“林彪要整倒我们这些老的”一样，唱出同一个调子。仿佛毛与刘在后来什么都没有发生过，毛对刘什么也没有干过，真是有其外祖父必有其外孙女啊。

　　毛的后人要这么说，情有可愿。——谁的后人不希望他人都忘记自己祖上的罪恶？特别是自己得以这个祖上作为政治资本的。可是，我们非常遗憾地看到：刘的后人在欢声笑语和觥杯交叉之际，也同样忘掉了这些。

　　更有甚者，刘的后人在谈到毛泽东发动文革时高调赞扬：毛泽东的动机不坏，并称刘少奇的惨死不能怪毛泽东，刘少奇本身也有大错。

　　可见，刘的后人的这种类“大度”，并不单单是对毛的后人“大度”，而是对毛的罪恶“大度”，当然根本就不是建立在共同认识到历史悲剧的根源的基础上的，也就谈不上有什么是非概念。

　　必须明白：刘的悲剧，并不单单是他个人的悲剧，甚至也不单单是他的家庭的悲剧。在刘少奇庄重地举起来《宪法》抗议对他的迫害时，就义正词严地声明：这是对国家的侮辱，是对全体人民的侮辱！

　　因此，刘的后人对毛家（实际上是对毛的罪恶）如此是非颠倒的大度，是对当年悲痛悼念遭受迫害的刘少奇的全国人民的侮辱，是对以生命为代价来辩护刘少奇的名誉和清白的志士们的背叛，任何具有正义感的人都是无法容忍的。

　　XUPING，共识网 2013-04-02