2013年3月14日 星期四

毛澤東把解放軍拖進了“文革”的泥淖

《新史記》○丁凱文 ●記者 高伐林


《新史記》記者專訪《解放軍與文化大革命》作者、旅美學者丁凱文——


八大軍區司令對調有玄機

新史記:能否對我們的讀者講講你研究寫作中的典型例證,例如,你如何通過研究,否定了某一種陳說,或者,怎樣通過比較,驗證了某一條證據?

丁凱文:1973年底毛澤東搞了一次八大軍區司令員的對調,我相信很多人對此都是知道一星半點的。但是毛澤東為何要在此時搞這麼一個大軍區司令員的對調?毛澤東到底想達到一個什麼樣的目的?這卻是官史方面所隱匿不提的,似乎只是毛澤東一個人心血來潮,於是就讓這些大軍區司令員大搬家。

但是,這其實是毛澤東在林彪事件之後搞的一次“削藩”活動,它針對的是這些大軍區司令員們“藩鎮割據”和“擁兵自重”。

林彪事件後,1972年的清查過程中,江青發現了南京軍區司令員許世友、濟南軍區司令員楊得志、福州軍區司令員韓先楚,曾在1970年8月的廬山會議上,分別給毛澤東和林彪寫信,提出“犯錯誤的人”不能參加中央工作,要下放基層勞動,矛頭實際上對準“文革”極左派的代表人物張春橋。只是由於後來廬山會議的風向轉變,這些信被送給林彪而壓在林彪處,沒有上繳。江青發現這些信後,告狀告到毛澤東那裡,這三位上將不得不在中央的壓力下作檢討。雖然毛澤東後來表示不再追究此事,但是卻在1973年夏安排姚文元找了上海市委的寫作組,重印了《史記》中的一些人物列傳,如《陳丞相世家》、《絳侯周勃世家》等。

毛澤東發現他所鍾愛的“文革”極左派們,乃一幫手無縛雞之力的文人,即使給了王洪文、張春橋等人軍隊的職銜,也根本駕馭不了這些“驕兵悍將”,而這些人未必與“文革”極左派一條心,毛澤東百年之後難免他們不會擁兵自重,不聽調遣。只有採取“削藩”的手段,使他們脫離原有的地盤,才能打散他們的勢力。這次對調,只調司令員,不換政委,這幾位司令員到了新的地方後也不再兼任地方的黨政一把手。這的確是毛澤東的老謀深算之處。

毛澤東搞大軍區司令員對調,不僅僅是針對許世友等人,也是針對北京軍區司令員的李德生。過去人們一直不解,為何身為中共中央副主席的李德生要被調到瀋陽軍區當司令員,而且毛還派紀登奎和李先念找李談話,要求李“辭去中央副主席”一職?王洪文在秦城監獄裏向邱會作談及事件的原委,由此我們得知李德生在中共十大上“當選”為中共中央副主席,卻遭到來自江青陣營的反彈,江青、王洪文認為這是對他們的潛在威脅,故要求毛澤東調開李德生。但是李德生是毛澤東“文革”中發現的支持“文革”運動的軍隊將領,具有一定的代表意義,又是十大上剛剛當選的黨中央副主席,貿然拿下李德生頗有不便,而搞這麼一個八大軍區司令員對調,正好可以瞞天過海地將李德生從北京軍區司令員的位子上調開,放到瀋陽去,由毛遠新督管,也為張春橋騰出了解放軍總政治部主任的位子。毛澤東正是通過這一系列的手段和措施,借以達到培植“文革”極左派的目的。

毛澤東把軍隊拉進了泥淖

新史記:你這本44萬多字的書剛剛出版,很多人還沒有來得及閱讀。你寫到了“文革”對解放軍從人事、宗旨、構架、軍事思想、作風甚至指揮系統等等方面,有哪些影響,造成哪些改變,解放軍的介入,對“文革”又起了怎樣的作用。這裡你能否簡要說說,本書最主要的新意、最挑戰過去成見的是什麼?

丁凱文:以往的官史在論述解放軍與“文革”的關係時,主要強調的林彪、江青兩個反革命集團的相互勾結和對軍隊的破壞,軍隊元老們對軍隊的穩定所起的作用,特別是著力渲染了“二月逆流”中老帥們如何與“文革”極左派對抗,還有就是毛澤東如何一舉粉碎林彪篡黨奪權的圖謀,以及葉劍英等人如何撥亂反正,在毛澤東死後一舉粉碎“四人幫”……等,官史可說是千篇一律。然而,證諸“文革”史,我們卻發現正是毛澤東本人把軍隊一步一步拉進“文革”的泥淖。“文革”之前,毛澤東就號召“全國學人民解放軍”——惟毛澤東並未直言全國人民學習解放軍什麼,而是籠統號召。解放軍在林彪的領導下大搞造神運動,學習毛主席著作,神化毛澤東思想,對毛本人大搞個人崇拜,毛澤東對此甘之如飴,他號召全國學解放軍,就是要全國人民學習解放軍“高舉毛澤東思想偉大紅旗”,用毛澤東思想武裝全國人民的頭腦,按照毛澤東的意志將中國變成一個烏托邦式的國家。



毛澤東號召全國學習解放軍“高舉毛澤東思想偉大紅旗”。

“文革”開始,林彪採取了不介入的態度,不許軍隊介入地方“文革”運動,但是不久毛澤東就嚴令軍隊必須介入地方的運動,要支持左派,即“支左”。特別是在“三支兩軍”的過程中,軍隊扮演了重要的角色,在毛澤東和中央文革碰頭會的領導下,軍隊參與了地方政權的重組,也就是搞了“三結合”、“大聯合”,各地軍管會、革委會大都是軍人。這一時期,黨就是軍,軍就是黨。軍隊是毛澤東手中的得力工具,既要支持造反派奪權,又要維護社會的穩定。然而,毛澤東卻從未制定過任何一個可供識別的標準——誰是革命派?誰是保守派?全憑軍隊指戰員自己摸索。如此一來,軍隊陷入地方的派性鬥爭,導致軍隊無所適從,動輒得咎,許多軍隊幹部捲進鬥爭漩渦不能自拔,此後他們也是命運多舛,不少人被批判、清洗、打倒,甚至死於非命。解放軍為毛澤東的“文革”路線“保駕護航”,沒有軍隊的介入,全國大亂;有了軍隊的支持,毛澤東則一步步推行他的“文革”大業。但是具有諷刺意味的是,軍隊既是毛澤東發動、推行“文革”極左路線的工具,可最終卻成為埋葬毛澤東“文革”路線的積極執行者。在毛澤東死後不久,在葉劍英、汪東興等軍人的支持、操控下,華國鋒發動了宮廷政變,一舉擒拿了“四人幫”,終結了毛式“文革”路線。毛澤東如地下有靈,不知該作何感想?(《新史記》第12期)


-----------------------------------------------






全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星