辛子陵先生2012年春天在病榻會見鐵流時有一篇長長的對話，後來披露在網上。
對於此記錄稿，我信以為真。他說：
【2010年12月28日，中共中央政治局全體會議在胡錦濤主持下通過了《關於毛澤東思想若干建議意見》的決議，編號179號，又稱170179號，是指第十七屆中央政治局常委會第179號議案。該議案由吳邦國、習近平兩人共同提出，內容是：關於黨的會議公報、黨的工作任務決議、黨的方針政策製定、黨的理論學習、黨的宣傳教育、黨的政治思想建設、組織建設、政府工作報告、政府有關政策、措施、決議等文件中，“毛澤東思想”不列入。據悉，當會議宣佈一致通過179號決議案時，全體政治局委員都不由自主地起立，長時間鼓掌、歡呼。這個決議的作出，是民間重新評毛的推動。在中上層幹部中，在知識界，毛澤東思想已成為改革開放，特別是政治體制改革的巨大阻力，必須排除這個障礙，已經形成了共識。
取消毛澤東思想這個重大議案由習近平提出特別值得重視。習近平在未登大位之前舉重若輕，一舉掙脫了束縛自己，也束縛黨和全國人民的繩索，這反映了他的執政風格和政治走向，他不貪不色，一身正氣，關鍵時刻會有勇氣與權貴資產階級切割，他可能領導中共走向中興，領導國家走向民主共和。習近平和十八大寄託著全黨和全國人民的巨大期望。“179號決議”，沒有嚴厲的、高調的政治語言，沒有大叫大嚷，平和的像個裝集裝箱的單子，註明某一種貨物不准進入集裝箱。就這樣，把幾代領導人想辦沒敢辦的事情辦成了。
辛子陵2012年春天在病榻會見鐵流。
此次政治局會議，未聞有棄權和投反對票者，就是說薄熙來也投了贊成票。在重慶旗幡如林的唱紅中，唯獨不見“毛澤東思想萬歲”這一條。乃父薄一波留下的遺囑是重新評毛。劉華清去年臨終時建議撤銷毛主席紀念堂。老一代革命家對毛的認識已漸趨一致。年輕一代的政治家想利用毛澤東影響的回光返照提高自己，從根本上就錯了。
這個179號決議，有告別過去，開闢未來的劃時代意義。這是胡錦濤執政以來最大的亮點。中共在政治上、在理論上、在傳統上完成了與毛澤東和毛澤東思想的切割，是中共歷史上最大的撥亂反正。走了這一步，中共就能夠甩掉歷史包袱，由僵化走向新生，脫胎換骨地把自己改造成為一個民主政黨，在國家政治生活中擔負起新的歷史使命。
在我們這些老黨員等著重新評毛開始的時候，重新評毛這件天大的事情已經完成了。
關於黨的文件，毛澤東思想不列入。
關於政府文件，毛澤東思想不列入。
關於宣傳教育文件，毛澤東思想不列入。
……
刪繁就簡三秋樹，簡潔，乾脆，不留尾巴，沒什麼一分為二的說教，沒什麼堅持四項基本原則的拖泥帶水。回過頭來看錦濤同志，簡直是舉重若輕。在九龍治水的情況下，他能帶領這個班子做出這麼個決議來，實屬不易。到了去年國慶社論，毛派找不到毛澤東思想了，大吵大鬧了一陣。】
對於此179號決議，我信以為真。
我在以上兩個“信以為真”的基礎上，寫過表達不同意見的文章，論點只有一個：不提或不列入毛澤東思想並不等於批判了毛澤東思想，絕不意味著“重新評毛這件天大的事情已經完成了”。
現在，中共十八大已經開過了。十八大的政治報告和決議是明明白白，毋庸置疑的，顯然，其基調與辛子陵所披露的179號決議大相徑庭。
我只好在以下兩個假定裏選擇一個：一、兩個“信以為真”裏至少有一個不能夠相信：或者記錄稿是杜撰的，或者辛子陵偏聽偏信了一些小道消息；二、兩個“信以為真”沒有錯。2010年黨中央的確做出過179號決議，兩年以後看，179號決議“害處”日益暴露，必須懸崖勒馬，予以廢止。
簡言之，是辛子陵這邊出了差錯呢，還是黨中央這邊有所“與時俱進”呢？
誰能夠為我以及廣大辛子陵的“粉絲”釋疑解惑？唯有“繫鈴人”自己。
這不僅關係到辛子陵披露的“179號決議”是否可信的問題，還牽扯到他所披露的很多內部消息是否可信的問題。（《新史記》11期）
（辛子陵的答覆将随後刊登，敬请期待）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言