陈毅给毛泽东严重警告，給朱德警告处分

　　军委以前多数时期也都存在的，但当有了前委后，军委也就基本处于了摆设的地位，最终就被毛泽东武断地撤消了。如果刘安恭的军委仍然是摆设，问题还不大，延续了一年的朱、毛冲突并不至于一下子“决战”起来。但刘安恭的军委是个非常强势的军委，这样，就发生了问题。刘安恭是个热情、急噪而缺乏经验的人，他马上把军委置到了前委之上。当时的前委秘书、红四军政治部秘书长江华回忆：“在他主持的一次军委会议上作出决定：前委只讨论行动问题，不要管其他事。”刘安恭刚到红四军时，由于是中央来的人，而且很有知识，所以很受欢迎，但他不等立稳脚跟，就卷进大家几乎已经习惯和麻木了的朱、毛冲突当中，并站在前台谴责毛泽东，反而引起了很多人反感，毕竟，毛泽东也有一帮他的人，即使不属于毛泽东的人，但一个刚来的外来人这样，人们总是很不舒服的。不过那些终究是口水仗，刘安恭这一决定则不同了，他是颠覆了基本的体制，于是引起了很多人愤怒。前委本来是中央指定的，兼有领导红四军和协调地方党的职能，可以使红四军比较好地处理与地方党的关系，而军委是红四军自身的党组织，应该受前委领导，现在反过来要领导前委，这就伤害了很多人的利益。结果，6月8日，朱德消灭了在白砂的卢新铭旅一部后，在毛泽东威胁辞去前委书记的情况下，大家在白砂开了个前委扩大会，反而以绝对多数票撤消了军委，并免去了刘安恭政治部主任职务，改由陈毅担任政治部主任。

　　按理说这样的结果毛泽东应该是达到了“改进”的目的，获得了胜利。但毛泽东显然对刘安恭来了后短时期里就夺了自己权很愤怒，更知道真正的对手其实还是朱德，而不是刘安恭。既然击败了刘安恭，毛泽东就要追穷寇，把自己郁积在心里的不能达到专制目的反而处于劣势的长时期愤懑释放出来。他在白砂会议上突然拿出了一封林彪在会议前几个小时送给他的信向大家展示，会后他甚至还把这封信在他控制的《前委通讯》上发表出来。林彪这封信写的是什么呢？林彪在这封信里主要是三个内容，一是肯定毛泽东正确，二是希望毛泽东不要辞职，三是直指自己的顶头上司朱德，对朱德进行人身攻击，认为“现在四军里实有少数同志的领袖欲望非常高涨，虚荣心极端发展，这些同志又比较在群众中是有地位的。因此他们利用各种封建形式成一无形结合，专门吹牛屁的攻击别的同志”，朱德用“政客的手段”“拉拢部下”，“希图成立军委以摆脱前委羁绊”，是“卑污的行为”。林彪的这封信一拿出来，立时引起了轩然大波，人们几乎一边倒地站到了朱德一边，毛泽东不仅没有达到任何目的，反而导致了自己很惨地失败。从这封信的语词分析，林彪本人当时并没有这样的思维能力写出这些东西，很显然是在毛泽东授意和启发下写的。朱德非常愤怒，但他还是忍耐了，没有采取铁腕行动，后来他跟龚楚重见时说：“最令我痛心的，是林彪这个家伙，他竟公开反对我？我当时以最大的忍耐，才没有使局面破裂。”

　　朱德“三打龙岩”后，6月22日，红四军第七次代表大会在龙岩召开。这次会议开了一个晚上，但是毛泽东一生中最大的滑铁卢，他的另一次滑铁卢是几年后由项英等人制造的，但没有这次惨。会议由政治部主任陈毅主持。

　　在这个会议上，基本程序先是朱德阐述他的一系列观点，然后是毛泽东阐述他的观点，然后是由朱、毛接受大家询问，期间夹杂一些争吵。朱、毛谈话的核心实际就是权力分配和体制，具体围绕着三个问题展开：

　　一，党的领导问题。既然军委已经撤消，这一问题实际上也就是前委的领导权问题。毛泽东主张“党管理一切”，主要理由是因为红军是“从旧式军队脱胎出来的而且是从失败环境中拖出来的”，他的这一理由其实暗指了军阀出身的朱德的对中共来说具有不可信赖性。朱德主张坚持党的领导，但认为“党管理一切为最高原则，共产主义中实在找不出来”，这是“违背党的无产阶级专政的主张”，朱德直截了当地指出“党管理一切”的本质恰恰不是“党管理一切”，而是“书记管理一切”。朱、毛这一问题的争论，本质上是中共集体领导与个人独裁的争论，是党政、党军是否实行分开体制的争论。

　　二，支部领导权问题。毛泽东主张“一切工作归支部”，朱德同意“一切工作归支部”，但反对“由上而下的家长制”，主张“自下而上的民主集中制”，认为在“由上而下的家长制”基础上实行“一切工作归支部”，最后就是一切权力归前委，前委“对外代替群众机关，对内代替各级党部”，“这样何尝有工作归支部呢？”反而是没有了支部的领导。朱、毛这一问题的争论，本质上是中共党内的民主与独裁问题，在当时就是红四军中共组织的民主与毛泽东个人独裁的问题。

　　三，中共党员的个人自由问题。毛泽东主张限制党员的个人自由，朱德从军队管理角度同意这一主张，并且强调必须要有“铁的纪律”，但指出恰恰在这一点上毛泽东是做得最不好的，总是自由发表意见，自由谩骂同志。朱、毛这一问题的争论，本质上是中共党员的平等问题，从而也就涉及到党内的民主与独裁问题。

　　总之，在同样坚持中共领导前提下，毛泽东主张的是独裁，朱德主张的是民主。就双方进行争论的方式来说，在德国受过哲学系专业教育熏陶的朱德更显示出了理论素养和严密的逻辑性，毛泽东在这方面则明显地是修养不足。但双方头脑都非常清晰，意志也非常坚定。朱德更强调的是制度合理性，毛泽东采取的则是彻底的功利主义原则。这样的争论毛泽东肯定处于了被动的地位，因此，在会上他讲得比较少，而胸有成竹的朱德则是少见地滔滔不绝，对大家说：“讲得不对你们可以打我五百屁股。”毛泽东则很无奈但很自信地告诉大家：“将来事实自会证明。”果然，不久后李立三、周恩来“证明”了毛泽东是正确的，而朱德则是错误的。久在中共高层的毛泽东深谙李立三、周恩来那帮人的品格，也知道莫斯科那帮人的倾向，他们都不过是些专制主义者，绝不会愿意让朱德这样的民主分子和军头来分割和限制所谓“党”的权力。

　　会上毛泽东很少得到支持，写了信的林彪支持毛泽东，但说了没有多少话就被愤怒的人们封住了嘴。一向沉默寡言、很少说话的胡少海一反常态，当即站起来指责对朱德进行人身攻击的林彪，说林彪不尊重上司。现在这朱、毛争论已经不是那么点意见问题了，就“忠心”来说，军人们大多数选择朱德而不是毛泽东，最重要的是林彪的信和发言对朱德进行人身攻击，只会让那些跟着朱德在血与火里闯荡并非常崇敬他的军人们格外反感，此外一个问题是，林彪本身是个人缘很不好的人，地位比较接近的人一般都不愿意跟林彪合作。胡少海的尊重上司意见，等于表达了军人们的一个共识：不管怎样，朱德是他们真正的上司，是他们必须忠诚的领袖。

　　会议最后的结果，是撤消毛泽东前委书记职务，改由陈毅代理。陈毅则代表前委宣布给予毛泽东严重警告处分，给予朱德警告处分。对朱、毛来说，所谓的处分其实毫无意义，因此，朱德实际上是全面获胜，毛泽东则由于失去了前委书记这一他好不容易弄到的职位，等于是在朱毛冲突中全面败北，彻底输掉了这场“路线”斗争。

　　顾则徐，转载自“大军观察”，原载《朱德别传》

　　《朱德别传》简介：朱德──这位中共革命元老，不仅是中国人民解放军的缔造者与总司令，同时也是中国现代史上最杰出的军事家与政治家。在过往的中国官方的历史叙事语境中，朱德被矮化为毛泽东的附庸，成为一个被人忽略的军事领袖、一毎庸庸碌的老好人而已。《朱德别传》这本书却颠覆了这种官方形塑的、空泛的历史定语，以大量的史实重新构架起朱德的传奇人生，既阐释其过人的识见与作为，也不避忌地指出他的瑕疵。最重要的落墨则是扣住朱德与毛泽东之间的恩恩怨怨、明争暗斗而展开，书中引用了海内外的许多史料，以全新的角度评价朱德的功过与贡献，并披露了朱德鲜为人知的个人感情生活，力图把被纂改的历史恢复予真相，纠正了官方正史中的许多不确之词。譬如被捧为毛泽东军事思想精义的「游击战术」，其实是源自朱德的军事实践与总结。而朱德的文韬武略及民主思想，隐忍刚强的个性及其中共党内斗争中有所为和有所不为等等，书中皆有精彩的论述。毛泽东曾说过：「没有朱，哪有毛，朱毛，朱毛，朱在先嘛！」因此，揭开这二位中共领袖之间的真实关系，对于了解中共历史具有深刻的意义。这是海内外第一部朱德别传，为读者提供了一个全新的阅读角度。