林豆豆為什麼堅持“綁架林彪說”？

周恩來問九一三事件的情況，嚴厲批評林豆豆：“你還認為林彪是讓林立果綁架走的嗎？他是副統帥，別人怎麼命令他？”


《明鏡月刊》舒雲


張清林回憶：1971年9月13日淩晨，我們聽見巨大的飛機聲，跑到外邊看，閃著燈的三叉戟就在頭頂。當時我分不清往南往北，全憑預感，響聲向南，向西，又向北，很慢消失了。這時林豆豆特別鎮靜，問我，你好多事情猜得很准，飛機會怎麼樣？我說飛機會掉下來。林豆豆問什麼時候掉？我說出了國境就會掉下來，林豆豆說怎麼會掉下來？我說首長不知道，到一定時候不能不告訴首長。首長知道後，不讓去蘇聯，空中搏鬥，飛機就會掉下來。林豆豆說，真要掉下來就好了，首長就超脫了，再也不會痛苦了。如果沒掉下來，真飛到莫斯科，還沒等首長下飛機，就會被活活氣死。我說，不管是死是活，只要到蘇聯，就可以被利用。林豆豆一直望著飛機消失的方向，沒有掉一滴眼淚。非常奇怪，我認識林豆豆後，她因為神經性低燒，每天都要測體溫。就在那天晚上不低燒了，一直到現在，再也沒有低燒。
1980年審理“兩案”前，成立了總政取證組。批林七、八年了，林豆豆是重要證人，總政取證組于淩寬（總政檢察院）、郭海泉（總參動員部）、李喚勞（總後）到河南鄭州找林豆豆取證。聽她談完，大驚。林豆豆的材料有變化，說法和原來完全不一樣，原來並沒有說“劫持”。林豆豆解釋說，當時說（林彪）他們走了，沒說這麼細。總政取證組的工作人員回憶：河南省委搞的錄音，錄了70多個小時，整理出6小時。
林豆豆說：林彪是好人。林立果、葉群是壞人，還整了她。看林立果和葉群行動反常，綁架是肯定的，報告過，我並不知道叛國。
總政取證組的工作人員說：之前還沒有“林彪是好人”這個調。80年代初突然來這個調，根據林豆豆這個行嗎？都不敢繼續往下搞了，請示“兩案”辦，與原來說的不一樣。“兩案”辦讓記下來。“文化大革命”十年，不可能一風吹掉，各有各的賬。為什麼林豆豆這麼說？總政取證組分析，林豆豆處於九一三事件剛結束那種情況，不敢說也可能。九一三事件突然出來，說真話會受限制。審了七、八年了，經過考慮有新的說法，也不奇怪。現在把林彪說好點，對她有好處。沒有第二個人說綁架走的，個人不敢下這個結論。林豆豆的證取了，沒用。光林彪女兒林豆豆的口氣有變化，只能是看法。林彪內勤陳占照、張恒昌也不敢變，沒新的證明，最後沒有採納。如果第二個活證人在，也行。沒有，死無對證，歷史不好寫，就在這裡，等著後人把所有的材料翻出來吧。
林豆豆的證詞不予採納，完全是因為與“兩案”基調完全相反。為什麼李文普的“伊爾庫茨克”的孤證就採納了呢？就成為林彪罪證了呢？
“兩案”還是用以前的結論。
實際上是怎麼一回事呢？
林豆豆始終堅持“綁架說”，從未改過口。


林豆豆被逼得死去活來

9月13日9時，林豆豆給周恩來打了一個電話，張清林和楊森（空軍保衛部處長，負責警衛林豆豆）在旁邊。這時周恩來已經知道林彪專機墜毀，他沒有說，只問你是林豆豆，怎麼樣？
我現在還好。
你爸爸（林彪）知不知道這事？
他不知道，是林立果綁架的。
要跑，為什麼要跑？
毛主席在南方打招呼，要整黃吳李邱，要搞掉首長。
周恩來說：根本就沒有這回事嘛（其實周恩來對毛澤東南巡講話完全知道。毛澤東專門讓汪東興、華國鋒整理他談話的紀要專送周恩來，並讓華國鋒到北京向周恩來彙報毛澤東談話的內容）。
張清林回憶：九一三事件後我們就沒有進原來住的房子，當時什麼東西都沒有拿。中央警衛團二大隊大隊長姜作壽問我們洗漱用具要不要拿，我們說一樣東西也不要，原封不動。給我們捎來的皮鞋還放在那裡，沒動。我們請求中央保護現場，把葉群的一小箱專門收藏的文件保留住。後來聽說葉群的那個機密小箱子，被汪東興處理過，因為裡面有大量毛澤東與林彪來往的證據。
過一兩天，中央辦公廳副主任王良恩與我們在56樓談了半小時，問有哪些事。林豆豆對他說，首長是被綁架的。林立果要跑，9月8日說不行動，一切過了國慶節。王良恩問，你爸爸知不知道。林豆豆說，不知道，他是被騙推上車的。
我們不相信張宏（中央警衛團副團長），信任姜作壽。中隊長蕭奇明“陪”我們散步。開始蕭奇明還說“林副主席”，過一段不說“林副主席”了，改口“林彪”。我對林豆豆說了這個變化，她沒有吭聲。10月3日晚，姜作壽單獨找我們談話，送我們回北京。林豆豆的意見叫楊森一塊走，姜作壽說楊森與你們不一樣，他單獨走。姜作壽一直在專列上“陪”著我們，不知道到了北京哪個車站，30多歲的謝靜宜帶著黑顏色車來接我們，把我們送到玉泉山，車窗戶用布擋著，從此被軟禁。
這以後，本來是“功臣”的林豆豆被江青、康生定為林彪留下的“釘子”，設立了專案組。林豆豆被逼得死去活來，但是並未改口。至於她寫的“綁架說”的材料怎麼被查抄，無影無蹤了，怎麼變了調子？那只能問往上送材料的中央專案組了。
林豆豆和張清林被關到玉泉山，就提出要見毛澤東和周恩來。1972年初毛澤東讓周恩來見。周恩來拖了8個月，才接見林豆豆，他說晚一點也好。但並不是林豆豆要求的個別接見，在座的有汪東興、紀登奎、李德生、張才千、田維新、楊德中等，成了一場集體談話。周恩來問九一三事件的情況，嚴厲批評林豆豆：“你還認為林彪是讓林立果綁架走的嗎？他是副統帥，別人怎麼命令他？”
由此可見，林豆豆一直堅持“綁架說”。
總政取證組的工作人員說：“家庭矛盾和政治攪到一起。林豆豆說林彪被壞人劫持，敢信嗎？”可是誰又能反駁呢？審判九一三事件，死者不在審理範圍，總政取證組轉向幾個大將。總政取證組工作人員說：“當年批林批孔的材料，大部分被推翻。‘集團’都不是，剩下大將有啥罪定啥罪。錯的也沒有糾正，過去就過去了。當然，現在這個調子並不一定永遠站得住腳。”（《明鏡月刊》第21期）