2012年6月27日 星期三

背负千古骂名的袁世凯每一次都是选票最高

走进更为真实的北洋人物(4)


李洁、周志兴,共识在线第20期整理稿

(续前)四、看中国再造共和——背负“千古骂名”的袁世凯

李洁:尽管袁世凯习惯上说是“窃国大盗”,这是非常不严谨的说法。我觉得这是国民党专政了以后造成的这么一种叙述方式,大家习惯这么说下来了。袁世凯大家看看史料非常地清楚,他从接任孙中山的临时大总统开始,他每一次都是选票最高,所以国民党人那时候叙述比较有意思,他认为孙中山是让给了袁世凯,然后袁世凯就窃了这个国家了,这个说法是很不靠谱的。孙中山和袁世凯放在一个平台上选举过,他的票数比袁世凯少很多的。要是票选这个事不存在,那么袁世凯肯定是一个罪人,罪在他悍然称帝开历史的倒车。但袁世凯的前半生无论是他作为清国驻朝鲜的代表,还是回来督练一个现代化的军队,乃至平定山东境内的动乱,一直到运用比较从容或者是高超的政治手段让革命军和清廷同时接受一个妥协的方案——宣布清帝逊位,使国家走向共和。我觉得袁世凯作出的历史贡献是不可取代的。


周志兴:我觉得刚才讲的哪些人是冤枉的,其实很多的冤枉不见得是说我本来不贪腐,反而说的是大事。网友有一个很大的问题在这儿,也是从你这本书里看到的。他说在《文武北洋》看到的是一幅幅截然不同的景象:面对日本的步步紧逼,袁世凯避重就轻地拒绝了“二十一条”中的亡国条约,段祺瑞则干脆老赖一把,先拿日本人的钱,不干日本人的事,这与我们的教科书是不一样的,我们应该如何客观和公正地看待这段历史被过去有一些教科书所误导?

李洁:袁世凯在“二十一条”上背了千古骂名,但实际上到底是怎么回事教科书都没有详细地讲清楚。首先,这个“二十一条”是日本人对中国的一种奴役的条款。1月份日置益回国述职后回到北京,因为他是日本公使,所以袁世凯接见了他一下。所以他当着袁世凯的面就递交了《觉书》,这个相当于现在的外交文件,说的是日本政府让他交给袁大总统的。袁世凯不卑不亢就把这个《觉书》放在桌子上,因为这个日本人是一个越位的行动,大使我总统接见你,你应该跟外交部说这个事。他就把这个放在了桌子上。之后老袁第二天就召集外交部的人,非常愤怒地说:“日本人以亡韩的条件来跟我谈了”。明确指出第五号不能谈。所谓的“二十一条”,就是由五号一共21个条款,所以世人简称“二十一条”。第五号是最严重的,亡华的部分。老袁当时就谈第五号不能谈。

莫理循——袁世凯的政治顾问。曹汝霖晚年写的回忆录讲到这个事,他们每次谈判按照老袁的意思都打太极拳不接这个茬。最后日本终于沉不住气了,5月7日递交了最后通牒,限你48小时之内接受这个,如果不接受,“帝国”将采取一切手段。老袁把包括段祺瑞在内的内阁成员和总统府的要员都召集在一块儿,国情是这样的,开战是怎么样也打不过人家。在这个会议上老袁流泪了,大家想想一个国家大总统,一个铁腕总统为什么流泪呢?为中华利益受损流泪了。所以大家可以将心比心也可以想想,他最后说的是今天我们签了这个,往后我们都不能懈怠了,往后各地的文武百官每天拿着这个东西悬在头上,这是一个国耻。然后他让印五万册,当时印五万册是非常大的,叫《中日交涉失败史》放在山东一个监狱,希望有朝一日告诉大家。

签的这天还是这样的,袁世凯认为最有损中国主权的第五号一共有七项没有签。所谓的“二十一条”要是去掉七条剩十四条,真正的那个条约签的只是十四个条约。但是,当时的政敌和后来有话语权的人不肯接受这个现实,他们枉顾事实还是依旧说他签订了一个卖国的“二十一条”。我澄清一下老袁从来没签“二十一条”,当时的正式名称叫《中日民四条约》。事实也正是这个《中日民四条约》在老袁死了以后没有实施基本上就是泡影。所谓的给袁世凯带来最大污名的这个条款最终是无果而终,没有给中国造成实质上的损失。但是,因为刚才讲教科书里怎么公正地看待,我觉得这是主修教科书的人应该第一站在民众的角度、国家利益的角度来评述我们先人当时所做的一切。而不能像极左年代那样,一切都为政治服务,包括历史为政治服务。按当时的政治功利来取舍历史事件,褒贬历史人物。

周志兴:袁世凯自己最后给自己的挽联写的是“为日本去一大敌,看中国再造共和。”

李洁:就在袁世凯披露出和日本正在进行“二十一条”交涉的时候,中华革命党在海外大骂袁世凯和日本人正在搞阴谋。但是非常让我震惊的是,当年在日本留学的学者、青年学生李大钊,那时候已经是崭露头角的青年政治家,我这次修改的时候觉得,李大钊当时真的是太了不起了。

比如说袁世凯和日本人谈判最关键的时候,李大钊正在日本留学,他写的是什么呢?他没有指责袁世凯和北洋政府,他反倒呼吁国人督励政府。他说“吾国民应以锐敏之眼光……以为之盾”,这就和革命巨子们的表现完全不一样。在国家危亡的时候李大钊太了不起了。前期的李大钊通常比我们想象得更伟大。他说“纵有若何之牺牲,皆我国民承担之,故对于政府诚不愿加以厚责……”所以我觉得他要说政府和国民应该协力,这个我觉得他当时太了不起了。(未完待续)


(整理:向异)

共识网—共识在线

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星