2012年5月30日 星期三

中共不得不考慮糾正“六四”歷史罪錯

薄熙來事件顯示出權貴資本主義發展至今,高官腐敗已經給中共政權造成巨大危機。“在執政者想遮醜不成,就得減壓,起碼將高壓鍋的閥打開一點,對‘趙紫陽’、‘六四’等敏感詞解禁,就是減壓行為,起碼是試探”


《新史記》記者柯宇倩


2月中下旬,中國大陸網站上突然對“趙紫陽”、“六四”等敏感詞及相關文章解禁。有人評論稱,這是中共發出了政治改革的訊號,但中國資深媒體人高瑜在接受《新史記》專訪時提醒,給八九民運參加者、給趙紫陽、鮑彤平反,才說明共產黨真正要承認錯誤,也才能夠真正朝政治改革邁出那麼一步。
高瑜原任職於中新社,1988年10月擔任《經濟學週報》副總編。1989年6月3日與1993年10月2日兩次被拘捕,先後在獄中度過近七年,其報導精神受國際肯定,多次獲得國際獎項,包括世界報業協會暨主編論壇自由金筆獎、聯合國教科文組織的首屆新聞自由獎、全球20世紀新聞自由英雄獎等獎項,著有《我的六四》一書。

中共不得不考慮平反“六四”

自1986年年底以來,鄧小平等中共元老批鬥胡耀邦,逼胡下台;1989年胡耀邦病逝,引發大規模學潮,最終導致“六四”悲劇。鎮壓發生後,“胡耀邦”、“趙紫陽”、“八九民運”、“六四”均成敏感詞,中國官方媒體對之都奉命冰凍,“六四”更一直是不得觸碰的禁忌話題。但2月底,中國網絡突然開放“趙紫陽”詞條和“六四”相關文字照片的搜索,網民也可登錄“趙紫陽網上紀念館”。清明節,200多位到趙紫陽故居悼念的民眾並未如往年一樣遭到當局的極力阻攔。





人們對1989年的這一幕記憶猶新。


高瑜在接受《新史記》專訪時分析,糾正“六四”動用軍隊開槍鎮壓的歷史罪錯,是中共當局不得不考慮的事。“六四”至今已過了23年,民怨一直未消,加之社會貧富差距越來越大、人民和政府的矛盾尖銳,權貴集團越來越貪腐,都讓社會的這口高壓鍋面臨臨界點的危機,如今又發生薄熙來事件——共產黨執政63年最大的一樁醜聞,就讓原本就快爆開的壓力鍋更加沸騰。
前重慶市副市長、公安局長王立軍私逃美國駐成都總領館,外交事件雪球越滾越大,直到對薄熙來免職、停職,立案調查。薄妻谷開來等則因涉嫌英國人尼爾·海伍德死亡案,移送司法機關。

高瑜對《新史記》表示,薄熙來事件顯示出權貴資本主義發展至今,政治局層面官員的腐敗已經對共產黨政權造成巨大的危機,要解決這個危機,中央首先想到得減壓。“只有在一黨專政下,權力不受監督,才會出現這樣驚人的醜聞。共產黨想遮醜不成,就得減壓,起碼將高壓鍋的閥打開一點,對‘趙紫陽’、‘六四’等敏感詞解禁,就是一個減壓的行為,起碼是試探行為,看看民眾的反應如何。”

英國《金融時報》引述中共高層消息來源稱,溫家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上,提出平反“六四”,但每次都遭到反對,反對最力者之一為薄熙來。報導稱,隨著時間的流逝,反對平反“六四”的官員逐漸減少,阻力也逐漸減弱,因此即將卸任的溫家寶可能冒險地假設,已到了能夠糾正歷史錯誤、推進政治改革的時刻。
高瑜卻對《新史記》指出,雖然胡溫上台後,已針對胡耀邦舉辦過黨內座談會,舉行過紀念胡耀邦90壽辰的大會,但對趙紫陽並沒有進行過類似活動,今年也只是民眾清明時節到趙家悼念時沒有受到硬性阻攔而已,尚無法因此判定中央有平反“六四”與趙紫陽的意圖。高瑜表示,《金融時報》的消息肯定有來頭,是否中共有意放出的風聲,真實性無法確定。對於平反“六四”一事,從中國媒體上未看出跡象。

高瑜說,若高層真想平反“六四”,最起碼要改善鮑彤的待遇,不再軟禁他並恢復他的黨籍。“鮑彤今年80了,從監獄出來後已被軟禁16年,最近又生病,右眼忽然看不見,每天打點滴、打活血針,但鮑彤有什麼罪?他可以說是共產黨改革開放的功臣。”
鮑彤之外,高瑜認為趙紫陽本人也需要得到平反。“給他們平反,我就信你真正要承認‘六四’的錯誤,承認八九民運根本不是動亂、暴亂,才能說明共產黨真正要糾錯;要做不到,就還是說話不算話。誰能做到這點,誰才能真正推進政治改革,才是邁出了那麼一小步。”高瑜對《新史記》指出,平反八九民運的第一步就是糾正共產黨動用軍隊屠殺和平請願的人民的罪行,下一步是找出殺人罪的責任人來,恢復所有當時被當作暴徒處理的亡者的名譽。


中共發出政治改革訊號?

溫家寶自2007年開始多次呼籲中國進行政改,最近一次,為其任內最後一次記者會。溫家寶在會上表示,出於責任感,他近年多次談到政治體制改革,已較全面和具體。溫家寶強調“沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”。

高瑜對《新史記》說,雖然溫家寶多次談過政治改革,但是說在記者會上所言“談得全面、具體”並非事實。“2007年溫家寶在兩會之前發表了他自己屬名的長篇文章,但那篇文章和政改沒有太大關係,只是常委會沒有通過的他的政府工作報告的一部分。關於政改,他真正談得比較具體的,是2008年9月他到紐約出席聯合國大會時,接受CNN採訪。當時主持人扎卡里亚給溫家寶看一張照片,就是89年5月19號那張著名照片——趙紫陽去看絕食學生,溫家寶站在後頭。從視頻可以看到溫家寶拿到照片後,緊繃著嘴唇,下巴不停颤抖,幾秒鐘後,溫家寶說我知道你的意思,相信問題與中國的民主發展有關。接著他談了民主和普世價值,就這次講得比較多。”

溫家寶接受CNN“Fareed Zakaria GPS”主持人扎卡利亞的專訪時,表示當討論中國的民主發展時,一般在三個領域討論這項進程:第一,需要改善選舉體系,使得政府的權力真正屬於人民,為人民服務;第二,需要改善法制體系,依法治國,建立法制國家,需要獨立公正的法制體系;第三,政府應該接受群眾監督,增加政府內部事務的透明度,特別要接受新聞媒體和其他團體的監督。但也需要漸進式地引進一種適應中國特點的體系。

高瑜對《新史記》指出,就溫家寶談的三點,實際做得如何?人民滿不滿意?當然是非常不夠的。在中共黨代會上對政治改革談得較具體深刻的,是十三大報告,該報告提出實施黨政分開、下放權力、改革政府工作機構和幹部人事制度、建立領導人要和群眾的協商對話機制、加強社會主義法制建設等內容,雖然鄧小平下令,十三大報告一個字都不能動,但實際上“六四”鎮壓之後這些內容全部被推翻,例如後來實行了省委書記兼省人大主任、黨的總書記兼國家主席,黨政再度合一。
“溫家寶最近說想把不同意見的人請進中南海,很多人都等著被他請。雖然他也請過科學家,但遠遠不夠。”高瑜認為,中共十八大迫近,今年的主要目標是維穩、控制言論,因此不太可能真正進行政治改革。

薄熙來出事後,有分析認為中國的左派力量明顯削弱,改革派力量相對突出。3月14日兩會閉幕記者會上,被視為中共改革派的溫家寶以強硬的話語為記者會劃上句點,震撼全場。
溫家寶回答路透社記者儲百亮有關王立軍事件的提問時,強調:“建國以來,在黨和政府的領導下,我國的現代化建設事業取得了巨大的成就,但是我們也走過彎路,有過教訓。黨的十一屆三中全會,特別是中央作出關於若干歷史問題的決議以來,確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線,並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們,一切符合人民利益的實踐,都要認真吸取歷史的經驗教訓,並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此,我們對未來抱有信心。”(未完待續。《新史記》第7期)


沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星