2012年5月21日 星期一

评《王明中毒事件调查》

    很有兴味地读完了作家丁晓平的新著《王明中毒事件调查》,我赞赏这是一部可信、可读、可思的好书,是中共党史人物研究的重要成果与新突破。我送给作者一幅字,写的是“发纤浓于简古,寄至味于淡泊”。此书发端于一个充满迷雾的历史问题,寄托了作者写作宏大历史著作要真实、可信、可读、可思的不懈追求。


  ■“王明中毒事件”的来龙去脉

  1975年,王明在《中共五十年》中重提1943年延安整风运动时期的“王明中毒事件”,歪曲丑化了中共党史,并长时间在国际上造成恶劣影响。在1941年开始的党内整风运动中,毛泽东对王明等历史上的“左”右倾机会主义路线,作出了思想上、理论上的批判。王明以生病住院为挡箭牌,抵制整风运动,拒不认错;并抓住在中央医院住院期间,因医护人员疏忽导致甘汞服药时间过长等医疗事件,借机向中共中央和毛泽东发难,炮制了一起莫须有的“蓄意下毒”的政治事件。

  当时为澄清此事,中共中央专门组成调查委员会,两位书记处书记刘少奇、任弼时亲自参与调查、审查。中央社会部调查后定性为“医疗技术事故”,王明的主治大夫金茂岳为此受到关押与人民法院的判处。现在看来,当时的审查结论证明此医疗“事故”与毛泽东无关,后来人们也渐渐淡忘了此事。

  1956年经中共中央同意,王明去苏联就医,后留居苏联。20世纪60年代中苏论战开始之后,尤其是1966年“文化大革命”爆发后,王明又要为自己错误翻案,化名“马马维奇”等,写了一系列攻击中共及毛泽东思想的文章。1974年3月,他将四篇文章汇集成书,取名《中国共产党五十年和毛泽东的背叛行径》(简称《中共五十年》),以继续“反毛”标榜自己。书中再次诬蔑中共中央、毛泽东在延安派中办主任李富春指使中央医院院长傅连暲和主管医生金茂岳“蓄意毒害王明并摧残他的健康”,此书1975年在苏联国家政治书籍出版社出版。

  ■用第一手史料澄清事实

  由于当年王明拿走了在中央医院的全部病历(包括护士的护病记录与专家会诊记录),另一部分会诊诊断和审查记录则被康生保存,后流入民间,致使此谣言再次出笼后37年来无论官方党史研究机构和党史研究者,都缺乏足够的历史证据和第一手文献来批驳王明的谬论。

  作家丁晓平从民间收藏家处发现了这批康生秘藏的史料。他在掌握大量第一手史料的基础上,对“王明中毒事件”进行了长达4年的深入调查研究,系统、周密地揭示出:王明一直享受高干的医疗保健待遇,医院在护理中交接班时出现了偶然的疏忽,导致用药过量(但没有超过日服最大剂量),以及他过敏性体质而发生药物副作用等医疗技术事故。但大夫一经发现,就及时纠正,并未给老病号王明造成什么严重后果。这些事实批驳了王明处于不同心境时生造出来的政治谣言,也批驳了长期被境外出版物用来歪曲丑化中共党史和诬蔑攻击毛泽东的一大谣言。

  ■研究王明的新突破

  《王明中毒事件调查》从“王明中毒事件”的调查研究入手,详细占有第一手史料,并进行仔细梳理,严格鉴别,看到“目击其事的人”是怎样记述的,进而去伪存真,还历史本来面目。所谓“王明中毒”实际上只是一些医疗技术事件,并不是政治斗争、路线斗争的延伸。本书用事实驳斥了造谣者的谎言,还从宏观的历史背景分析入手,全面、详尽、客观地说明历史上毛泽东与王明发生过的思想、理论、路线之争,是实事求是与主观唯心之争,是正确与错误之争。

  《王明中毒事件调查》丁晓平 著 中国青年出版社

  郑一奇,《光明日报》


沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星