2012年3月6日 星期二

楚梦:中国对于人类进步的作用十分有限


  晚上睡觉之前,儿子知闲突然说:我发现世界上很多好东西都不是中国人发明的。我惊奇地问他:你是怎么知道的?他回答说:我怎么不知道,我们生活中的很多东西就不是中国人发明的,我还从书上网上查到了一些。我对儿子说:你和我的看法完全一致,我们今天的现代化生活,完全是托西方人的福,我们自己一点贡献也没有。老婆说:你们都是崇洋迷外。儿子反驳说,不是啊,你看,电脑啊、电视啊,电影啊,火车啊、飞机啊、火箭啊、汽车啊,都不是中国人发明的。我说,就连火柴都是外国人发明的,儿子说:味精也是。还有微生物、显微镜、眼镜。老婆更正说。微生物不叫发明,叫发现。我说:人们解剖、针管输液这些对延长生命和恢复健康至关重要的技术也得益于西方人。老婆说,中医也可以治病啊。儿子反驳说:你生了病难道会去拔火罐不去打针吗?我说:铅笔、钢笔、圆珠笔都是西方人的功劳。儿子说:说不定书包也是外国人发明的。我说,这个我不清楚,应该是。因为中国人过去做衣服时连口袋都不知道做,一些贵重的东西只好装在袖口里,滑稽可悲。儿子说:沙发也是外国人发明的。老婆说:是的,沙发本身就是英文发音,儿子说:中国人就只知道坐木凳子、睡木板床。老婆感叹说:不想不知道,一想吓一跳。真的先进的东西都是从外国引进来的。儿子说:中国人就只知道做一些技术含量不高的东西。

  我不得不又一次思考一个问题:中国或者说中国文化,对人类进步起过多大的作用?我们很多人常常说中国是世界四大文明古国(据说四大文明古国之说是梁启超的观点,并没有得到世界认同,世界文明古国连希腊都没有份,那是不可想象的,也难怪不被认可),有五千年文明史,但是,这个“文明古国”对人类进步的作用在哪里呢?中国灿烂的文化影响了人类哪些历史进程?人类中的大多数从游猎社会过渡到农业社会,是因为中国人的原因或者说中国文化的影响吗?不是。从农业社会过渡到工业社会,有中国人的贡献吗?没有。从工业社会到信息社会的转化,中国人中国文化出过力吗?更没有。中国文化曾给人类带来了哪些改变,人们的衣食住行包括常用词语,有哪一项受益于中国文化?我的结论,中国人中国文化对人类进步的作用十分有限。一些人长期所说的中国文化如何,我想,这完全是一些人的某种幻觉或者说是意淫,是被不断重复的一个谎言。

  我常常思考一个在一些人看来显得很幼稚的问题:什么是文明?我没有高深的学问,以我简单的头脑想来,文明是相对于野蛮而存在的,广义上讲非野蛮就是文明,文明有三个参照物:一是自己的过去,二是同时代的同类,三是对整个人类进步的影响。这样看来,我们大部分时间都处于“不文明”和“很不文明”的状态,即使的我们的文化曾经“辉煌灿烂”过,那也只是短短几百年(春秋战国时期),尔后都鲜有新的东西(有的只是不厌其烦地阐释),我们“辉煌灿烂”的时候,人家希腊更加“辉煌灿烂”,那个时候的希腊特别是雅典城邦,已经出现了很多影响人类历史进程的探索和发现,更重要的是:我们的“灿烂文化”或者说“辉煌文明”,几乎没有带给我们自己及他人积极的影响,更遑论推动人类进步了。以希腊为例,她带给人类的不仅有政治上的“民主”(尽管不够成熟)、法律上的“陪审团”、体育上的“奥林匹克”,以及哲学、历史学的定义和成果,数学、文学、天文学的积极探索和重大收获,让整个西方世界受惠的希腊字母,确立以人道为核心的基督教价值体系(基督教在希腊人被改造和快速发展)。如今人类的价值、理念、制度、创造大多来自希腊人的开拓型工作或者说受希腊人的启迪。而我们带给了人类什么呢?是理念制度还是创造发明?连一夫一妻的家庭体制也是人家西方人教给我们的。我们的“四大发明”不管是真是假(已经有一些学者对此提出质疑),起码它没有对人类进步起过很大作用(火药只会用来生产鞭炮、指南针只会用来看风水)。被梁启超所确立的“四大文明古国”,对于人类进步的作用也乏善可陈,除了印度的佛教对人类中的一部分产生过影响外,埃及的金字塔和木乃伊确实很奇妙,也许那时候的埃及人十分聪明,可是他们并没有让他们的聪明才智让全人类受惠。

  我认为,我们在说中国人如何如何,中国文化如何如何的时候,应该想一想他对人类进步的贡献的哪里,有没有改变历史进程,被人类认可并被广泛运用的价值理念、制度体系有哪些?这是一个连九岁小孩子都能想明白的问题,我们的很多大知识人就怎么想不明白呢?

作者:楚梦,来源: 共识网



沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星