除了雄厚的資源與國際援助等客觀條件外，有幾個主觀因素決定了蘇德戰爭的結局。
第一個因素便是蘇聯人民的英勇氣概。同是奉行集體主義的國家，蘇聯和日本十分相似，卻與中國人民完全不同。人家是真誠的民族主義者，個人可以過得無比淒慘，但為帝國開疆拓土卻不惜血濺沙場；可以忍受本國統治者任意蹂躪，但不能忍受異族統治，不是中國人那種“愛國羅亭”（羅亭是屠格涅夫同名小說主人公，著名的“言語的巨人，行動的侏儒”）。在戰爭初期德軍便發現，被包圍的蘇軍雖然大部投降，但有的部隊卻以一種吃人生番的野蠻方式硬拼到底，子彈打光了便用刺刀甚至匕首。落到他們手裡的德軍俘虜常被挖去眼睛，割掉生殖器，活活折磨至死，有時這種獸行竟成了一種儀式。這與他們在歐洲其他戰場上的經驗完全不同。德軍士兵最大的噩夢，便是落到敵人手中，因此都為自己留下了最後一枚手榴彈。據德軍的證詞，在基輔戰役中，蘇軍向德軍某個陣地發起進攻，先以炮火轟擊，但炮彈全打到德軍陣線後方去了，未給德軍造成什麽損失。接著蘇軍士兵們端著上了刺刀的步槍，從草叢中站起來，同聲高喊“烏拉”，穿過開闊地向德軍進攻，被德軍的機槍如割麥子般掃倒。如此不斷重複，每次都以同模同樣的人海戰術發動一波波的攻擊。又如莫斯科保衛戰初期，一個騎兵師馳過開闊的雪原去攻擊敵人，2000人悉數死在德軍的機槍下，而德軍無一傷亡。這種自殺式進攻雖然沒有成效，但畢竟影響了德軍士氣。那位目擊蘇軍在基輔發起的反攻的德軍士兵就說：“進攻的激烈使我們極度疲憊與麻木……一種絕望的感覺降臨在我們中間：我們現在從事的將是一場持久的、痛苦的與艱難的戰爭。”
德軍屍橫遍野。蘇聯陣亡者更多，但到底是德國拼不起。
不僅如此，戰爭初期斯大林命令發動的一系列自殺性反攻，雖然造成了可怕的人命損失，但畢竟還是遲滯了德軍的前進，為保衛莫斯科、列寧格勒等重地贏得了喘息時間。
後方人民也一樣表現出了英勇獻身精神。1941年下半年，至少有2593家企業被搬遷到烏拉爾、哈薩克斯坦與西伯利亞，2500萬工人及其家屬隨廠搬遷。他們將工廠設備撤除，冒著敵機轟炸掃射裝上火車，隨車到達目的地後，立即就地建造廠房，安裝設備，開始生產。到1942年年底，搬遷的1523家大型企業只有55家尚未投產。在他們的努力下，蘇聯1942年下半年的軍火產量竟然遠遠超過德國全年產量。
第二個因素是蘇式極權政體的“優越性”。蘇德戰爭表明，這種政體有著令人難以置信的生存力。它包括兩方面：無限制動用民力與使用恐怖手段維持統治，而這兩者都是統治集團對全部資源與全民實行全方位控制的結果。人民的能量只能乖乖地按領袖指定的方向釋放。換言之，人民的能量就是統治者的能量，自身則毫無能量。這就解除了統治者的一切束縛，使得他們能毫無顧忌、毫無限制地濫用民力民命，造出自由世界根本無法設想的奇跡來，光是將毫未受過訓練的平民一批又一批地投入戰場，就絕對不是民主國家乃至舊式專制國家的政府敢於夢想的。
這也是蘇聯後方為何始終未發生騷亂。前文已經指出，民族主義是俄羅斯人民永恆的主旋律，因此他們特別不能容忍外戰失敗。1905年和1917年的革命都是外戰失敗引發的，然而斯大林在5天內失去的領土超過了尼古拉二世在兩年間失去的領土，卻風雨不動安如山，那就是因為人民被革命的軟硬兩手徹底剝奪了造反的能力甚至念頭。（《新史記》第3期）
不错。
回覆刪除斯大林格勒保卫仗， 苏军有些师的“寿命”只有十几天，7000人上去， 撤下来时只有两三百人。
------------------------------
光是將毫未受過訓練的平民一批又一批地投入戰場，就絕對不是民主國家乃至舊式專制國家的政府敢於夢想的。