1997 年3月,已經籌劃十多年的、座落在北京木樨地軍事博物館邊的軍委辦公大樓,也稱“八一大樓”開工。這工程預算原計劃是4.53億元,1999年8月竣工, 但是建成後卻超支了三個億。對此,軍委主席江澤民極為震怒,批示說:“我參與新中國建設已經是幾十年,總是擔心歷史上常見的‘釣魚’現象,因此,我作了三 次批示,就是為了防患於未然,這件事究竟誰負責?是明知故犯,還是有不可克服的因素,才產生這種情況?總之,要嚴肅起來,不能大事化小,小事化了……”為 此,總後還成立了工程審計組,參加工程領導小組的總後副部長周友良、軍委辦公廳主任董良駒、副主任徐長友受到了行政和紀律處分,並不再擔任軍委辦公樓工程 領導小組的工作。
軍委辦公大樓,也稱“八一大樓”。
作為總後勤部基建營房部部長的王守業,是工程領導小組的常務副組長,他應該的懂得這些“可預見”與“不可預見”的工程增加量,都是必須追加經費的超支因素。可他卻把應當承擔的責任推得一乾二淨,反而說他“早有預見,可別人不聽他的意見才造成超支”。
另外,既然他懂得這些超支因素,為什麼不在審計的時候站 出來說清楚呢?要說追查經費超支責任的話,王守業是最應該負全責,可他不僅沒有責任,反而成了“正確代表”,豈非咄咄怪事。
在工程建築前期一年多時 間裏,工程領導小組共召開過二十次會議,據查閱會議記錄,王守業有一半以上的會議都沒有參加。而且既不請假,也不在總後機關,連手機都不開,好像人間蒸發 了一樣。後來才知道,這期間他正忙於輪流周旋應付於五六個情婦之間,享盡人間艷福,忙得不可開交,哪有心思顧得上軍委辦公大樓的工程呢?可在江澤民批示之 後,他又有會必來,挖空心思,擴大事實,並寫信誣告,稱自己對預算有過不同意見、可別的領導聽不進去的假象。結果,王守業不僅沒有受到任何處分,還被作為 “正確代表”繼續留任改組後的領導小組裏面。這座位於北京木樨地軍事博物館邊上的豪華大廈,不僅是王守業經濟上的發財之地,而且還成了他政治上的發跡之 地。(《是誰縱容庇護了軍中巨貪大蠹》3,《名星》第4期)
沒有留言:
張貼留言