2014年10月21日 星期二
魯迅為女生捉刀代筆醜詆女校長
《新史記》孫乃修
6 月25日端午節,風潮鬧得熱火朝天,魯迅設家宴招待許廣平和其他幾位女學生,席間“以拳擊‘某籍’小姐兩名之拳骨”,又“案小鬼之頭”(魯迅信中語),可 見二人關係之親密和魯迅之放縱。6月30日,許信出現“羞不羞”等語,7月13日,許信出現“愚兄嫩弟”、“定思粉骨之報”等語,明示以情相報。
魯迅與許廣平。
魯 迅供職軍閥政府教育部十多年,女師大風潮之際突然興奮,部裡同事感到吃驚:“魯迅身體並不很健康,常生病,瘦瘦的,我看他頂起勁是在女師大風潮中。當時他 精神很興奮。我吃一驚,覺得他精神上有些異常。”(注5)。十餘年來,那麽多國家大事、民族禍患,包括袁氏復辟帝制、與日本簽訂不平等條約、反袁鬥爭、二 次革命、張勛復辟、曹錕賄選等等,未見他這般憤慨,從未挺身而出,偏偏投身幾個女生與女校長的矛盾中,這使老同事感到“他精神上有些異常”。
他對“五四”學生愛國運動態度冷淡,卻戰士般參與女師大倒楊風潮,自然有強烈欲望做動力。如果沒有他與許廣平的特殊關係和對楊蔭榆女士的輕蔑估量,難以想象人生觀虛無、精神頹廢、做人世故的魯迅此刻會有這種反常舉動。
許 廣平等六人被學校開除,魯迅愈發積極參與風潮。5月12日,他參加學生自治會會議,為其出謀劃策,撰寫《對於北京女子師範大學風潮宣言》,
魯迅還為這些女生捉刀代筆,撰寫兩篇遞交教育部的狀文(參見《魯迅生平史料彙編》第三輯)。第一篇發表於1925年6月3日女師大學生自治會編輯出版 的《驅楊運動特刊》,題為《學生自治會上教育部呈文》。這兩篇文字是中國舊文人舞文弄墨、誇大其詞、煽惑聽聞、人身攻擊的標本。
例 如第一篇,充斥這類文字:“尸位素餐,貽害學子”“自擁虛號,專戀修金”“其無恥之行為,為生等久所不齒”“倒行逆施”“施其險毒陰私之計”“居心下劣” “天良喪失,至矣盡矣”,可謂帽子橫飛,皆屬陳腔濫調,內容空洞模糊,缺乏具體事實,追步駱賓王討武則天檄文,文辭才情卻有天壤之別。
且看此文開頭至中間構成的主體部分,讀者會對其文之陳腐、誇張、誣陷和人身攻擊有感性認識:(《女師大風潮與魯迅的感情糾葛》連載2,《新史記》第21期)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言