明鏡新聞網編者按：中共前總書記趙紫陽的夫人梁伯琪於2013年12月25日去世，將趙紫陽重新引入人們的視野。元月17日是趙紫陽的忌日，特連載此文，以誌紀念。本文原載美國之音電視節目“解密時刻”精選的《國家秘密》一書（明鏡出版社），經授權刊登於《名星》第四期。原文大量註解因故刪略。
採訪：未可
撰文：木風 蕭雨
製作：杜林 張松林
趙 紫陽在軟禁期間多次談到他和鄧小平之間的關係，特別是他們之間“發生的誤會”，言詞間流露出無限的惋惜。宗鳳鳴在《趙紫陽軟禁中的談話》一書中這樣說過， 趙紫陽和鄧小平十分相似，他們都追求民富國強，都對意識形態不感興趣，不管這個“主義”，那個“主義”，解決問題就是好“主義”（見該書324頁、327 頁）。
前上海《世界經濟導報》記者陳翰聖（注15）稱，趙紫陽和鄧小平兩人都相信經驗，尊重實踐，在改革中不問“姓社姓資”，他們都“摸著石頭過河”，最終“摸”到的是同一塊“石頭”，通向的都是同一個市場經濟。
陳翰聖說，他們兩人相互賞識，是政治家對政治家的賞識。趙紫陽不像胡耀邦那樣熱衷理論問題，他的實幹能力遠比胡耀邦強，更能夠從根本上改變當年那個銅牆鐵壁般的、令人生畏的社會主義。正是趙紫陽的這種能力使他得到了鄧小平的器重，成為鄧小平推行改革開放的左右手。
姚監復說，趙紫陽在跟他的談話中多次表示，鄧小平其實是非常信任他的，如果不是“六四”事件中出現的一些誤會，他與鄧小平的合作是不會破裂的。
誤會產生於趙紫陽與當時的蘇共總書記戈爾巴喬夫的會談。
鄧小平與訪華的蘇共總書記戈爾巴喬夫在北京。（網絡照片）
戈爾巴喬夫訪華的時候正值八九學運高峰。5月16日上午，戈爾巴喬夫會見了中共中央軍委主席鄧小平，下午會見了趙紫陽。趙紫陽對戈爾巴喬夫說：“你與我們 的鄧小平同志會面就意味著我們兩黨關係的正常化。因為鄧小平同志雖然已經退休了，但是根據十三屆一中全會的決議，在最重要的問題上還是由鄧小平掌舵。”
公眾從趙紫陽這番話中得到的資訊是，鄧小平雖然名義上已經退休，但還在垂簾聽政。社會對此的反響非常強烈。社科院政治所前所長嚴家祺（注16）和已故自由 派知識分子包遵信（注17）等人發表《5·17宣言》，把矛頭直接對準鄧小平，呼籲結束老人政治。學生們也打出了“要廉政，不要垂簾聽政！”“不要中國特 色的攝政王！”等標語口號。
“六四”時期擔任國務院總理的李鵬後來在《李鵬六四日記》中認為，趙紫陽的做法是出賣了鄧小平。李鵬承認，“趙講的話本身雖然符合實情”，但他認為，“值 此國家動亂危亡之秋，他選擇這樣一個時機，講這一段話，其用意就耐人尋味了。這就是趙紫陽向天下昭告，1988年的經濟混亂，小平同志要負責；當前政治動 亂，小平同志也要負責。”
趙紫陽完全不同意對他那番話的用意做這樣的解讀。他說，在此之前，外國政黨領袖來訪的時候，或者中國領導人出訪的時候，比如他到朝鮮訪問會見金正日，都要 對鄧小平的“掌舵”作用做一個說明。趙紫陽說，他對戈爾巴喬夫這樣講，就是要說明鄧小平繼續掌舵不是他個人的要求，而是中央的決定。這有助於消除外界的誤 解。
趙紫陽對姚監復說，他沒想到這個事情引起了鄧小平的誤會。正是這個誤會才導致了他跟鄧小平關係的惡化，讓鄧小平認為是你趙紫陽把我拋出來了。趙紫陽認為，中央後來對他的處置之所以非常嚴厲，跟鄧小平對趙紫陽看法的轉變有很大關係。
姚監復解釋說，趙紫陽覺得，鄧小平可能從事情的結果倒過來判斷事情的原因。趙紫陽在他的《改革年代》一書裡和其它地方都對他跟鄧小平之間出現的這個誤會感 到非常遺憾。他在那本書裡說：“鄧對我5月4日在亞銀會議上的談話是不滿意的。但他對我同戈爾巴喬夫的談話，恐怕不只是憤怒，而是真正傷了他的感情。（引 起這麼大的誤會）是我萬萬沒有想到的。”
姚監復還說，趙紫陽始終認為，鄧小平是信任他的。在他去朝鮮訪問之前，鄧小平還跟他說過，要讓他擔任軍委主席。姚監復說，鄧這樣說顯示他是很信任趙紫陽的。趙紫陽對鄧小平說，自己不行，還是鄧小平當。
命也？運也？
另一方面，趙紫陽認為，鄧小平也並不是一開始就下決心要對學生們進行武力鎮壓的。李鵬等保守派不斷給鄧小平匯報情況，施加影響，而他本人則因為多種因素，在最關鍵的時候沒有能夠找到機會向鄧做匯報，並為此感到非常遺憾。
趙紫陽在4月24日到29日在朝鮮進行國事訪問。訪問前他向政治局提出勸學生復課、通過對話解決問題緩和矛盾和避免流血的三項建議（注18）。這個建議不僅得到中央常委們的贊成，而且得到鄧小平的同意。
在趙紫陽訪朝期間，李鵬臨時負責黨中央事務，並負責向鄧小平匯報情況的發展。事情就是在這期間發生變化的。
《人民日報》在4月26日發表了《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論，把學潮定性為“動亂”，激起學生的憤怒。部分大學生在天安門廣場進行絕食，學潮局面惡化。
顯然，趙紫陽在這個關鍵時候去朝鮮訪問給李鵬、陳希同、李錫銘（注19）等黨內強硬派提供了影響鄧小平的機會，導致鄧小平最後在這場力量平衡的遊戲中倒向了強硬派。就這個問題，姚監復跟趙紫陽有過一段生動的對話：
【姚：你為什麽不向鄧小平匯報？為什麽要去朝鮮？
趙：去朝鮮是黨中央決定的，是國際問題。如果決定去，而又不去，那不說明北京的問題很大嗎？而且政治局也不會同意。
姚：但正是你出去的時候，李鵬跟鄧小平匯報了，北京的局勢發生了變化。那你回來應該給鄧小平匯報啊，把你的觀點報上去。
趙：是啊，應該匯報啊。但是沒有排上，因為（中央）定了一條，不要干擾鄧小平。我告訴你一個情況，鄧小平當時的身體不太好，所以，大家覺得要保證他見戈爾巴喬夫的身體健康，因此不能隨便干擾他。
姚：你不干擾他，李鵬匯報了，最後鄧小平有定見了，你再想匯報也晚了。你應該主動匯報啊。
趙：姚監復啊，你也得承認，世界上有時候有命、有運啊！】
姚監復自己解釋說，他一再追問趙紫陽為什麽沒有主動向鄧小平匯報，這是把趙紫陽逼到了牆角。而趙紫陽最後只有用“有命、有運”來回答。他的意思是說，事情有偶然性，他錯過了能夠影響鄧小平決策的最佳時機。（《名星》4期）
沒有留言:
張貼留言