2013年10月16日 星期三

胡耀邦與中共高層專政派的根本分歧

《新史記》阮銘




1978年12月中共十一屆三中全會到1986年9月中共十二屆六中全會,是民主派與專政派勝負未決的鄧小平帝國過渡階段。

民主派的主要代表是胡耀邦。粉碎“四人幫”後,胡耀邦復出工作,是1977年3月,出任中央黨校副校長;比鄧小平復出工作早四個月。

先是華國鋒找胡耀邦出來工作。胡耀邦說自己是“批鄧、反擊右傾翻案風”對象之一,不停止批鄧、反擊右傾翻案風,難以工作。“華國鋒試圖說服胡耀邦,說“你先出來工作,問題總要解決,急不得”。胡耀邦未被說動。

華國鋒找葉劍英勸胡耀邦。葉對胡說:“你還是出來工作好,也是幫助我啊!讓你當中央黨校常務副校長(華國鋒兼校長是掛名),憑你的智慧和才幹,是可以搞出點名堂來的。”胡答應了。

胡耀邦一到中央黨校,就選擇了改變中國歷史命運的兩個“突破口”。

一個是打破思想枷鎖。胡耀邦認為,不打破兩個“凡是”,不把被顛倒的思想是非、理論是非、路線是非再顛倒過來,全國人民的精神得不到解放,中國的命運就無從改變起。

一個是打破組織枷鎖。胡耀邦認為,不平反冤假錯案,不把被顛倒的幹部路線糾正過來,牽涉一億人的親人還在冤獄之中,靠什麼力量改變中國命運?

胡耀邦於1977年5月佈置中央黨校三位教師研究、撰寫《把被顛倒的幹部路線是非糾正過來》(1977年10月7日在《人民日報》發表);1977年7月創辦《理論動態》,就是進攻這兩個突破口的戰略部署。

那時尚未恢復工作的鄧小平,也對兩個“凡是”提出批評。1977年4月,華國鋒派汪東興和李鑫找鄧小平談話,要鄧小平承認兩個“凡是”,承認天安門事件是“反革命事件”,但與鄧無關;以便“創造條件結束批鄧”、讓鄧小平出來工作。

鄧小平說:“兩個‘凡是’不行。按照兩個‘凡是’,就說不通為我平反問題,也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動合乎情理。”鄧小平認為:“毛澤東思想是個思想體系。我們高舉旗幟,是要學習和運用這個思想體系,以準確的、完整的毛澤東思想指導全黨、全軍和全國人民”。鄧小平反對兩個“凡是”,是反對以毛澤東的“片言隻語”、“割裂、歪曲、損害毛澤東思想”。

http://www.kanzhongguo.com.au/wp-content/uploads/2012/04/huyaobang.jpg 
胡耀邦


三支部隊和兩個“不管”

於是在“打破思想枷鎖”這一戰場,有三支思想部隊。

一支是“凡是”派,即主張“凡是毛主席作出的決策,我們都堅決擁護;凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循”。主要代表是華國鋒、汪東興、李鑫、吳冷西、熊復、胡繩、張平化、鄭必堅等。當時佔統治地位,實力最強。

一支是“準確、完整”派,由鄧小平個人提出,胡喬木、鄧力群、王震等支持;後來“凡是”派被“實踐”派打敗,大部分“凡是”派轉而依附“準確、完整”派,聯手攻擊“實踐”派。

一支是實踐派,主張“實踐是檢驗真理的唯一標準”。實踐派認為,兩個“凡是”是維護毛澤東的舊權威,不准改變過去的錯誤的東西。鄧小平的“準確、完整”,是樹立新權威,即由新的領袖或理論權威來判決可以改變過去哪些不“準確”、不“完整”的東西,這不過是打開舊枷鎖套上新枷鎖而已。實踐派不依附一切舊的和新的個人權威,把真理交給社會的、科學的實踐來檢驗,從而徹底否定了教條主義和理論專制主義。

《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文發表後,“凡是”派與“準確、完整”派都來壓制。“凡是”派公開攻擊“文章犯了方向錯誤,理論上是荒謬的,思想上是反動的,政治上是要砍倒毛澤東思想這面旗”!“準確、完整”派的“第一枝筆”胡喬木打上門來,1978年6月20日到胡耀邦家中說:“爭論是你在黨校挑起的,爭論下去將造成黨的分裂,要立即停止,不准《理論動態》再登可能引起爭論的文章!”

但真理的聲音已傳遍全國,誰也壓不下去。就在胡喬木威脅“爭論下去將造成黨的分裂”後四天(6月24日),《解放軍報》在羅瑞卿大將支持下發表“特約評論員文章”,給胡喬木當頭一棒。接著周揚在7月24日中國社會科學院討論會講演中指出:“關於真理標準問題的爭論,我看是個思想路線問題,是個政治問題,是個關係到黨和國家的前途和命運的問題”。

周揚的講演,在全國產生重大影響;被視為對這場爭論的定論。

在另一個“突破口”打破組織枷鎖方面,胡耀邦在1977年12月兼任中共中央組織部長後,立即對平反全國冤假錯案採取行動。他針對兩個“凡是”,提出兩個“不管”:

“凡是不實之詞,凡是不確的結論和處理,不管什麼時候、什麼情況下搞的,不管哪一級、什麼人定的、批的,都要實事求是改正過來。”

當時有人問:“毛主席批的怎麼辦?”胡耀邦答:“照樣平反!”

一些毛澤東親批的要案、大案,胡耀邦都組織專人復查。不但毛澤東搞錯了的要平反,華國鋒、鄧小平搞錯了的也要平反。涉及幾十萬知識分子命運的“反右派”,直接主持者是鄧小平和彭真,平反阻力極大。在鄧小平、彭真領導下打了大批右派的蔣南翔等人,竭力阻止為自己打的右派平反;胡耀邦力排眾議,為絕大多數右派都平了反。只因鄧小平堅持“反右派鬥爭有必要,錯在擴大化”,最後不得不象徵性地留下幾個“頭面人物”。這個保留至今帶來後患。(《新史記》13期)





全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星