2013年10月12日 星期六

宋儒孝南:辛亥革命,忘了挺好


   辛亥革命102周年,除了台历上的提示之外,几乎为人们所淡忘。其实,这样挺好。

  我们对辛亥革命,往往存在一种纠结的心态:要革命?还是要改革?

  诚然,辛亥年的那场所谓“革命”,将中国延续了2132年的王朝政治送入了历史的深处,然而,这场暴乱也并没有开启属于自己的时代。革命党内讧、孙文虚荣心的膨胀,以及老袁父子费尽心力的力挽狂澜,甚至最后不惜以复辟帝制而换取形式上的步调统一,既而段祺瑞、徐世昌、冯国璋总统轮流做……直至北伐战争,整整17年,中国政治的宏观规划,处于完全的真空之中。

  辛亥年,转眼过来就是壬子,可在所有对于这个庞大的国度有着宏观认知的人们眼中,这两个古老的年次,前一年意味着改革、意味着新生,更意味着“政治进步”就在眼前;而 后一年,则意味着军阀割据、意味着诸省自治,更意味着“城头变幻大王旗”的纷繁乱象正式拉开序幕。

  孙文在南京自封了中华民国的临时大总统,可南京政府的雇员们却无奈的发现,在一千多公里外,还有个“北京”,在那个被九座城门包裹的城市之中,还有个前朝的宣统皇帝。

  这可就不好玩了,一个主权、两个政权,这怎么搞?因此,二者必选其一。不是民国滚蛋,就是清室下台。

  令人纠结的地方就在这里,无论是民国滚蛋,还是清室下台,这都是不可能的事情。北方政权本身就将孙文政府视作“叛党”,要是南北谈判,岂不丢了天朝的脸面?而南京的孙文,他自己也许很清楚北方的高傲,因此,他也懒得派使前往北京,请那帮王公贵胄自己退出历史,因为这绝不可能。

  可就在这个时候,袁世凯出现了。正如我们后来所看到的那样,由于他的出现,所有的困难,都迎刃而解。清帝退位了,《清室优待条例》出台了;至于孙文总统的宝座,也因为袁慰亭的功劳,而顺理成章的落入了项城囊中。最关键的问题是,民国迁都了。

  这无疑是袁世凯在哪个时候,做出的最为正确的选择。孙文想让他老袁把皇帝拉下马后,再去南京就职大总统,这就等于是说他老袁帮孙大总统干活之后,还要跑上门去,尊他孙逸仙为名副其实的“革命太上皇”,袁项城又不是脑子短路,他能不知道这里面的弯弯绕吗?

  因此,要老袁干活可以,但坚决不能白干。至于酬劳:1.袁大总统在北京就职,都城必须设在北平;2.老袁要干就干正式的大总统,“临时”两个字不要。也就是说,对老袁而言 ,满清主子没了,你孙文这个曾经的小混混兼二杆子现在妄想充大个儿,门儿都没有。

  事实证明,老袁的确没有低估孙文的人品,民国元老赖将起来,与茶楼酒肆的赌客并无二致。等老袁在北京发表过就职演说,回到办公室的慰亭差点没被桌上的一叠文件气的吐血。其中第一页赫然八个大字:中华民国临时约法;通篇突出的主题只有一句话:孙文为民国政治理念的教父、总设计师。至于新任大总统袁世凯,你去掉“临时”二字如何?迁都北平又如何?你只不过是给孙大总统打工的雇员而已。

  好了,彻底上当了。

  在《临时约法》精神的指导下,中华民国的土地上,一夜之间陡然冒出了无数个自称法律效力等同于中央的政权。大汉四川军政府、江苏都督府、云南军政府、上海督军府……种类齐全、花样繁多,且有的省实行上下两院制、有的省实行参众两院制,最奇葩的应该算是湖北,继承了晚清的资政院-谘议局制度。行了,袁世凯大总统彻底懵了,这哪是什么联邦政府?这简直就是列国纷争、诸侯称霸。

  这还不算,更恶心的在于,卸任临时大总统后的孙文,带着他的徒子徒孙,在全国各地到处游说,质疑袁世凯对于民国的诚意。直接挑起云南、上海以及湖北等省对于北京政府的敌意。袁大总统见势不妙,以诱导性的方式在京软禁了黎元洪,并急召蔡锷进京任职,无奈蔡松坡将军也有自己的打算,故而同床异梦,双方斗了几年,直到蔡锷回到云南起兵讨袁,这才算完。

  蔡锷,因为义愤讨袁,换来了他想要的名誉:死后国葬。他这一生,因为痞子运动,进而誉满天下、名垂青史。

  随后的几年,袁世凯面对的局面大致如此。内斗不断升级、花样逐渐翻新,并且还伴随着民国元老的拆台;至于外患,更是难于处置,因为无论他怎么做,都会有批评的声浪为其送来无微不至的关怀。

  老袁想来个痛快的,一了百了。因此,他想赶走孙文,可没想到,却赶出了“护法运动”;想平息巷议,却被扣上“压制言论”的帽子;想要集中精力搞建设,却被质疑“劳民伤财”……这么个玩法,还怎么搞?没办法,称帝吧,至少皇权在手,可能还会有点作用。

  可小人的逻辑,从来不为政治家而设计。“洪宪帝制”立刻便被四面八方飞来的口水淹没,最终,袁世凯也被淹死了,还被钉在了某些政客为其建造的所谓“历史的耻辱柱”上。

  辛亥革命,就换来了这样一个纷繁的乱世。民国六年(1917年),与孙文一样同为痞子的康有为在与友人晤谈时,曾感慨革命后不如革命前,且表示“宁要真改革,不要假革命”。也总算是此公良心发现,说了他这辈子少有的几句也许比较中肯的实话,之一。当然,这段话也如仪的被后世学者归入了这位南海先生“复辟思想”的言论序列之中;但是,康有为也许真是对的,至少,在北伐战争之前。

  辛亥革命102周年,没有多少人再如往年那样,激动地利用各种形式,怀念那个二杆子精神大爆发的伟大时刻。也许,忘了吧?不过,忘了挺好。

  2013年10月10日

  宋儒孝南,共识网



沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星