鄧小平的這“兩手硬”戰略，並不是一開始就在中共十一屆三中全會確立的。十一屆三中全會的主題是解放思想和民主改革；十一屆三中全會之前中央工作會議上的爭論，是實踐派、民主派對凡是派、專政派之爭，是全開放對全封閉之爭。
十一屆三中全會之前，鄧小平讓胡喬木替他起草了一篇發言稿。胡喬木在稿子中寫了“要實現無產階級專政下的繼續革命，無論如何不能忘記社會主義社會還有階級鬥爭，黨內還有走資本主義道路的當權派”，寫了“我們務必要使階級敵人的一切活動，在開始出現的時候就加以消滅”等等。這是堅持毛澤東帝國全封閉路線的凡是派、專政派的典型語言。
鄧小平把胡喬木的稿子拿給胡耀邦，說：“這個不能用，喬木的思路不行了，你給我找人寫。”那時鄧小平的思路，是拒絕胡喬木代表的凡是派、專政派，而傾向胡耀邦代表的實踐派、民主派的。鄧小平廢棄了胡喬木的稿子，在胡耀邦幫助下組成臨時起草班子，按照鄧小平當時的思路，完成了那篇後來被稱為“十一屆三中全會主題報告”的講話《解放思想，實事求是，團結一致向前看》。講話中突出了“民主是解放思想的重要條件”。鄧小平說：“必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。”
那時鄧小平還明確支持“大鳴、大放、大辯論、大字報”的西單民主牆。他說：“群眾貼大字報是正常現象，是我國形勢穩定的一種表現。我們沒有權力否定或批判群眾發揚民主，貼大字報。群眾有氣要讓他們出氣。”
可以說，那時的鄧小平，是和胡耀邦一起站在實踐派、民主派的立場上，拒絕了反民主的凡是派、專政派。鄧小平在聽取胡耀邦匯報理論工作務虛會討論情況時，還講過更鮮明的民主言論。他說：
“十月革命後60多年，民主沒有搞好。今年上半年要寫出一篇二、三萬字的大文章，‘五四’發表，從世界歷史發展與人類社會的趨勢，講清楚民主的發生和發展。資產階級以民主起家，反對封建專制。它搞民主超過歷史上存在過的一切剝削階級。無產階級民主應當是民主發展的更高階段，要超過資產階級民主；資產階級民主的好東西要大大發揚。過去無產階級沒有搞好，斯大林犯錯誤，我們也犯錯誤。
我們要人民當家作主。怎樣使人民感覺到自己是主人？資產階級有一套使自己成為主人的東西，選舉、立法可以支配政府。我們需要想辦法使人民感覺到自己是國家的主人。”
那一天是1979年1月27日。兩天後鄧小平到了美國，回來後發動了一場“懲罰越南”戰爭，西單民主牆出現魏京生警告“防止新獨裁者”的大字報。短短兩個月中，鄧小平的“看法和注意力”從傾向民主派、拒絕專政派轉向拒絕民主派、傾向專政派，於三月三十日發表了胡喬木為他起草的《堅持四項基本原則》，把他兩個月前設想的“民主大文章”拋到了九霄雲外。鄧小平說：
毛澤東與鄧小平。
“我們必須看到，在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，仍然是一種特殊形式的階級鬥爭，或者說是歷史上階級鬥爭在社會主義條件下的特殊形式的遺留。對於這一切反社會主義分子仍然必須實行專政。這種專政是國內鬥爭，有些同時也是國際鬥爭，兩者實際上是不可分的。因此，在階級鬥爭存在的條件下，在帝國主義、霸權主義存在的條件下，不可能設想國家的專政職能的消亡。事實上，沒有無產階級專政，我們就不可能保衛從而也不可能建設社會主義。”
鄧小平的兩種“思路”
這不是轉回到中共十一屆三中全會時被鄧小平廢棄的那篇胡喬木草稿的“思路”了嗎？三個月前鄧小平說“喬木的思路不行了”，三個月後卻成了鄧小平自己的“思路”。
同一個鄧小平，兩種“思路”，三次講話。究竟何者為真？何者是假？
我看都是真的。這就是鄧小平自己講的“因領導人的看法和注意力的改變而改變”。在1978年12月和1979年1月，鄧小平的“注意力”在改變毛澤東帝國留下來的“思想僵化，迷信盛行”、“最可怕的是鴉雀無聲”的狀況，所以“看法”傾向胡耀邦代表的民主派“思路”。到了1979年3月，鄧小平的“注意力”轉向胡喬木、鄧力群們向他報告的“社會上那股懷疑社會主義、懷疑無產階級專政、懷疑黨的領導、懷疑馬列主義毛澤東思想的思潮；黨內也有人不承認這種思潮的危險，甚至加以某種程度支持”的傾向，所以“看法”也就轉向胡喬木代表的專政派“思路”了。
此後六、七年，鄧小平的“看法和注意力”在民主派和專政派之間，轉過來、倒過去，時而主張“黨和國家領導制度的改革”，“在政治上創造比資本主義國家的民主更高更切實的民主；從制度上保證國家政治生活的民主化，經濟管理的民主化，整個社會生活的民主化”；時而主張“反對資產階級自由化”，“不能搬用資產階級民主，不能搞三權分立那一套”，“對專政手段，不但要講，而且必要時要使用。”
1987年1月胡耀邦下台，標誌鄧小平與黨內民主派的最後決裂；也是鄧小平帝國“反自由化”大戰略的最後確立。之前在中共十二屆六中全會（1986年9月28日）上那場“大辯論”，專政派在鄧小平支持下擊敗民主派。然後鄧小平和專政派利用1986年底的學生運動逼迫胡耀邦提出辭呈。那次事件，可以看做1989年天安門悲劇的小型排練。當時學生運動雖因胡耀邦處置得當和平落幕，但仍使胡耀邦和黨內民主派遭到清算。鄧小平當時的講話已經殺氣騰騰，揚言“不怕流血”，“天安門廣場來一個抓一個”！（《新史記》13期）
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言