2013年9月30日 星期一

朱厚澤與鄧力群之間的一段歷史公案


北京知識界人士紀念朱厚澤發言紀要(4)



《新史記》雨蒙 記錄整理



前中宣部長朱厚澤先生病逝三周年,一批知識界人士自發在北京舉行紀念沙龍,每個人的發言都是對當今權貴資本主義壓制思想自由,泯滅真理和真知的聲討,是對新“文革”的範本——中辦9號文件的聲討。


朱厚澤與鄧力群的歷史公案


鄭仲兵(中宣部五朝元老,《新觀察》常務副總編)



我在中宣部工作十年,是一個“五朝老兵”。接觸的第一個部長是胡耀邦,胡耀邦在中宣部的時候,要把中宣部辦成一個思想建設部,把中宣部辦成一個思想解放部,這是有中宣部歷史以來從來沒有過的。當時我們作為胡耀邦的同事和部下,我們到全國各地去,人家都爭著找我們。我當時也覺得很奇怪,當時我到福建,到廣東幾個地方吧,他們告訴我說,我們不想找中組部,也不想找中辦,我們就願意找中宣部,為什麼?因為中宣部有胡耀邦,可以跟我們說心裡話。哎呀,當時這個歷史,也就是瞬間。

胡耀邦離開中宣部以後,是王任重當部長,王任重呢,平心而論,在中宣部那段還是不錯的,他基本上還力求去繼承胡耀邦,他的思想,他的觀念,他的政策,當然學胡耀邦是很難的。起碼我的感受王任重在中宣部那段,還是比較開明的,不整人的,有時可以跟他頂嘴,說實在的,他思想還是比較保守的。我就看到胡績偉跟他頂嘴,我看到王惠德跟他頂嘴,他一點沒有打擊報復的意思,而且對他們還是很尊重的。他非常喜歡王若水,高層次的思想座談會他每次都讓王若水發言,而且還說“若水,你帶頭發言。”結果王若水一發言,都是跟王任重觀點不一樣的。比如王任重主持討論“四項基本原則”,王若水就說,要怎麼堅持黨的領導?這個黨要真正領導得好嘛,大家就會接受黨領導。還有要堅持無產階級專政,老百姓怎麼堅持無產階級專政?而且如果把這個寫入憲法更是荒唐。但是王任重聽了以後也就是笑嘻嘻的,也沒去批評王若水,等下一次他照樣還說“若水,你帶頭發言”。所以在這一點給我們印象很深。

最後王任重還在北京開了一個“北京理論思想座談會”,這個會他是想學耀邦搞“理論務虛會”,應該說開頭開得還挺好的,但是因為會上有些同志批評鄧小平把郭羅基趕到南京去,說這是搞“政治發配”。結果鄧力群就向鄧小平報告了,鄧小平當場就說:“你來當中宣部長吧。”就這麼一句話,鄧力群後來就當了中宣部長了。

鄧力群完全改變了胡耀邦的中宣部的面貌,甚至後面還搞了“清汙”。“清汙”所有的思想觀念,就是要搞共產主義。他就是把許多他認為不是共產主義的東西,當作整肅的對象,甚至包括女孩子穿什麼衣,留什麼頭髮,穿什麼鞋,他都要管。我記得鮑彤當時到中宣部參加過一個會,他說了一句調侃的話,他說:“如果我們黨要管人家穿什麼褲子,穿什麼鞋,穿什麼衣服,那麼這個黨還不如改成‘褲子黨’算了。”這個就是鄧力群折騰的。

當時我曾經參加過一個許多高校校長和黨委書記的會,也是討論“四項基本原則和清除精神汙染”這個問題,所有人見到我都不發言,我主持會,都不發言。後來我想怎麼辦呢?我只好把我的觀點亮一下,這些都是大學的校長或者是黨委書記,他們本來應該說思想都是比較保守的,結果他們說,“鄭仲兵同志,我們沒想到你跟我們想法也差不多,我原來還以為你是特務呢。”就說在鄧力群時代,我們出去沒法見人了。

如果說從胡耀邦時代到王任重時代,大家還都是認可中宣部的,那麼到了鄧力群時代,完全不一樣了。鄧力群的確搞這個“清汙”就是一個小“文化革命”,搞得民怨沸騰,知識分子剛剛獲得一種精神和思想的解放,馬上又被鄧力群打壓下去了。在這種情況下,胡耀邦和中央決定要制止 “清汙運動”。


鄭仲兵


究竟選誰來當中宣部長呢?當時我們聽說了很多人,比如秦川,還有高狄。高狄當時還在黨校——從吉林調到黨校。但是後來說:“哎呀,京官難挑呀,不是左就是右,所以找了一個貴州的黑馬,就是朱厚澤。”決定朱厚澤調到中宣部。當時我們都想,怎麼從山溝裡找這麼一個中宣部長,中國難道沒有人了嗎?然後,鄧力群就說朱厚澤是他推薦的、是他發現的。我們一些朋友都講:“哎呀,鄧力群發現的還是好東西嗎?”(眾笑)但是沒想到,朱厚澤是這麼了不起的、這麼好的一個中宣部長。

我統計了一下,有中宣部的歷史大概是80年,在這80年裡中宣部基本上都扮演了不光彩的角色,只有胡耀邦和朱厚澤兩任,改變了中宣部的面貌。

本來還有一些想法想跟大家再交流一下,再找機會吧。(大家:再說一下!再多說幾句!再多講一下!)

謝曉玲:好,好,歡迎!歡迎!

鄭仲兵:最近我寫了一段《朱厚澤主政中宣部紀略》。最後結尾念一念:

風雲入世多,日月致人急。朱厚澤離開中宣部時候說,“讓歷史做結論”。鄧力群說“已經有了結論”——就說鄧小平已經做了結論了,無需歷史做結論。回頭去看這段公案,誰是誰非,應是不言而喻的。專制主義者雖操有威福自由,生殺自由,但是憑他們意志做出的結論,哪裡經得起歷史的檢驗?不用說毛澤東和鄧小平的“反右”“反修”的結論已被歷史扔進了垃圾堆,就是老鄧和小鄧(鄧力群)的“反自由化”到關於胡耀邦的結論,不是兩年後遭到史無前例的反彈嗎?連共產黨僅有的稀少的民主也被他們糟蹋乾淨了。就說現在,鄧力群以權柄代替歷史結論的小人之見,已成了千古笑料;而朱厚澤不卑不亢,不畏強權,“讓歷史做結論”的微言大義,卻被歷史定格為時代的最強音。

雖然,朱厚澤在中宣部這盞走馬燈中,只是一閃而過,然而,他常常微笑的面容,慈祥而睿智的眼睛,清亮而富有磁性的聲音,凝析深刻的言談,近乎完美的修養和才幹,特別是他大慈大悲的寬厚包容的心境,光明磊落、剛正堅毅的品德,卻深深地印刻在一代中宣部的工作人員和知識分子心中。

中宣部在80年的中國歷史中扮演了並不光彩的角色,唯獨厚澤和耀邦主政的中宣部,卻分別為中國歷史留下了最賞心悅目、扣人心弦的一幕,雖然他們倆在中國這個大舞台上都扮演了悲劇角色,

下面我說說悲劇角色——很簡單地說說。
我和王若水,和朱厚澤接觸都比較多,我覺得他們倆有很多相似的地方,王若水有名篇叫做《智慧的痛苦》,厚澤以天賦的智慧直面痛苦,以執著的探索、犀利的洞識、透徹的感悟、深邃的思想,去面對這個國家,這個體制的愚昧、醜陋、專橫、野蠻、殘忍,終於在身心極度痛苦中,獻出了自己的生命。他們身上結合著我們這個國家、這個民族、這個時代的智慧與痛苦,是智慧與痛苦的化身。(《新史記》15期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/



沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星