2013年9月12日 星期四

誰耽誤了攔阻林彪的時間?就是毛澤東


《新史記》舒雲 專稿


毛澤東怕林彪跑嗎?

余汝信認為:“九一三事件”不僅出乎自詡料事如神的毛澤東意料之外,更出乎周恩來與林辦所有工作人員及8341部隊的意料之外。余汝信怎麼知道“九一三事件”對毛澤東、周恩來會是意外?林辦工作人員、8341部隊意外是有可能的,而周恩來怎麼可能意外呢?

九屆二中全會以來,毛澤東一系列戰略部署,都是在挖林彪的“牆角”。而且毛澤東專門讓華國鋒把他南巡講話紀錄稿送給周恩來看,裡面說了林彪那麼多壞話,說自己要管軍隊了等等,政治經驗極其豐富的周恩來看不出毛澤東要打倒林彪的意圖嗎?

http://history.people.com.cn/mediafile/201203/13/F201203131037139356300072.jpg
舒雲認爲,周恩來對毛林閙僵不可能感到意外。

至於毛澤東本人更不會意外了。

毛澤東放出話來要召開九屆三中全會,這不是明擺要處理林彪了嗎?林彪不會不記得,打倒彭德懷時召開了八屆八中全會,打倒劉少奇時召開了八屆十一中全會,這個九屆三中全會應該是林彪的政治末日了。毛澤東胸有成竹,即便林彪不跑,葉群和林立果能不想跑嗎?至於“九一三事件”這樣或那樣的過程,毛澤東並不關心。

余汝信說:“如果(林豆豆)及時地直接向周恩來報告了,會更有利於北京準確判斷北戴河事態發展的嚴重程度。周要是馬上採取斷然措施阻止事態繼續發酵,結果可能完全改觀。”余汝信的這個猜測就是一廂情願了。

“九一三事件”的過程不到半天,在這個極短的時間裡,林豆豆從始至終都沒有想向中央報告,當然更不可能向周恩來報告。林豆豆非常清楚,舉凡涉及到林彪這位“副統帥”、“接班人”之事,周恩來都無權作任何決定。雖然林彪和他的關係很好,也幫過他不少忙。但是,在毛澤東和林彪中間,周恩來當然要站在毛澤東一邊,小心翼翼,生怕自己也被拖下水。所以,周恩來怎麼可能不經過毛澤東採取“斷然措施”呢?1971年9月12日深夜,周恩來給葉群的電話,也只是以“夜航不安全”為由勸阻。

誰能阻止中國第二號人物林彪的行蹤?只有第一號人物毛澤東。林彪專機即將飛越中蒙邊境時,周恩來接到吳法憲的攔截建議,馬上報告毛澤東。毛澤東發話:“天要下雨,娘要嫁人,讓他走吧”。雖然毛澤東這句話是在林彪專機起飛後說的,但從8341部隊報告“上級”後仍按兵不動的態度看,毛澤東“天要下雨,娘要嫁人”早在林彪專機起飛前就決定了。所以張宏的態度由積極轉為消極,面對林豆豆的責難,左右為難,張口結舌。更奇怪的是,張宏還傳達“上級”指示,讓林豆豆他們也一起上飛機。如果林豆豆也上了飛機,那是什麼樣的後果?

這裡還要特別說明的是,林豆豆筆下的“康生、四人幫”並不是康生、“四人幫”,而是偉大領袖的代名詞。林豆豆1980年寫這份上訴材料時,由於時代局限,還顧慮重重。明明林彪、葉群就是首長、主任,她都加了引號,可見心有餘悸。


誰耽誤了攔阻時間?

余汝信在接受德國之聲採訪時說:“我們覺得‘九一三’的問題,主要的責任是毛,而不是林。”這話很對呀,但為什麼余汝信又把“九一三事件”的責任推到林豆豆頭上?為什麼一再指責林豆豆在“九一三事件”中耽誤了時間,先是耽誤了“五天”,最後又耽誤了“一個半小時”?

事實上,是誰耽誤了攔阻林彪的時間?不是林豆豆,也不是8341部隊,而是8341部隊的“上級”,是毛澤東!

在1971年9月7日至9月12日的五天中,“九一三事件”還沒有形成,或者說還處在量變階段,並沒有發生質變。林立果也只是醞釀,他(或者包括葉群)的三個方案中,北逃蘇聯只是最後的第三方案。9月8日晚上林立果回到北京,才開始展開第一方案試圖暗殺南巡的毛澤東。與此同時毛澤東得到情報,也採取了相應的防範措施,加快了步伐。9月12日中午毛澤東突然回到北京。這時林立果亂了陣腳,臨時決定採取第二方案,南飛廣州。林立果讓周宇馳在北京負責,而他自己飛回北戴河。就在林豆豆請求8341部隊保護林彪時,周宇馳等人還在布置第二方案南飛廣州。

也就是說,在“九一三事件”前五天,並沒有形成“九一三事件”,林豆豆並不清楚林立果到底有何具體打算,何來耽誤?至於為什麼不向林彪報告,林豆豆也解釋了,因為這時候還沒有證據,如果林立果和葉群不承認,反而不好再進行工作了。

事後怎麼說都是“事後諸葛亮”,而在當時,除了毛澤東,誰能預見到這樣的結局?“九一三事件”有相當大的隨機性,如果沒有人將林立果的行動告訴毛澤東,毛澤東何以突然回到北京?如果沒有人告訴葉群毛澤東回到北京,林立果怎麼可能在當晚飛回北戴河?如果沒有周恩來的關於飛機起飛的“聯合命令”和勸葉群不要夜航的電話,如果被“軟禁”在人民大會堂的黃永勝可以接聽電話,“九一三事件”就不是這樣的過程了。而這一切都不能用“林豆豆耽誤”解釋得通的。
至於林彪上飛機前的最後一個半小時,更是與林豆豆“耽誤”無關。8341部隊始終沒有接到“上級”的攔阻命令,何來林豆豆的“耽誤”?

林豆豆在關於“九一三事件”的申訴材料中寫道:“結果,從96號樓(北戴河林彪別墅)到機場,從北戴河到山海關,在近三個小時的時間內,對我們的五次報告和請求,除了叫我們‘跟著上飛機’外,所採取的唯一具體措施,就是列兵荷槍不動和隨後‘快追’。列兵不動和隨後‘快追’所起的唯一作用是什麼?這個作用造成的後果是什麼?康生‘四人幫’他們製造這一死無對證的結果的目的是什麼?產生上述這個‘材料’不僅對在我找8341部隊後長達近三個小時之久的時間內所急劇發生的眾目昭彰的嚴重事實極力迴避,諱莫如深,並因無法迴避而玩弄文字,製造了謊言,顛倒了事實,混淆了是非。”

這才是“九一三事件”的真相!(《新史記》第15期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星